| Цитата |
| на дёстком диске |
интересно мои старый дерьмак потянет или нет
так или иначе буду играть на 360, но все равно интересно
кстати под 2.8 ггц они подразумевают 4-и пень или кор2дуо?
|
Версия для печати темы Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Need For Speed World Site > Новости сайта www.nfsko.ru > NFSPS: Неофициальные системные требования |
| Автор: LNV 19.10.2007 - 10:03 |
| В сети появилась пока неподтверждёная из официальных источников информация о системных требованиях нового Need For Speed ProStreet. Характеристики вашего компьютера должны быть следующими: ОС: Windows XP/Vista Процессор: 2.8 ГГц или выше (для Windows Vista 3.0 ГГц) RAM: 512 Мб или более (для Windows Vista 1 Гб) HDD: 8.1 Гб свободного места на жёстком диске Видео карта: 128 Мб или выше (Pixel Shader 2.0, AGP или PCIe) DirectX: версия 9.0c DVD-Drive: 8x Мультиплеер: скорость канала от 512 Кбит/с, 2-8 игроков Устройства ввода: клавиатура, мышь Дополительно: рулевое колесо, геймпад |
| Автор: id21620 19.10.2007 - 10:27 |
| судя по этим системкам у меня игра глючить будет даже на минимуме |
| Автор: White Charisma 19.10.2007 - 10:28 |
| Хорошо, если это окажется правдой. Поидее, как карбон, на минималках пойдёт нормально. |
| Автор: Dead racer 19.10.2007 - 11:14 |
| Люди не кому не кажется что очень сильно загнули процессор и HDD ??? |
| Автор: Mibke 19.10.2007 - 11:20 |
| Ну на средних потянет (хотя судя по написанному у меня летать должно на максимальных, но сами понимаете такое врятли будет), правда дыма мне невидать новго скорей всего, может видуху купить новую... Добавлено спустя 5 минут 20 секунд: 2Dead racer Вот то что написали ваще ИМХо слишком мало для такой игры, наоборот все приуменьшили |
| Автор: Mangol 19.10.2007 - 11:31 |
| я не знаю но помойму нармальные только процесор слишком завышен |
| Автор: EL_IZ 19.10.2007 - 11:37 | ||
интересно мои старый дерьмак потянет или нет так или иначе буду играть на 360, но все равно интересно кстати под 2.8 ггц они подразумевают 4-и пень или кор2дуо? |
| Автор: LNV 19.10.2007 - 12:14 | ||
| 2EL_IZ надо было написать «на жОском»
ИМХО, если б подразумевали Коде Дуо, писали бы 2х2.8 ГГц |
| Автор: DeLorean 19.10.2007 - 12:16 |
| НАРОООД это они ваще посмеялись вы чо вовсе еси новый дым та бует-то подумайте какие шэйдеры доложны быть.....? А в адном ролике ну там типа рассказывали про эту игруу там сказали вот типа новый дым реализованый с помощью 3-их шэйдеров такчто это оооооочень низкие системники а ещё написал типа 2рые шэйдеры ЭТО ВСЁ НАГНАЛИИИ...... А хотя сами как кто хочет тот пусть думает...... |
| Автор: Анубис 19.10.2007 - 12:34 |
Эти системные требования подходят под параметрами моего компа.  ура! |
| Автор: [KENNY] 19.10.2007 - 12:42 |
| Люди это ведь не минимальные системные требования это те на которых игра как самолёт полетит или я не прав? |
| Автор: Invincible 19.10.2007 - 12:43 |
| Черт знает что , с процем они загнули и надеюсь, что это они пень 4 имеют в виду , а не кор 2 дуо... |
| Автор: Dimitrius 19.10.2007 - 12:48 |
 Они закого нас принимают, за дураков которые только что узнали что такое мышка и клавиатура Всё ниже написаное — моё личное мение (хотите верьте хотите нет — вашы проблемы) Процесор single core 2 мегагерца Озу 1 гига (XP) 2 гига (Vista) Видео карта с подержкой 3 шейдерсов 128 мегабайт Свободное место на диске для временых файлов — тем больше тем лучше для полного комфорта Dual core или соотвествуюший AMD 2 Гига озу 8800 GT или соотвествуюший Радеон |
| Автор: sand 19.10.2007 - 13:01 |
| мне больше кажется что надо как мин 256 мб видюxа |
| Автор: Dimitrius 19.10.2007 - 13:09 |
| 2sand Всё завист от запроса (не совсем правельный термин — но я не програмист) игрового движка. Если запрос идёт на процесор а он к примеру не успевает отработать данные то и соотвествено говорим «превед» слайд шоу. Извините за мою тупость  |
| Автор: %SpaWn% 19.10.2007 - 13:13 |
| 2Dima Degetman По моему это лучше |
| Автор: tatiratita 19.10.2007 - 13:25 |
| знает кто нибудь radeon9600pro на 256 мб поддерживает 2е шейдеры? |
| Автор: Dimitrius 19.10.2007 - 13:30 | ||
2tatiratita
|
| Автор: tatiratita 19.10.2007 - 14:00 |
| По мне так игру лутчше сделать в двух версиях одну на уровне ps3 nextGen а другую портированную с ps2 который у всех пойдёт! каждый купит какой ему нужен и не будет парится! EA шники бабла больше срубят! |
| Автор: RoX.KIS.Diesel 19.10.2007 - 15:54 |
| потянет как миленький у меня на всех порах |
| Автор: Kolelovski 19.10.2007 - 16:10 |
У меня всё потянет даже на максимальных требованиях 100%!!  И |
| Автор: Fr0st 19.10.2007 - 16:17 |
| Потянет без лагов |
| Автор: Mangol 19.10.2007 - 18:20 |
| 2tatiratita да ты прав больше половины моих знакомых компьютер ниже среднего тобиш 512 МБ Озу 2.0 Гигогерц и видяха на 128мб |
| Автор: PigRadioMan 19.10.2007 - 18:22 |
| Мда,пока требования радуют. |
| Автор: K1llM@n 19.10.2007 - 18:44 |
| Будем надеяться, что системки не изменятся... Иначе мне придется выкинуть комп в окно, чтобы был повод пойти и купить новый. 2tatiratita Ну нафиг 2 версии, одни значит будут смотреть и завидовать «богатеям», а другие гордаться, что они настолько круты, что играют на максималках? ИМХО |
| Автор: LNV 19.10.2007 - 18:59 | ||
| 2tatiratita Не, у меня предложение. Просто давайте снова делать игры на уровне ещё Дума  Это ж вообще на любом компе пойдёт
|
| Автор: S1k0man 19.10.2007 - 19:10 | ||
2K1llM@n
|
| Автор: Bengal Tiger 19.10.2007 - 19:14 |
У меня по всему пойдёт  , вот тока у меня Athlon 64 X2 4200+ @2.2Ghz. Никто не знает, мне его хватит? |
| Автор: K1llM@n 19.10.2007 - 20:26 | ||
2Sikom@n
|
| Автор: MUSCLE 19.10.2007 - 20:30 |
| я конечно понимаю что там будет супер графа и тюнинг но зачем им 8.1 гб места? они туда что рекламы понапихали гига на 2 ? |
| Автор: S1k0man 19.10.2007 - 21:56 |
| 2MUSCLE третьи шейдеры, текстуры высокого разрешения к тому же, посмотри на большинство новых игр — 8 гб уже становится эдаким стандартом... (для сравнения — тот же TDU весит 6,8 гб) пора привыкать, что времена игр по 1-2 гб практически прошли... |
| Автор: RESTARTER 19.10.2007 - 22:43 |
Нда вот и погоняли  С процом чёт загнули... |
| Автор: [KENNY] 19.10.2007 - 23:15 |
| Люди как вы думаете у меня пойдёт или нет ПРОЦЕСОР: 1.9 ГЦ РАМ: 512МБ Видео-карта: 256МБ |
| Автор: LNV 20.10.2007 - 00:15 |
| 2camaro92ss проц не потянет 101% |
| Автор: SinnerMan 20.10.2007 - 00:19 |
| нууууу.. что за бред? под эти требования и биошок подогнать можно, это ваапще что? минимум? максимум? средние? |
| Автор: LNV 20.10.2007 - 00:45 |
| 2SinnerMan эт вообще неофициалки |
| Автор: SinnerMan 20.10.2007 - 00:57 |
| это было написано достаточно разборчиво чтобы прочитать, всеравно те кто гадал эти требования должны были объяснится.. по моему это требования расчитаные в среднем на 30 кадров на средне-максимальной(все на полную кроме теней и шейдеров) графике |
| Автор: LNV 20.10.2007 - 01:01 |
| 2SinnerMan а может и с запасом даны |
| Автор: ReakT 20.10.2007 - 01:16 |
| Блин! А я думал,что хотябы на минимуме поиграть без тормозов смогу .Фиг! У меня проц 1.8! |
| Автор: Megion 20.10.2007 - 08:12 |
| Я не верю, что в PS требут такие требования. Сами подумайте: Как может быть, что бы игра требовала минимум 2,8 ГГц и при этом 128 мб видео Там один дым потребует 256мб, + ещё великолепная графа, текстуры и мир. Я считаю это слухами. Прцессор 2,8ГГц по сравнению с видео картой, как то , всё это перегнули на 360 градусов.ИМХО. |
| Автор: RESTARTER 20.10.2007 - 09:13 |
| Кароче если 3D карта на 128 Mb то проц будет 2.0 ГГц,а если проц 2.8ГГц то видюха как минимум 256 Mb... ИМХО. |
| Автор: [KENNY] 20.10.2007 - 10:09 |
| Я вообще не понимаю нафиХ графа круче CARBONа или MOST WANTEDа итак не плохая. У меня куча журналов там тесты CARBONа или MOST WANTEDа графика стоит на 10 из 10. Я EA не понимаю. К примеру возьмите HALF-LIFE 2 системки не большие а графа как у BIOSHOKа ток у BIOSHOKа системки в 5 раз больше. Понимаете о чём я? |
| Автор: PigRadioMan 20.10.2007 - 10:24 |
| 2camaro92ss Ты хочешь сказать,что требования завышены? |
| Автор: K1llM@n 20.10.2007 - 10:28 |
| Плин, что мы рассуждаем о количестве памяти на видеокарте? Главное чтобы шина памяти была широкой, тогда даже видюхи с 128 мб хватит. А вообще все это относительно. 2Profy А дым ИМХО пямять будет грузить не сильно, а вот текстуры большого разрешения... 2Piligrim Не парься, у меня MW с тормозами, но пошел на MX440 с процом Celeron 2,2 МГц. |
| Автор: [KENNY] 20.10.2007 - 10:34 | ||
ДА не у всех компы звери.  Добавлено спустя 4 минуты 27 секунд: По идее дым можно будет убрать как и в предыдущих частях тогда системка должна упасть в 2 раза ведь ЕАшники на дым потратили 4 месяца эт я в журнале прочитал. |
| Автор: Bengal Tiger 20.10.2007 - 10:37 |
| А как думаете, у меня пойдёт? Athlon 64 X2 4200+ (2.2Ghz) ATI Radeon X1600 Pro (512MB) 2GB RAM Vista Home Premium |
| Автор: [KENNY] 20.10.2007 - 10:45 | ||
| Очередной понт своим компом. Должно пойти . Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:
|
| Автор: 20*[feddog]*08 20.10.2007 - 10:46 |
| надеюсь что пойдет на высоких но с меньшим разрешением и включенным сглаживанием |
| Автор: RESTARTER 20.10.2007 - 11:27 | ||
2camaro92ss
|
| Автор: Fallo 20.10.2007 - 13:16 |
| у меня полетит! Core 2Duo 1.8Mhz , NVidia GeForce 7900GT 256mb , 1Gb RAM |
| Автор: Mangol 20.10.2007 - 13:20 |
| все эти требования до п"зды во всех частях можно уберать сглаживание дым и все прочее так что не беспокойтесь а ЕА 18 месяцов потратила на создание правильной физики машин я смотрел по эмтиви |
| Автор: LNV 20.10.2007 - 13:47 | ||
о да... Сникерс с лесным орехом существует Пиар, он и в Африке Пиар. То, что нам преподносили уще полгода наз пиарщики как мегакрутяк потом опровергалось самими разрабами, так что это снова найоп Вы с вами следим за НФС, поэтому знаем больше и не разочуруемся сильно, потому что будем уже подготовлены, а те, кто смотрям толкьо MTV, читаю Игроманию но не следят за НФС, как мы, до сих пор считают, что тачку можно раздолбать в мясо, как во ФлэтАуте |
| Автор: [KENNY] 20.10.2007 - 13:59 | ||||
Эт плохо но ничего мне не сайте и так хорошо |
| Автор: Fort Minor Fan 20.10.2007 - 15:23 |
| Я пролетаю полюбу... |
| Автор: ReakT 20.10.2007 - 20:19 |
| 2Fort Minor Fan Да не ты один... Добавлено спустя 1 минуту 38 секунд: 2Fort Minor Fan Да не ты один... |
| Автор: S2K 20.10.2007 - 20:34 | ||
Всё дело в том как игра оптимизировано вон допустим сталкер на моих 512 Ram и geforce6600 128 на максимуме почти летает |
| Автор: S1k0man 20.10.2007 - 20:39 | ||
2S2K
|
| Автор: [KENNY] 20.10.2007 - 20:56 | ||
|
| Автор: PTaXa 20.10.2007 - 21:28 |
| Я похож буду как в Сталкер играть. (2.2 Гц, 1024, 128 радик 9600— вопще сомневаюсь) |
| Автор: S2K 20.10.2007 - 21:29 |
| 2Sikom@n Какой проц? |
| Автор: |AJ| 23.10.2007 - 20:36 |
| Нечего сазать — неофициалки... тут и спорить нечего... и баяца надо буит, когда официальные требования выйдут, а щас ИМХО это пустой разговор... ЗЫ: по поводу системок соглашусь с Profy. имхо его точка зрения наиболее аргументирована... |
| Автор: ReakT 24.10.2007 - 02:53 |
| Блин! да мне лично итак понятно,что я со своим Celeron 1.8 в ж%пе!! |
| Автор: Anderson78 24.10.2007 - 06:59 |
| Я думаю NFSPS будет прожорливой, как минимум потребует 2Gb оперативки, 512 Mb видео и поцессора 3.0 GHz. Графон будет чуть-чуть лучше Карбона, а жрать будет за двоих! |
| Автор: Speed Maniak 24.10.2007 - 08:39 |
| Нормальные требования, то тока проц действительно завышен. В остальном ничего нового не увидел, щас такие требования все разработчики пишут (интересно у них на всех один шаблон чтоли?) |
| Автор: -SphinX- 24.10.2007 - 08:48 | ||
тебе сколько лет? Назови любую другую столь же самую популярную игру в своём жанре, которая требует столько ресурсов? Не вдавайся в крайности... |
| Автор: Anderson78 24.10.2007 - 11:52 | ||
2-SphinX-
С.Т.А.Л.К.Е.Р которая требует больше ресурсов!  |
| Автор: [KENNY] 24.10.2007 - 13:56 |
| 2Anderson78 чёт я неверю что сталкеру стоко дури надо можеш проверить http://www.kinozal.tv/details.php?id=16572 |
| Автор: RaMoNVicious 24.10.2007 - 15:11 |
| ...что вы тут спорите?.. ...во первых — требования не официальные... ...во вторых — вы хоть в курсе за что отвечает в обработке игры процессор, память, видео чип, видео память и ширина шины?.. процессор будет нацелен на то, что бы просчитывать AI и физику... видо-проц — обрабатывает геометрию графики... чем быстрее, тем более детальные сцены сможет обрабатывать... видео память — чем больше — тем больше размер текстур —> красивее винилы и всякие там текстуры окружения и персонажей... а ширина шины — скорость обмена между графической памятью и шиной PCI... ...и к слову про Халфу 2-ую эпизод 2 — на моём стареньком Атлоне 3000+ (сингл коре) с 1Гб ОЗУ и видиком 7600GS@256Mb на AGP шине — игра выставила на максимум детализацию объектов, на средний уровень текстуры (шина памяти скорее не позволяет), на максимум шейдерные эффекты, сглаживание на 4х, и фильтрацию текстур на 4х анизатропную... и все шлё свыше 30 фпс... ...так что, если ЕА действительно оптимизировала код, то на том же 1.8Гс 512Мб ОЗУ и видиком класса GF6600 все очень даже пойдёт... а шейдеры 3.0 — ну, нет поддержки этих шэйдеров — не будет дыма (который кстати вряд ли требует памяти — ему нужны быстрые шейдеры)... ведь Андер 1-ый требовал шейдеры (и мост вонтед), а на мх440 можно было играть без тормозов и фик сним, что нет эффектов рзмытия и глоу-эффектов — главное чтоб играбельность оставалась!.. ...так что, не сцыте камрады, нам еще не стоит выкидывать свои родимые железяки... |
| Автор: Drafter1 24.10.2007 - 16:42 |
| Незнаю политит у меня игра или нет,но знаю то что на средних точно пойдёт |
| Автор: muher 24.10.2007 - 16:44 |
| А теперь мое жестокое имхо...епт,че в этих требованиях особенного,такие уже пишут почти все разрабы. Я только одного понять не могу,менялся ли движок...или движок хот пуршЫт 2 все еще рулит? Ну посмотрел я видео,там дизайнера старались больше разработчиков...да вспомним видео того же вантуса,бли н картинка-шедевр,но в реальной игре все скромнее.Посмотрел на скрины,и что,не вижу я дикого отличия от карбона,реально...ну и откуда же брать высокие требования? Место на хдд...на сколько я знаю в игре будет около 400 гонок....хм....я думаю 8 гигов как раз самое то. Оператива,мля 512...это ж смех...я даж не особо верю что ПС на минималке не будет лагать...думаю что оптимально 1-1.5 гб. Карта,думаю как раз 256 бужет более менее,во всяком случае лучше будет 256 метров и 256 бит(как у меня) чем 512 метров и 128 бит,о пользе шини уже говорилось. Что касается камня,интересно будет ли поддержка двухяйцевых?...хотя мне оно и не надо |