Здравствуйте Гость (Вход | Регистрация) Выслать повторно письмо для активации

Здесь могла быть ваша реклама:
Тема: Цифровик: важно мнение. Опции темы | Страницы: 1 [2] 3 4

 

LNV
Сообщение №26 - (28.10.2006 - 15:25)

NFSko v2.0 Pre-Alpha
Группа: Соадмины
Страна проживания:
Уважение: 221 (98%)

2Phantom Racer
хз почему.. я ещё в настройках не копался, а то вдруг и больше будет biggrin.gif
2AlekYar
брызги воды... где их найти например? у меня нет фонтанов поблизости smile.gif
Пользователь: Offline

 

RoadKiller
Сообщение №27 - (1.11.2006 - 17:08)

Piranha fun
Группа: Пользователи
Страна проживания:
Уважение: 2 (10%) Предупреждения: (0 из 3)

2LNV
В ванной брызги есть. biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif
Пользователь: Offline
[PM] [E-Mail]

 

AlekYar
Сообщение №28 - (1.11.2006 - 19:29)

тюнинХер
Группа: Пользователи
Страна проживания:
Уважение: 21 (100%) Предупреждения: (0 из 3)

2RoadKiller
Верно wink.gif
Пользователь: Offline
[PM] [E-Mail] [WWW]

 

LNV
Сообщение №29 - (1.11.2006 - 22:14)

NFSko v2.0 Pre-Alpha
Группа: Соадмины
Страна проживания:
Уважение: 221 (98%)

и в туалете есть biggrin.gif
ладно. посмотрим smile.gif
Пользователь: Offline

 

AlekYar
Сообщение №30 - (3.11.2006 - 03:07)

тюнинХер
Группа: Пользователи
Страна проживания:
Уважение: 21 (100%) Предупреждения: (0 из 3)

2LNV
biggrin.gif biggrin.gif Ну...если только в бочкЕ полоскание устроить...
Пользователь: Offline
[PM] [E-Mail] [WWW]

 

BMW M3 GTR
Сообщение №31 - (3.11.2006 - 17:09)

The car is perfect, but the world has changed
Группа: Пользователи
Страна проживания:
Уважение: 42 (100%) Предупреждения: (0 из 3)

У меня SP 500! Неплохая модель. 6.0 млн. хватает.
Пользователь: Offline
[PM] [E-Mail] [WWW]

 

KIFF
Сообщение №32 - (18.06.2008 - 15:48)

Долгожитель
Группа: Пользователи
Страна проживания:
Уважение: 34 (95%) Предупреждения: (0 из 3)

Решил вот прикупить цыфровик себе, но вот незнаю какой приобрести, в этом деле я мало что понимаю, может посоветуете какой нить аппарат в приделах 15к рублей smile.gif
Пользователь: Offline

 

Dimadze
Сообщение №33 - (18.06.2008 - 18:16)

Let the mindcrack begin!
Группа: Пользователи
Страна проживания:
Уважение: 64 (100%) Предупреждения: (0 из 3)

Слушай, за эти деньги на мой взгляд лучший вариант PANASONIC LUMIX DMC-FZ50. Цифра просто офигенная, объектив, аналогичный(по качеству для зеркалок) стоит 800 баксов(у нас у знакомого зеркалка, так он подбирал себе объектив, по характерискам как у этого). У нас такой фотик, качество просто офигенное. Очень долго выбирали с отцом(около 3 месяцев), остановились на этом. Матрица 1\1.8, объектив 12 зум. Режимов — море, о этого фотика только положительные впечатления... На мой взгляд это один из лучших вариантов за твои деньги... Посмотри сам его, сравни с другими, поймешь почему мне он так понравился

   Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:
вот например ссылка с характеристиками Ссылко
Пользователь: Offline

 

KIFF
Сообщение №34 - (18.06.2008 - 18:21)

Долгожитель
Группа: Пользователи
Страна проживания:
Уважение: 34 (95%) Предупреждения: (0 из 3)

2Dimadze
Спасибо за совет, вот как раз между ним Canon PowerShot G9 и Sony DSC-H50 выбирал, в кеноне не совсем устраивает цена, то есть мне не совсем понятно за что просят 15к, в соньке не устраивают кривые флешки, и то что они довольно долго обрабатывают изображение.
Пользователь: Offline

 

Dimadze
Сообщение №35 - (18.06.2008 - 18:27)

Let the mindcrack begin!
Группа: Пользователи
Страна проживания:
Уважение: 64 (100%) Предупреждения: (0 из 3)

Мы тоже рассматривали их как варианты, но пришли посмотрели все вручную. Потом батя сравнивал качество фоток... Этот больше всего понравился. Фотик happy.gif
Просто даже посмотреть на характеристики: у сапопа объектив слабый, у соньки матрица меньше, в общем смотри сам, выбирай, но качество фоток у панаса гораздо выше

Это сообщение отредактировал Dimadze - 18.06.2008 - 18:30

Пользователь: Offline

 

KIFF
Сообщение №36 - (18.06.2008 - 18:33)

Долгожитель
Группа: Пользователи
Страна проживания:
Уважение: 34 (95%) Предупреждения: (0 из 3)

2Dimadze
Как этот фотик ведет себя при съемке движущихся объектов? Как качество видео? При плохом освещении сильно ли страдает качество снимков?
Пользователь: Offline

 

Dimadze
Сообщение №37 - (18.06.2008 - 18:42)

Let the mindcrack begin!
Группа: Пользователи
Страна проживания:
Уважение: 64 (100%) Предупреждения: (0 из 3)

При плохом освещении есть очень хорошая вспышка, если фотать без нее, надо ставить большую выдержку, а от этого все фотки смазываются(думаю понимаешь о чем я). Если интересут именно наличие шумов, то полностью ночью, со вспышкой их не видно... При съемке со штативом ночью опять же незаметно. завтра если хочешь скину тебе архивчик, только ужму размер фоток. Цвета очень сочные. Даже при максимальном зуме(днем, ночью не пробовали) качество классное, не смазывается. Движущиеся объекты снимает отлично, если пользоваться ручной настройкой и настраивать грамотно, то фотки получаются как в журналах biggrin.gif , видео снимали немного, но днем шумов нет, а вот ночью(снимали концеотную сцену из темноты на неяркий красноватый цвет) шумы были, но терпимо
Пользователь: Offline

 

KIFF
Сообщение №38 - (18.06.2008 - 18:48)

Долгожитель
Группа: Пользователи
Страна проживания:
Уважение: 34 (95%) Предупреждения: (0 из 3)

Спасибо за информацию. Архив скинь, посмотрю покритикую biggrin.gif , в общем пока что в его пользу больше склоняюсь, да и изначально склонялся, только вот в магазине где всегда и все себе покупаю его нет, это единственное что немного отталкивает меня от выбора именно этой модели biggrin.gif
Пользователь: Offline

 

RiZ
Сообщение №39 - (25.07.2008 - 11:49)

Долгожитель
Группа: Пользователи
Страна проживания:
Уважение: 97 (99%) Предупреждения: (0 из 3)

Подскажите какой цифровик выбрать из этих.
Sony Cybershot DSC-W150 Black (8.1Mpx, 2.7"LCD, 5xZoom, 30-150мм, f3.3-5.2, 15Mb, MS Duo, USB,AV)
Sony Cybershot DSC-W170 Black (10.1Mpx, 2.7"LCD, 5xZoom, 28-140мм, f3.3-5.2, 15Mb, MS Duo, USB,AV)
Canon Digital IXUS 90 (10.0Mpx, 3.0"LCD, 3xZoom, 35-105мм, f2.8-4.9, SDHC, USB, AV-out)
FujiFilm FinePix F50
Пользователь: Offline

 

Tyrese
Сообщение №40 - (25.07.2008 - 11:54)

лада - путник ада
Группа: Пользователи
Страна проживания:
Уважение: 30 (100%) Предупреждения: (0 из 3)

2RiZ
Я бы выбрал 3 фотоаппарат! У него хорошая матрица по сравнению с остальными!
Пользователь: Offline
[PM] [E-Mail] [WWW]

 

CRiMER
Сообщение №41 - (25.07.2008 - 14:58)

Долгожитель
Группа: Пользователи
Страна проживания:
Уважение: 27 (100%) Предупреждения: (0 из 3)

2RiZ
из того что я прочитал про них мне больше к душе 2ой фотик от СОНИ плюс они всегда делали отличнейшие камеры.еслиб я брал себе то взял именно его
Пользователь: Offline
[PM] [E-Mail] [WWW]

 

VitalyGanja
Сообщение №42 - (25.07.2008 - 19:54)

δαίμων
Группа: Пользователи
Страна проживания:
Уважение: 121 (99%) Предупреждения: (1 из 3)

2RiZ
Сам пользуюсь Каноном и доволен, тем более Иксусы — это неплохое решение для мыльниц — просто у мну 75ая, так она одна из лучших в классе компактов.... ну а 90ая, думаю, не хуже..... Ну или Фуджи — тоже норм фотики....ну а Сони, ИМХО, всё таки немного не то...
Пользователь: Offline

 

KIFF
Сообщение №43 - (29.07.2008 - 03:29)

Долгожитель
Группа: Пользователи
Страна проживания:
Уважение: 34 (95%) Предупреждения: (0 из 3)

2Dimadze
Еще раз спасибо за совет happy.gif , взял именно панасоник, доволен теперь как слон, качество снимков на очень высоком уровне плюс видео тоже очень не плохо пишет. Зумит отлично, особенно при разрешении снимка в 3мпикс до 21.4х приближает при чем на качестве не отражается

   Добавлено спустя 2 часа 41 минуту 33 секунды:
2RiZ
Лично я бы из всех моделей что ты перечислил выбрал бы Sony Cybershot DSC-W170 Black. Еще как вариант посмотри Sony Cyber-shot DSC-H50 он правда стоит порядка 10-11к и довольно большой но приемущество перед теми моделями что ты перечислил очевидно smile.gif
Пользователь: Offline

 

VitalyGanja
Сообщение №44 - (3.08.2008 - 13:11)

δαίμων
Группа: Пользователи
Страна проживания:
Уважение: 121 (99%) Предупреждения: (1 из 3)

2RiZ
Порылся и нашёл темку, где уже обсуждали, какой фотик можно было бы купить. Посмотри здесь, может что зачерпнёшь ддля себя smile.gif

Это сообщение отредактировал VitalyGanja - 3.08.2008 - 13:11

Пользователь: Offline

 

Dimadze
Сообщение №45 - (13.08.2008 - 15:33)

Let the mindcrack begin!
Группа: Пользователи
Страна проживания:
Уважение: 64 (100%) Предупреждения: (0 из 3)

2>KIFF<
Извини, что архив не скинул. Я просто не знал что что-то с доменом сайта случилось, в общем зайти не мог.... месяца два, но думаю, что архивчик тебе уже не нужен biggrin.gif
Пользователь: Offline

 

LNV
Сообщение №46 - (16.01.2009 - 14:06)

NFSko v2.0 Pre-Alpha
Группа: Соадмины
Страна проживания:
Уважение: 221 (98%)

Никто случаем не знает, нет ли какой свеженькой зеркалки с более чем 10Мп в районе 20-30к руб.? rolleyes.gif
Пользователь: Offline

 

Dimadze
Сообщение №47 - (16.01.2009 - 14:50)

Let the mindcrack begin!
Группа: Пользователи
Страна проживания:
Уважение: 64 (100%) Предупреждения: (0 из 3)

Olympus E-520, Nikon D80 — очень хорошая модель, Canon 450D, LUMIX DMC-G1, Sony DSLR-A350(они без объектива в районе 20 вроде)
в общем это модели, которые я хоть как-то знаю... я бы что-нидь из них брал...

   Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:
ааа, если про новые то даже не особо слежу за ними...
Пользователь: Offline

 

VitalyGanja
Сообщение №48 - (16.01.2009 - 15:04)

δαίμων
Группа: Пользователи
Страна проживания:
Уважение: 121 (99%) Предупреждения: (1 из 3)

2LNV
Как раз о Canon 450D я тоже подумал. Не сказать, что очень свежий, но хороший — это факт. Ещё Nikon D80 (да и вообще Nikon в целом) неплохие. А вот из предложенного выше — Sony DSLR-A350 — я бы не рекоммендовал — ибо да, фотографии неплохого качества, да, удобный и практичный, да, легко достаь аксессуары, НО, если сравнивать качество с теми же Никон и Кенон — то заметно Соня отстаёт smile.gif ...

   Добавлено спустя 5 минут 7 секунд:
2LNV
Как раз о Canon 450D я тоже подумал. Не сказать, что очень свежий, но хороший — это факт. Ещё Nikon D80 (да и вообще Nikon в целом) неплохие. А вот из предложенного выше — Sony DSLR-A350 — я бы не рекоммендовал — ибо да, фотографии неплохого качества, да, удобный и практичный, да, легко достаь аксессуары, НО, если сравнивать качество с теми же Никон и Кенон — то заметно Соня отстаёт smile.gif ...
Пользователь: Offline

 

LNV
Сообщение №49 - (16.01.2009 - 15:33)

NFSko v2.0 Pre-Alpha
Группа: Соадмины
Страна проживания:
Уважение: 221 (98%)

2VitalyGanja
Я тут обрадовался, когда Соньку алфа900 увидел smile.gif Как глянул на цену... желание отпало, ибо лишних 100к нет rolleyes.gif (хотя фотик любительского класса smile.gif)
Canon 450D вышел примерно год назад. Вроде неплохая модель, но что-то на неё отзывы в нете нехорошие eek.gif
Недавно вышел я только знаю Nikon D90, но он около 35-40к руб frown.gif
2Dimadze
Nikon D80 неплох, но анонсирован в 06 году и цена.. ну, жаба душит за модель 3-х летней давности платить, как за «свежую» rolleyes.gif
Пользователь: Offline

 

VitalyGanja
Сообщение №50 - (16.01.2009 - 16:06)

δαίμων
Группа: Пользователи
Страна проживания:
Уважение: 121 (99%) Предупреждения: (1 из 3)

2LNV
Лично я к отзывом пислушываюсь относительно — это знаешь, как в «Кто хочет стать миллионером?» мнение зала — не всегда оно правильное...
Конечно, самый лучший сопосб — сравнить самому фотки....
Пользователь: Offline
 
[Ответ в эту тему] [Создание новой темы] [Создание опроса]

www.NFSko.ru
Реклама на сайте
Статистика сайта
Наши Userbar's
Наши кнопки
Сервисы
Форум сайта
Файловый архив
Галерея сайта
Вопросы и ответы
Вы можете
Добавить файлы
Добавить новость
Мы в соцсетях
 

Рейтинг @Mail.ru

Invision Power Board © IPS, Inc.

Администрация | Поиск | Правила общения

Наверх страницы

Need For Speed World Site v3.9 Final © 2003 - 2024. Support by Лёлик