Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате
Need For Speed World Site > Автомобили > Красивая гона меду Dodge & Veyron.

Автор: Megion 5.08.2007 - 12:09
Dodge Viper Venom — рожденный бить Veyron (Видео!!!).
Вот доказательства моих слов о победе Dodge Viper Venom над Veyron
Смотрим здесь http://carsguru.ru/news/art/1382.html

Автор: Eazy-M 5.08.2007 - 12:13
Да победил, но ведь Веном — это глубоко прокачанный Вайпер. А Вейрон таким создаётся. Давайте ещё Вейрон раскачаем до смерти. Посмотрим, что с ним станет.

Автор: RoX.KIS.Diesel 5.08.2007 - 12:15
класно выглядело всё это happy.gif

Автор: Megion 5.08.2007 - 12:17
2Eazy-M
Куда его ещё качать. Две V8 скрученных в месте, в придачу к ним ещё 4 турбины, в итоге V 16 и 4 турбины.

Автор: White Charisma 5.08.2007 - 12:22
2Profy
Глаза бояться руки делают. Любой двигатель можно модифицировать. smile.gif
По теме: что-то «красивой гоны» я там не увидел. скрины, старт доджЫка, скрины... wink.gif

Автор: Megion 5.08.2007 - 12:27
2Phantom RR
Хорошо что хотябы это видео есть.
Не по теме:
Я бы всёравно Bugatti купил, но нехватает совсем немного денег. biggrin.gif

Автор: Absolute 5.08.2007 - 12:52
Посмотрел видюху и удивля и это вся его динамика разгона, скай порвет его как щинка, пока коробка не кончится. Сам на gt-r 800 ездил знаю.
Цитата (Eazy-M @ 5.08.2007 — 21:13)
Да победил, но ведь Веном — это глубоко прокачанный Вайпер. А Вейрон таким создаётся. Давайте ещё Вейрон раскачаем до смерти. Посмотрим, что с ним станет.

один фиг раскачать верой ничего не даст так как топлива жрать будит немеренно он проста до финиша не доедит
Цитата (Phantom RR @ 5.08.2007 — 21:22)
2Profy
Любой двигатель можно модифицировать. smile.gif

далеко не любой

Автор: Eazy-M 5.08.2007 - 13:21
Ох, появился великий и ужасный Phenix! Вейрон и этот Вайпер и так жрут много топлива. Так что терять нечего.
Скажу — прогрессу нет предела. Кто-нить в начале 20 века думал, что когда-то вместо 30-сильных Бугатти того времени построят 1001-сильный Вейрон? Но в корне я имел ввиду то, что машине для уличных дорог похожих на и равных Вейрону пока нет(с трудом говорится, но он для улиц, а не трэка). Просто этот Додж половину Нью-Йорка разбудит как только заведёт двигатель))). Тем более Додж не серийный, а глубоко прокачанный.
А вот то, что Скайлайн порвёт их согласен. Пускай 900лс или даже 800лс у него будет, всё равно...

Автор: Leo///M-Power 5.08.2007 - 14:09
Цитата (Phenix @ 5.08.2007 — 13:52)
Посмотрел видюху и удивля и это вся его динамика разгона, скай порвет его как щинка, пока коробка не кончится. Сам на gt-r 800 ездил знаю.

Не по теме:
чет мне не очень верится что ты на нем ездил
[фото более недоступно]

Автор: Eazy-M 5.08.2007 - 14:37
2Leo///M-Power И он сейчас скажет что во Владике и не такие тачки встречаются или то, что он ездив в Японию на трэк)))) rolleyes.gif

Автор: Leo///M-Power 5.08.2007 - 14:52
2Eazy-M так это вроде единичный экземрляр от Мастерской Canbell Racing и она так же как м3 гтр не для дорог общего пользования, тока для гонок!

Автор: D4rk 5.08.2007 - 14:58
как насчет ская 1300 лошадками [фото более недоступно]

Автор: Leo///M-Power 5.08.2007 - 15:05
Ну ладно,как насчет бехи 1422bhp / 1610Nm
[фото более недоступно]

Автор: Eazy-M 7.08.2007 - 00:27
2Leo///M-Power я же поставил «))))», понятно что такую тачку не легко увидеть, не говоря о том, чтобы прокатиться на ней

Автор: Leo///M-Power 7.08.2007 - 01:33
2Eazy-M да я понял!просто так мысли вслух

Автор: MoRG2N 7.08.2007 - 10:19
Тест паршивый и бессмысленный. Суть теста в том, чтобы взять Самые извесные суперкары и прогнать их всех до 200миль/ч. Начнём с того, что МакЛарен Мерин и Мурсьелаго до этой скорости не разогналисяь. А Додж втупую соткнан, чтобы обойти Вейрона. Но этот Вайпер — единичный (практически) экземпляр, а Вейрон известен именно благодаря тому, что это самый быстрый серийный автомобиль.

Да и кстати, Вейрона ведь уже вродебы делали на каком-то Руф'е. Или я ошибаюсь?

Автор: KRTxVictor SPB 7.08.2007 - 10:57
Зато у Вейрона максимальная скорость больше happy.gif !

Автор: Absolute 7.08.2007 - 15:12
Цитата (KRTxVictor SPB @ 7.08.2007 — 19:57)
Зато у Вейрона максимальная скорость больше happy.gif !

это максимальная скорось что у вейрона425 большая тупост любой нормальный челок до токого не разгонится на скорости 320 уже обосаться можно.

Автор: Espiro[Genesis] 7.08.2007 - 15:22
Цитата (Phenix @ 7.08.2007 — 14:12)
это максимальная скорось что у вейрона425 большая тупост любой нормальный челок до токого не разгонится на скорости 320 уже обосаться можно.

мало того это такие бешеные перегрузки глаза повыпадают

Автор: Kott 7.08.2007 - 15:28
На самом деле ничего особенного. Фольксваген сделал самый быстрый автомобиль. Все остальные тут же рванули его обгонять. Однако Вейрон — как-никак серийный, а всё остальное — глубоко модифицировано. Сейчас прокачаный Вайпер якобы обогнал серийный Вейрон. Типа круто. Потом ещё кто-нибудь захочет сделать этот Вайпер, скажем на скайлайне. Возьмут кольцевую трассу, зафорсируют движок ская скеажем сил до 800 и прокатятся вдвоем. Естестна скай победит в силу своей легкости и удачности шасси. Опять круто. Опять порвали самого крутого. Просто есть цель — порвать самую крутую тачку, то есть сделать ещё более крутую. А это не такая уж сложная проблема при современных технологиях. Просто каждая машина создана для определенных целей... И Вейрон в том числе...

   Добавлено спустя 1 минуту 55 секунд:
Цитата (Genesis [GT-S] @ 7.08.2007 - 16:22)
Цитата (Phenix @ 7.08.2007 — 14:12)
это максимальная скорось что у вейрона425 большая тупост любой нормальный челок до токого не разгонится на скорости 320 уже обосаться можно.

мало того это такие бешеные перегрузки глаза повыпадают

Перегрузки есть при разгоне. А на высоких скоростях разгон не такой уж и интенсивный чтобы были перегрузки.

Автор: Megion 7.08.2007 - 15:36
2Genesis [GT-S]
Цитата
Цитата (Phenix @ 7.08.2007 — 14:12)
Цитата
это максимальная скорось что у вейрона425 большая тупост любой нормальный челок до токого не разгонится на скорости 320 уже обосаться можно.

мало того это такие бешеные перегрузки глаза повыпадают

Когда человек начал делать машины способные разогнаться до 100км/ч максимум, все говорили, как человек выдержит такую скорость, человек ослепнет, оглохнет, умрёт, но всего этого неслучалось.
Теперь, человек может ездить со скоростью пули. Каке 300, 400, 500 — 700, человек уже переволили за 1300Км/ч и при этом ничего сним неслучаеться.
Максимум сколько я знаю — это 1500Км/ч, на ракетном двигателе. А ты тут говоришь, что его глаза повыподаю.
Интересно, когда летишь на самолёте, глаза невыпадаю, а когда речь идёт о 400 км/ч то всё пинцет человеку.

Автор: Invincible 7.08.2007 - 15:52
2All
Чесно...сказать...эээмммм...а что вы здесь обсуждаете??

Автор: Megion 7.08.2007 - 22:35
Не по теме:
2D4rk Какой Скай,
2Leo///M-Power Какой BMW.
Я бы на вашем мест помолчал ИМХО.
Вот это мошь
Дамы и господа вот он Vauxhall-Victor
2200 Л.С., 400 метров за 7,8 сек.
[фото более недоступно]
Фотка сделана с видео, на качество необрашайте внимания.
Американская мошь.

Автор: D4rk 7.08.2007 - 23:26
тут че соревнование по л.с в машинах чтоли? flood.gif

Автор: White Charisma 7.08.2007 - 23:31
2D4rk
Не по теме:
Да вся тема флуд.

Автор: Leo///M-Power 7.08.2007 - 23:35
2Profy
Цитата
2Leo///M-Power Какой BMW.
Я бы на вашем мест помолчал ИМХО.
2200 Л.С., 400 метров за 7,8 сек.

Не по теме:
ухахха сьеште вот результат этого бумера на 402 метра (Worlds Fastest BMW, again — 402m/7,64sec/293,00kmh) лол на 800коней меньше!если нада ссылка прелагается!

Автор: Absolute 8.08.2007 - 07:51
Цитата (Leo///M-Power @ 8.08.2007 - 08:35)
2Profy
Цитата
2Leo///M-Power Какой BMW.
Я бы на вашем мест помолчал ИМХО.
2200 Л.С., 400 метров за 7,8 сек.

Не по теме:
ухахха сьеште вот результат этого бумера на 402 метра (Worlds Fastest BMW, again — 402m/7,64sec/293,00kmh) лол на 800коней меньше!если нада ссылка прелагается!

Если вес авто небольшое она и ехать будит лучше такчто поетому бумеру с 1400 сильным движком быстрее тяжелого американца.

Автор: Megion 8.08.2007 - 08:10
2Leo///M-Power
2Phenix
Тут дело идёт не о секундах в 402 м., а о мощи.
Leo///M-Power Выставил MBW думая, что он мощный, а паказал ему, что есть машины и помошнее, причём намного.

Автор: Absolute 8.08.2007 - 08:14
Цитата (Profy @ 8.08.2007 — 17:10)
2Phenix
Тут дело идёт не о секундах в 402 м., а о мощи.

Секунды это синомим мощности чем меньше тем мощнее тачка.

Автор: MoRG2N 8.08.2007 - 11:04
тут речь об суперкарах на разгоне до 200 миль/час. Автомобили, не деланные «один раз и на заказ». Так можно было бы взять любой Top Fuel драгстер, и он бы всех одним махом fuck. Так что эта бешка тут, что называется, «ни к селу, ни к городу»

Автор: Leo///M-Power 8.08.2007 - 13:35

Не по теме:
2MoRG2N бешка книместу а 2200 сильный маскл к месту?кстати ты тут про всяких драгстеров,а мировой то рекорд на 400метров принадлежит ей

Автор: MoRG2N 8.08.2007 - 15:41
Цитата (Leo///M-Power @ 8.08.2007 - 14:35)
Не по теме:
2MoRG2N бешка книместу а 2200 сильный маскл к месту?кстати ты тут про всяких драгстеров,а мировой то рекорд на 400метров принадлежит ей

во-первых, сам не считаю тест честным и правильным.
во-вторых, драгстеры вне категорий, и их заезды к рекордным не прпишут. Реактивный двигатель мощней и твоей бэхи, и драгстеров, но они самыми быстрыми авто не являются. Ранг не тот.
в третьих, Вайпер нихре не мускул, сколько повторять можно? mad.gif

Автор: Leo///M-Power 9.08.2007 - 00:52
Не по теме:
2MoRG2N Ну да,давайтте уже с реактивными двигателми сравнивать
eyecrazy.gif

Автор: MoRG2N 9.08.2007 - 01:02
Не по теме:
Не, это я к тому, что Драгстеры, как и реактив, как и твоя Бэха сюда неподкатывают. Разные весовые категории.  rolleyes.gif

Автор: Leo///M-Power 9.08.2007 - 01:11
Не по теме:
2MoRG2N Заметь ,что я не первый начал,просто пошли скаи с 1300 вот я решил до кучи кинуть,а потом примногоуважаемый профи сказанул что типа это немощь,вот я привел пару аргументов

Автор: MoRG2N 9.08.2007 - 01:37
Не по теме:
Кстати, да, простите, но о мощности.
2Phenix
Lotus'ы с тойотовским движком 1.8. Мощи-то по сути и нету, а время хорошее. Ну а Terex Titan (http://www.fishki.net/comment.php?id=24308) и поблизости не прокатится. Так что нечего сравнивать мощь и время  spiteful.gif


Автор: Leo///M-Power 9.08.2007 - 01:42
Цитата
Так что нечего сравнивать мощь и время

Не по теме:
А зачем такая такая мощь которая нетянет?Заправлятся баксами и понтоватся типа кол-вом лошадей,а на деле сливать намного более слабым машинам?

Автор: MoRG2N 9.08.2007 - 01:47
Цитата (Leo///M-Power @ 9.08.2007 - 02:42)
Не по теме:
А зачем такая такая мощь которая нетянет?Заправлятся баксами и понтоватся типа кол-вом лошадей,а на деле сливать намного более слабым машинам?

Не по теме:
извини, но на**й тягачу рвать какой-нить зло**учий спорт-кар?  mad.gif

Автор: Leo///M-Power 9.08.2007 - 01:49
Цитата
извини, но на**й тягачу рвать какой-нить зло**учий спорт-кар?

тогда вот и ответ
Цитата
Заправлятся баксами и понтоватся типа кол-вом лошадей

Автор: MoRG2N 9.08.2007 - 02:00
Не по теме:
Ты видел хоть одного дальнобойщика, который бы понтовался лошадями своего КаМаЗ'а?
Да и если твоё авто тяжёлое, как гора металла, то тотже Лотус с своим лёхким корпуском тебя поимеет.  wink.gif

Автор: Leo///M-Power 9.08.2007 - 02:08
Цитата
Ты видел хоть одного дальнобойщика, который бы понтовался лошадями своего КаМаЗ'а?

Не по теме:
НЕТ!зато я смотрел много фильмов где американские драгстеры чутли нек*нчают от мощности своих масклов!

Автор: MoRG2N 9.08.2007 - 02:15
Не по теме:
Драгстеры — это автомобили, они кончать не могут. Темболее некончать.
Ты бы лучше книжки читал.

Автор: Leo///M-Power 9.08.2007 - 02:21
Не по теме:
2MoRG2N Ну извините книжки чистофизически немогу читать,как правельно драгрейсеры или как?

Автор: MoRG2N 9.08.2007 - 02:36
Цитата (Leo///M-Power @ 9.08.2007 - 03:21)
Не по теме:
2MoRG2N Ну извините книжки чистофизически немогу читать,как правельно драгрейсеры или как?

Не по теме:
рейсеры-рейсеры.
Драгстеры не делают, чтобы «понтоваться». В них более трёх минут ездить нельзя.
Ну а мускл-кары в стоке обладают откровенно хреновастым по сегодняшним меркам шасси. И аэродинамика и тяжесть кузова играют свою роль. Но они и сделаны для жизни, а не для покатушек.

Need For Speed World Site 2003 - 2024
https://www.nfsko.ru/forum