Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате
Need For Speed World Site > Беседка > Раскрутка сайта

Автор: Me}{@lim 15.04.2009 - 20:19
В общем, я думаю, этот вопрос будит интересен всем.
Если скрывать форум от гостей, пользователь может просто молча уйти с сайта, так как регистрироваться всем влом.
Если сделать открытое посещение форума, пользователь почитает форум, скачает или посмотрит, что ему надо, и уйдёт...
Без регистрации никак, за счёт неё повышается рейтинг в поисковиках. Как можно культурно ненавязчиво заставить зарегистрироваться? (вопрос к опросу)

Автор: RESTARTER 15.04.2009 - 20:21
Форум допустить гостям только читать...Всё остольное (ссылки,изображения) только после регистрации.

Автор: ТwinТurbo 15.04.2009 - 20:37
На некоторых форумах так и делают... rolleyes.gif

   Добавлено спустя 14 минут 15 секунд:
Это наверное стоит писать в теме Предложения, но этот вопрос относится и к этой теме. smile.gif
Скрытый текст(спойлер) для гостей должен быть действительно скрытым.

Автор: RESTARTER 15.04.2009 - 20:39
Цитата (ТwinТurbo @ 15.04.2009 — 22:37)
Скрытый текст(спойлер) для гостей должен быть действительно скрытым.

Гостям вообще нельзя давать отписыватся на форуме!Боты закакят форум тода...

Автор: ТwinТurbo 15.04.2009 - 20:40
Не по теме:
Цитата (RESTARTER @  15.04.2009 — 21:39)
Гостям вообще нельзя давать отписыватся на форуме!

они итак немогут отписываться eyecrazy.gif

Автор: RESTARTER 15.04.2009 - 20:47
Не по теме:
А извини  redface.gif Сперва непонял про чё ты  smile.gif

Да.Спойлер должен быть закрыт по возможносте smile.gif И есчё на какието особенные темы тоже можно зделать только для зарегестрированых пользоватилей smile.gif

Автор: BОRIS 15.04.2009 - 20:59
проблема в том что будут региться только чтоб посмотреть скрины, фотки, спойлеры а потом не будут заходить вообще что приведет к куче
«пустых»юзеров и будет тяжело выбрать себе ник((
у меня брат без регистрации 3 год сидит и доволен как слон)))))

   Добавлено спустя 25 секунд:
ИМХО

Автор: Me}{@lim 15.04.2009 - 21:04
Цитата
проблема в том что будут региться только чтоб посмотреть скрины, фотки, спойлеры а потом не будут заходить вообще

в этом и проблема, сайт на юкозе а там как может кто-то знает гиганская форма регистрации... уменьшить нельзя.

Автор: muher 15.04.2009 - 22:04
Ну а какая разница ?
Человек нашел то,что ему нужно и все.Отбор информации и не более того.
Запретить постинг для незарегенных — как на всех нормальных форумах.
Ну а мертвые души можно чистить раз в 2-3 года.

Автор: LNV 15.04.2009 - 22:49
2muher
Нет, вопрос чуток в другом, не в том, трудно или нет убирать мертвечинку, а в том, запрещать ли доступ к информации гостям, заставляя тем самым их региться, или же нет? Соответственно, он не сможет найти то, что ему нужно, без регистрации, и встаёт логичным вопрос, а вообще будет ли он региться, или пойдёт дальше мучать поисковик, с целью найти ресурс, где не нужно региться.

Изначально этот опрос подразумевался с моей стороны по крайней мере таким образом, чтобы к ответу подходили не с точки зрения вебмастера, а с точки позиции этого самого гостя. Кого всё же больше, тех, кто зарегиться, или тех, кто пройдёт мимо? smile.gif

Автор: RESTARTER 15.04.2009 - 23:05
Не по теме:
Цитата (LNV @  16.04.2009 — 00:49)
кто зарегиться, или тех, кто пройдёт мимо?

Я с поисковиком родственник  biggrin.gif Так что конечно мимо...

Автор: BОRIS 17.04.2009 - 21:20
я думаю большинство пройдёт мимо т.к. воровство паролей к почтовым ящикам и тяготня с регистрацией мало кому нужны

Автор: Me}{@lim 26.04.2009 - 21:04
Возник вопрос, нашёт авторского права.
Вот если я нашол на какомто сайте новость. В пункте «ссылка на источник (сайт где я увидел новость)», какую ссылку я должен указать, на свою страницу или на страницу «автора» новости?
Я просто наблюдаю на всех сайтах по разному... спасибо сразу

Автор: Bulkin 26.04.2009 - 21:11
2Me}{@lim
Не по теме:
+1, как раз хотел задать этот вопрос. smile.gif

Автор: S1k0man 26.04.2009 - 21:14
2Me}{@lim
По логике вещей надо делать так:
Если подчистую сдираешь новость, то указывать ссылку на источник, то есть, на тот сайт, откуда ты ее скатываешь. При этом, если на том сайте эта новость не «из первых рук», то ссылка идет на первоисточник.
Если же переписывашь новость «под себя», к примеру, ссылаешься, что, мол, «на таком-то таком-то сайте было сказано, что тра-ля-ля», то в качестве источника указываешь свой сайт.

Автор: LNV 26.04.2009 - 21:29
Согласен с S1k0man
Единственное, что стоит заметить, и это важно — можно нарваться на сайт, который указывает в качестве источника себя, хотя сам таковым не является и спёр эту новость у кого-нибудь. Ссылаясь на него при копировании новости ты, выходит, так же нарушаешь авторское право «true»-автора.

   Добавлено спустя 49 секунд:
А, ну и, конечно, если ты переводишь что-то с другого языка, то т.к перевод является продуктом твоего интеллектуального труда, источником являешься ты smile.gif

Need For Speed World Site 2003 - 2024
https://www.nfsko.ru/forum