Версия для печати темы Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
Need For Speed World Site > Железо > выбор жёсткого диска |
Автор: Geroy 27.01.2010 - 18:46 |
Помогите пожалуйсто выбрать винчестер, обьёмом под 1Тб где-то. готов потратить порядка 100$. пока-что присмотрелся на Seagate Barracuda 7200.12 1TB и обьясните плиз почему жесткари с одинаковыми хар-ми так сильно варьируются в цене? |
Автор: Vl@d 27.01.2010 - 18:48 |
2Geroy Насколько я знаю, то Сиагейты — это довольно таки стремные харды. Я бы брал ВД. |
Автор: biocargo 27.01.2010 - 18:51 |
Тру@ ВД — достойные штуки... Кто-то когда-то говорил, что лучше взять не один на 1000, а 2х500... Так как если слетит один на тысячу, то слетит все, а если слетит один на 500, то вторая половина останется......... а если слетят 2х500... то fail |
Автор: Geroy 27.01.2010 - 18:54 |
2biocargo знаю подобную вещь про 2х500 но у меня в планах ставить на новый винт всё что есть сейчас — а на старый ставить ХР и он чисто для работы был. а можно из WD поконкретнее как-то ? ато их нереальное кол-во моделей и все разные, и все стоят по разному |
Автор: Vl@d 27.01.2010 - 18:58 |
2Geroy Ну там есть серия Green, типо для экономии, они могут стоит дороже... |
Автор: Geroy 27.01.2010 - 19:27 |
нашёл серию Green и серию Caviar Black разница в цене не особо существенна... что получше будет? |
Автор: Vl@d 27.01.2010 - 19:31 |
2Geroy Там есть ещё Caviar Blue, но самый лучший — это Black. |
Автор: Geroy 27.01.2010 - 19:48 |
2Vl@d а в чём разница?? |
Автор: Vl@d 27.01.2010 - 19:56 |
2Geroy Ну я сколько везде читал, то говорят в надежности, эффективности, энергопотреблении и скорости работы(там обычно 5400). То есть Блэки самые топовые. Советую почитать по этому поводу забугорные форумы, там все есть... |
Автор: Irbis92 27.01.2010 - 19:59 |
Сигейты были образцовыми винчестерами до определенного момента. Где-то год или два назад у них пошла неудачная серия...Щас говорят, что всё исправили, но покупать теперь их стремно. Сам сижу на сигейтах, дома и в пользовании, наверное, штук 6, всё окей. С ВД у меня папа дело имел и не с одним. Ну если кто-то из знакомых или друзей обращался с компом. В общей сложности, около 10 Вдшек погорело. Я бы брал Самсунг на данном этапе. |
Автор: Geroy 27.01.2010 - 20:21 |
2Irbis92 ты меня озадачил я в принципе и сейчас сижу на самсунге, но он тормозной довольно, ибо старый сильно... |
Автор: Vl@d 27.01.2010 - 20:27 |
2Irbis92 Я слышал все с точностью наоборот... У одного знакомого было три сиагейта и все полетели за два года, а ВД уже 3 год работает стабильно... |
Автор: plukster 27.01.2010 - 20:35 |
2Vl@d В наше время уже все равно какой хард брать... Между баракуда и ВД выбрать сложно, но я посоветую брать Кавиар блек ибо сам юзаю уже 4 месяца... никаких траблов нет. Еще есть давний Макстор. который падал с стола, с рук. и еще работает с хардом надо иметь везение, есть такие которые 10 лет работают и могут проработать еще столько. а есть такие что после 1го года накрываюца... Также и с процессором. есть такие которые гонятся хорошо, вон мне повезло. 3,6 при 1,36Вольтах у других Q6600 отказываеца работать на 3,6 1,36Воль. требуют 1,4 |
Автор: Irbis92 27.01.2010 - 21:07 |
2Vl@d Ну вот эти Сигейты скорее всего неудачной серии и были, очень много их полетело. Сама фирма выпустила прогу на проверку дисков покупателей полетит у них винт в ближайшее время или нет... Справедливости ради, погоревшие ВД, о которых я говорил, погорели не год назад, то есть довольно давно эта статистика накапливалась. Не знаю, как в настоящее время по качеству ВД, но того 10ка хватило, чтобы потерять доверие к этой фирме, по-крайней мере моё и отца А о Самсунгах в принципе все хорошо отзываются, так что это был бы мой выбор, если бы предстояла покупка.А так, 2Geroy, тебе решать) |
Автор: Kolelovski 27.01.2010 - 21:33 |
Бери какие советуют, кроме LaCie у самого было 4 таких жд, 1.160 гигулей 2.250гигулей 3.320 гигулей и 4.1 терабик. Так 3 первых диска полетели в первый же год!!!! просто не ронял, не ударял и тд, просто в один подключил к компу и они у меня начили пищать и всё............. а терабику гдето 8 месяцев и пока что всё ок) тьфу тьфу тьфу) |
Автор: Geroy 27.01.2010 - 21:45 |
спасибо всем, в приницпе наверное буду брать либо Сиагейт баракуду, либо ВД «чёрный», зависит уже от того какой из них будет на складе когда буду звонить заказывать |
Автор: biocargo 28.01.2010 - 00:15 | ||
Блин, и эти штуки, если мне память не изменяет, стоят же дофига... |
Автор: LNV 28.01.2010 - 08:36 | ||||
Я, помню, был такого мнения, но это было давно, и я думаю уже можно брать на 1ТБ диски. По крайней мере я уже один взял, но по совету большинства из Вас, это ВД. Просто он изначально предполагался, как место для архивации других 2х500
Насмешил У меня Барракуда 2 года стояли, и ничего. А потом оба накрылись. Страйк! Мне до сих пор по мозгам ездят за тысячи потеряных фоток. Так что судить о диске по 4-м месяцам не гут. Хотя соглашусь, щас брать то можно всё, и лишь время покажет, был выбор правильным или нет. |
Автор: Hunter13 28.01.2010 - 13:04 |
Парни, я собираюсь скоро купить жесткий на 500 гигов стоимостью 2000-3000, какую бы мне лучше фирму посоветовали взять? Western Digital или Transcend (эти фирмы по-моему хорошо себя зарекомендовали)? (просто сейчас жесткий мой довольно сильно стучит головками и иногда тупит и подтормаживает) |
Автор: plukster 28.01.2010 - 19:39 |
Я для себя твердо решил. Не брать Винтчестеры. если брать буду то SSD или WD VeloCirapter X в крайнем случаи |
Автор: Geroy 28.01.2010 - 21:50 |
2plukster я тоже думал SSD но они стоят черезчур дорого... |
Автор: Irbis92 28.01.2010 - 22:22 |
2Geroy И не только поэтому не стоит их брать. Главной проблемой первых современных( говорю так, потому что тут дома у себя отрыл записную книжку года 93-го, так там стоял в качестве дополнительной памяти SSD(так написано прям было), сам выпуска 1989года, объемом 512 КБайт(!!!). Просто представьте, на то время время это просто невероятные цифры были...Странно, что так медленно развитие шло. Кстати, в той записной книжке 2 места для таких дисков было) SSD являлась их недолговечность. Слишком малое число раз можно было записать данные в один сектор. Сейчас, конечно, применяют технологии, чтобы эти секторы и кластеры чередовались при записи, но все же до конца эту проблему вряд ли удалось решить. Добавлено позже Вот о чем я говорил: [фото более недоступно] [фото более недоступно] [фото более недоступно] [фото более недоступно] [фото более недоступно] [фото более недоступно] |
Автор: DigitalTerorist 29.01.2010 - 14:15 |
я хз у меня сайгет самые норм! у меня работают уже порядка 5 лет один ну постукиваеть чуть чуть а так норм |
Автор: plukster 29.01.2010 - 17:15 |
2Irbis92 Solid State Drives (SSD) http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/b002ci41us/geizhals1-21/ref=nosim?m=A3JWKAKR8XB7XF |
Автор: Irbis92 31.01.2010 - 00:51 | ||
|
Автор: Geroy 6.03.2010 - 19:07 |
Сегодня привезли заказаный ранее WD caviar Black 1 Tb. отличный винт! не шумный, скорость отклика тож супер. и с температурой у него всё впорядке оч доволен! кста в соседней теме просил помощи по переселению винды и всей системы на новый жесткий диск, эту проблему решил с помощью Acronis Migrate Easy. эт я так, вдруг кому понадобится |
Автор: alexxero 6.03.2010 - 19:57 | ||
|
Автор: CamaroSS 7.03.2010 - 10:42 | ||
|
Автор: Kolelovski 7.03.2010 - 12:05 | ||
|
Автор: alexxero 7.03.2010 - 13:24 | ||
|
Автор: CamaroSS 7.03.2010 - 17:11 | ||
А жесткий диск я бы выбрал от Western Digital или Hitachi — у меня к ним никаких нареканий. |
Автор: S1k0man 15.08.2010 - 20:33 |
В общем, как я уже говорил в соседней теме, на днях умер хард. Завтра, скорее всего, поеду брать новый, вот и зашел спросить — может посоветуете какую модельку. Интерфейс — SATA II, объем не более 1 ТБ, по деньгам разумный. Просто комментарии где-то еще читать запаривает — вечно диагонально противоположные, у кого-то на следующий день умирают, у кого-то по 10 лет работают. |
Автор: Vl@d 15.08.2010 - 20:53 | ||
2S1k0man
Собсна у меня такой же только на 750Гб, http://hard.rozetka.com.ua/ru/products/details/23942/index.html |
Автор: LNV 15.08.2010 - 22:09 |
2S1k0man После последнего слёта Сеагейта (второй из двух) взял себе WD на 1Гб. Пока доволён, нареканий никаких. Ты только глянь, чтобы моделька была с 32Мб кэша, а то впарят с 16Мб, будешь мучаться |
Автор: Irbis92 15.08.2010 - 22:29 |
Сигейты, конечно, после фэйловой 11ой серии стремно брать. Хотя отец взял 12ую, но он не постоянно трудится, как хранилище пользуется. Взяли Самсунг в медиаплеер на 1,5 тера, правда, нравится. Вообще фирму Самсунг люблю, всё умеют делать и отлично. В общем, наверное, два варианта — WD и Samsung. Прошлое у WD так себе, печальная статистика по ним у отца накопилась. Но все же это прошлое. А у самсов и отзывы хорошие, холодные и тихие. В общем, я бы взял его. |
Автор: Smertokog 15.08.2010 - 22:34 |
2LNV у меня походу вообще 8Мб кэша (WDC WD1600JB-00REA0) |
Автор: Geroy 15.08.2010 - 23:01 | ||
2LNV
ничё не перепутал? |
Автор: S1k0man 15.08.2010 - 23:09 |
Забавно, что SG у меня уже лет 5-6 работает (сейчас на нем времянку поставил), а WD накрылся за 3 года В любом случае, благодарю за отзывы, хотя, конечно, хотелось бы больше, чем одну модельку конкретную увидеть |
Автор: Irbis92 15.08.2010 - 23:17 |
2S1k0man Ну, собсна, у меня Сигейты примерно такое же время и работают, хоть бы что, ни один не накрывался, тьфу-тьфу-тьфу. У меня папаня только их всем и ставил, всё ок. Но 11ая серия — эпик фэйл, многие откинулись. И репутация оказалась подмочена, что уж тут ни делай. |
Автор: Scofie1d 15.08.2010 - 23:20 |
2S1k0man Насчёт SG разные мнения, я например 2 года назад брал себе 500Гигов сегейт, и месяц назад он накрылся(досихпор в полке лежит) Ща взял WD 1Tb, пока всё норм, не шумит почти... WD взял, так-как больше им доверяю... |
Автор: LNV 16.08.2010 - 00:39 | ||
|
Автор: Geroy 16.08.2010 - 00:59 |
2LNV 2S1k0man ну я вон своим WD пользуюсьь и мне всё очень нравится. но соглашусь с Irbis92ом самсунги молодцы. Samsung F1 series тебе в помощь |
Автор: Nekitoss 16.08.2010 - 08:14 |
И у мну Seagate WD на 1 Тб, вапсче не жалуюсь |
Автор: Smertokog 16.08.2010 - 09:42 |
а есть же с 64мб кэшом уже от WDC |
Автор: Geroy 16.08.2010 - 12:12 |
2Nekitoss Эээ, ты определись всё такие у тебя Seagate или WD |
Автор: Scofie1d 16.08.2010 - 14:57 |
2Smertokog Есть, у меня такой. |
Автор: S1k0man 16.08.2010 - 22:44 |
В общем, приобрел терабайтовый WD Caviar Green WD10EARS с 64Мб каши. Сейчас устанавливать уже леняво, так что завтра посмотрю что к чему. |
Автор: Geroy 16.08.2010 - 23:29 |
2S1k0man у меня сей-же винт стоит только в версии на 32 каши |
Автор: Scofie1d 17.08.2010 - 00:21 |
2S1k0man Поздравляю Теперь мы родные братья по винтам |
Автор: Ambrosia 23.05.2011 - 19:36 |
Решил написать тут. Нашёл жестяк 100 летней давности ещё на 160 гектаров.... Попробывать через переходник врубить. Даже не знаю что на нём, если его подрубить к компу что произойдет ибо там винда? |
Автор: skitls 23.05.2011 - 19:54 |
либо предложит винду на выбор, либо загрузит с того, что установлен сейчас |
Автор: plukster 23.05.2011 - 20:38 | ||
ничего не произойдет если Винда не будет грузить тогда поставь через БИОС. когда должен включяться 2рой Винд.. Поставь его после DVD Рома |
Автор: Geroy 23.05.2011 - 21:53 |
2αμβροσια просто скажи биосу чтобы буутился с твоего винта и всё |
Автор: RESTARTER 23.05.2011 - 23:32 |
Черт...Это же так просто.Сразу видно семерка стоить.Не встречался с траблами на ХР |
Автор: Smertokog 31.07.2011 - 19:49 |
http://i447.photobucket.com/albums/qq194/Smertokog/DiskCheckHDD.jpg После всех проблем с виндой, оказывается ето жёсткий вредничает... насколько плохо состояние на скринщоте? попробую ещё дефрагментацию сделать... |
Автор: MAP 31.07.2011 - 20:07 |
Ну вроде как не все запущено. Сам же видишь, поврежденных частей мало. |
Автор: Smertokog 1.08.2011 - 08:36 |
2MAP поврежденных частей мало, но я немогу установить игры и копировать большие файлы... вчера было 134 поврежденных блоков, а сегодня уже 210 если менять hdd, то можно както перекопировать со старого все файлы на новый, и потом просто старый отсоеденить, а новый оставить, тогда он нормально будет винду загружать? ненадо будет переустанавливать? тоесть скопировал все файлы, заменил диск, и всё работает как будто я диск незаменял? |
Автор: MAP 1.08.2011 - 08:45 |
2Smertokog Гонишь что ли. Винду переставлять придется в любом случае.) А может у тебя на этом диске файловая система FAT32? |
Автор: Smertokog 1.08.2011 - 08:59 |
2MAP неа, там NTFS |
Автор: MAP 1.08.2011 - 09:09 |
2Smertokog Тогда могу посоветовать попробовать поставить на дефрагментацию и все. |
Автор: Smertokog 2.08.2011 - 10:11 |
2MAP cтавил дефрагментацию, ничего непомогло, щас уже 413 поврежденных секторов и оно растёт... уже 431 всё, я в магаз за новым диском кстати у него АТА-100, ето тип подключения? и будет заметен прирост производительности если брать с 16мб кэшом (щас 8мб) 48 градусов темпа |
Автор: StalkeR_N2O 2.08.2011 - 10:28 |
2Smertokog Между 8 и 16мб кеша разницы не заметишь,он работает при копировании мелких файлов типо фоток, если размер файла 5мб то и 8точно так же будет хватать,ну считай так будет чуть быстрей копировать файлы размером до 16 мб. Температура не такая и высокая. Если тебе под систему бери ssd))) |
Автор: MAP 2.08.2011 - 11:51 | ||
У меня температура +29. Там вообще холодильник |
Автор: plukster 2.08.2011 - 11:52 | ||
Смотря какой диск.. но и ето правда 8 и 16 МБ Разницы большой нет все упераеца в Шыну И размер Виндчестера ... Если надо большую скорость надо брать SSD, Хоть под Винду. Но есть всегда но... Я советую брать тем людям SSD у которых Системная плата На базе Интел тоесть чипсет от интел... И SSD брать тоже от интел Тогда «гемороя» Будет меньше, Есть и другие проезводители OCZ, ADATA , но сними много проблем. Информацыя с платы исчезает... ( Не у Всех но у многих...) |
Автор: Smertokog 2.08.2011 - 12:40 |
Спасибо всем за советы! Взял wd3200aacs 320gb 16mb cache sata! У меня на мамке вроде есть сата xD Тогда я его ставлю и кидаю со старого диска мои документы, а потом ставлю винду? |
Автор: StalkeR_N2O 2.08.2011 - 16:13 |
2Smertokog винду ставишь,и потом кидай документы. Но перед этим отформатировать бы сначала новый винт. ну и разбить если требуется. |
Автор: MAP 2.08.2011 - 16:19 | ||||
|
Автор: Smertokog 2.08.2011 - 21:52 |
300Гб так долго ждать пока отформатирует...а те кто берут 2 Тб, они тоже формат делают? я щас задал букву на етот жесткий, потом ету букву можно будет поменять? после формата я думаю закинуть папку Мои Документы, а потом когда винд ставить, там ведь можна будет разбить на части и тогда винда будет на одной часте, а документы на другой...так же можно сделать? |
Автор: MAP 2.08.2011 - 22:05 |
2Smertokog При установке винды выбери: NTFS (быстрое) и все. А разбить рекомендуется при установке винды, а не потом. |
Автор: Smertokog 3.08.2011 - 22:13 |
2MAP ок, я так и сделаю Добавлено спустя 23 часа 57 минут 25 секунд: старый жесткий начал греться до 50! хотя поврежденные сектора не увеличивались. я тут на днях порыскал и узнал что мой новый жесткий имеет всего лишь 5400 оборотов...где можно посмотреть так ли ето, может прога есть? в Эвересте вроде ненашол. |
Автор: plukster 3.08.2011 - 22:38 | ||
Western Digital Caviar Blue WD3200AAKS 320GB 7200 RPM 16MB Cache SATA 3.0Gb/s 3.5" Internal Hard |
Автор: Smertokog 3.08.2011 - 22:44 |
2plukster у меня green написано на самом жёстком, да и зелёного цвета он тогда 5400 блин... |
Автор: StalkeR_N2O 6.08.2011 - 11:27 |
2Smertokog а в бумажке что написано? просто я так покупал видеокарту 250ю, а там небыло указано что она грин,я пришёл сказал я такой товар не покупал грин должна быть дешевле и вообще она к моим требованиям не подходит,они сказали мы мол вот так продаём,у нас нет разницы. Я сказал ну уж нет, давайте мне другую, я взял просто другую и всё. |
Автор: Smertokog 16.08.2011 - 22:04 |
2StalkeR_N2O нету бумажки какая ещё бумажка? просто пластиковая упаковка и всё. да пока не жалуюсь, темпа 34-35 всё время, да и небыло такого, что из-за жесткого пока он грузится, комп зависал. (такое было с предыдущим) Добавлено спустя 10 дней 6 часа 20 минут 8 секунд: жёсткий стал шуметь! может ето из-за того, что я его слишком сильно или слабо прикрутил к корпусу? раньше такого небыло, щас гудит как вертолёт отключил диск, включил комп — шум есть. значет не диcк почистил вентиль на проце от пыли, вроде тихо теперь стало |
Автор: 1Bobr1 17.08.2011 - 01:45 |
что скажете от 3 терабайтниках от Western Digital? кто использовал, как они по качеству? или лучше 2 взять? |
Автор: LNV 29.09.2011 - 23:14 |
Хм, пробежавшись мельком по сайтам, заметил, что жескарь на 2Тб стоит всего 2.5к руб. Завтра возьму Зачем? Ну... на 1Тб я уже забил Добавлено спустя 19 секунд: Естественно, беру WD |
Автор: Shehrozs 29.09.2011 - 23:31 |
2LNV Только не бери WD из серии Green. |
Автор: Ambrosia 30.09.2011 - 18:42 |
Вопрос. Если подключить к компу ещё 1 жестяк и кинуть его снаружи на комп ничего не будет? |
Автор: Smertokog 30.09.2011 - 18:53 |
2αμβροσια если он будет тормозить, ты сможешь его потрясти тогда клади микросхемой вверх и на чтонить мягкое |
Автор: ADSanJ 1.10.2011 - 01:47 | ||
Чтоб он перегрелся и сгорел?) 2αμβροσια Проводов то хватит, чтоб протянуть его на корпус? Подходи к делу оригинальнее, подвесь его гденить на верхней части корпуса, темиже стяжками для проводов. У тебяж дома ураганов не бывает, чтоб его там носило по всему корпусу. Вариантов можно много придумать, главное захотеть.)))) |
Автор: R3d1!n3|C64| 1.10.2011 - 01:56 |
2αμβροσια Было время, второй винт лежал на корпусе (да вообщем-то как только он и не лежал, даже на торце стоял). Пару раз падал... но жив еще до сих пор. Так что, думаю, проблем не будет |
Автор: Ambrosia 1.10.2011 - 12:17 |
Я про перегрев боялся только) Охлаждение не нужно дополнительное. |
Автор: Gensek 1.10.2011 - 15:30 | ||
и чем же плохи грины? |
Автор: Shehrozs 1.10.2011 - 15:36 |
2Gensek Меня не устраивает их скорость записи. Сначала нормальная и потом падает. пробовал wdidle3 — не помогло. Пришёл к выводу, что мой следующий хард будет либо самсунг, либо seagate.(у самого 3 сеагейта, все работают на отлично и в отличном состоянии). Самсунги на другом компьютере стоят, тоже хорошо служат. |
Автор: ADSanJ 3.10.2011 - 01:24 | ||
Да, хотя на них тоже поговаривают, но у меня на 3 из 4 компов стоят сеагеиты, правда старенькие уже. Самому молодому месяц назад 5 лет исполнилось.)) |
Автор: LNV 3.10.2011 - 01:34 |
У меня два Сеагейта жили года 3, затем в перерывом в полгода убились. На одном из них были все торренты, а на другом... многолетние фотки, за которые мне до сих пор припоминают родители... |
Автор: ADSanJ 3.10.2011 - 15:50 |
Фотки это такое дело... Если их 50гб и где-то потерялись 10, и об этом не сказать, то 80% случаев это даже замечено не будет. По собственному опыту знаю.)))) |
Автор: Shehrozs 13.10.2011 - 09:07 |
Купил вчера новый хард(Seagate Barracuda 7200.12 <ST31000524AS>). С WD green скорость перемещения данных держится отлично. С моими другими хардами WD Green дружить «быстро» не хочет. |
Автор: S1k0man 9.10.2012 - 22:13 |
Сабж. Мой старичок SG уже недвусмысленно дает понять, что его пора менять, периодически зацикливаясь на загрузке. Отсюда обращаюсь с вопросом — что предпочтительней было бы выбрать для системного диска? В пределах 250-300 Гб. Нашел 4 модельки: http://www.nix.ru/autocatalog/hdd_seagate/HDD_SATA_6Gb_Seagate_Barracuda_7200.12_ST250DM000_120821.html http://www.nix.ru/autocatalog/hdd_seagate/HDD_SATA_6Gb_Seagate_Barracuda_7200.12_ST3250312AS_113394.html http://www.nix.ru/autocatalog/hdd_western_digital/HDD_SATA_6Gb_Western_Digital_Caviar_Blue_WD2500AAKX_109094.html http://www.nix.ru/autocatalog/hdd_seagate/HDD_320_SATAII_Samsung_SpinPoint_F4_HD322GJ_101604.html Отзывов не нашел не по одному. Как сейчас обстоят дела с надежностью и качеством у разных компаний? Второй SG несколько дороже первого, хотя и имеет 8 мб кэша. В чем подвох? Сразу скажу, что работать все это дело будет на SATA II, так что полной производительности не получится добиться. |
Автор: Gensek 9.10.2012 - 22:37 |
отзывы о http://hard.rozetka.com.ua/western_digital_caviar_blue_250gb_wd2500aakx/p136524/comments/ SATA 3 для SSD хорош,для обычных жестких сата 2 еще надолго хватит)))))) я бы взял WD ( правда у меня WD Green,один из 2х наработал более 4500 часов,ничего плохого не скажу) |
Автор: S1k0man 9.10.2012 - 23:08 | ||
Не сказать, что доволен своим терабайтником, так что с опаской стал относиться к ним. |
Автор: DAREDEVIL 10.10.2012 - 00:19 |
Купил года два назад с рук LG, который по каким-то причинам к нам не поставляется. По качеству очень доволен, многие возможности оказались передовыми на тот моментт + оригинальный дизайн и белый цвет порадовали. Совсем недавно купил Seagate для Медиа плеера, пока без нареканий, но и ни чем особым не могу его выделить. При покупке советовали WD или Seagate, остановился на втором, так как WD не особо доверяю |
Автор: Femicide 10.10.2012 - 10:10 |
Внешний 500-гиговый Verbatim — умер за полгода наглухо, утянув в небытие массу важного уникального материала. Хорошо, что жаба подсказала не покупать терабайтный. Могу предположить, что причиной были несколько жестких отключений без «вежливого» USB-дисконнекта, но это ж ппц как процедурно — приходилось выключать практически все программы (простое закрытие документов не помогало), а так же зачистка диспетчера процессов. Но даже и это иногда не помогало, приходилось ресетиться. А это конечно уже не работа, а борьба с системой. Так что покупать снова внешний хард больше не хочется. |
Автор: S1k0man 14.10.2012 - 11:15 | ||
Не сказать, что активно пользуюсь, но мой 300-й Transcend уже достаточно долго живет, нет предпосылок к «смерти». Полагаю, зависит и от фирмы во многом. Добавлено спустя 3 дня 18 часа 14 минут 48 секунд: Взял ST250DM000. Наконец-то в Биосе переключил режим работы хардов с IDE на AHCI |