Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате
Need For Speed World Site > Железо > выбор жёсткого диска

Автор: Geroy 27.01.2010 - 18:46
Помогите пожалуйсто выбрать винчестер, обьёмом под 1Тб где-то. готов потратить порядка 100$.
пока-что присмотрелся на Seagate Barracuda 7200.12 1TB rolleyes.gif и обьясните плиз почему жесткари с одинаковыми хар-ми так сильно варьируются в цене? confused.gif

Автор: Vl@d 27.01.2010 - 18:48
2Geroy
Насколько я знаю, то Сиагейты — это довольно таки стремные харды. Я бы брал ВД.

Автор: biocargo 27.01.2010 - 18:51
Тру@ ВД — достойные штуки...
Кто-то когда-то говорил, что лучше взять не один на 1000, а 2х500... Так как если слетит один на тысячу, то слетит все, а если слетит один на 500, то вторая половина останется......... а если слетят 2х500... то fail eyecrazy.gif

Автор: Geroy 27.01.2010 - 18:54
2biocargo
знаю подобную вещь про 2х500 но у меня в планах ставить на новый винт всё что есть сейчас — а на старый ставить ХР и он чисто для работы был.
а можно из WD поконкретнее как-то ? ато их нереальное кол-во моделей и все разные, и все стоят по разному confused.gif

Автор: Vl@d 27.01.2010 - 18:58
2Geroy
Ну там есть серия Green, типо для экономии, они могут стоит дороже...

Автор: Geroy 27.01.2010 - 19:27
нашёл серию Green и серию Caviar Black разница в цене не особо существенна... что получше будет?

Автор: Vl@d 27.01.2010 - 19:31
2Geroy
Там есть ещё Caviar Blue, но самый лучший — это Black.

Автор: Geroy 27.01.2010 - 19:48
2Vl@d
а в чём разница??

Автор: Vl@d 27.01.2010 - 19:56
2Geroy
Ну я сколько везде читал, то говорят в надежности, эффективности, энергопотреблении и скорости работы(там обычно 5400). То есть Блэки самые топовые. Советую почитать по этому поводу забугорные форумы, там все есть...

Автор: Irbis92 27.01.2010 - 19:59
Сигейты были образцовыми винчестерами до определенного момента. Где-то год или два назад у них пошла неудачная серия...Щас говорят, что всё исправили, но покупать теперь их стремно.
Сам сижу на сигейтах, дома и в пользовании, наверное, штук 6, всё окей.
С ВД у меня папа дело имел и не с одним. Ну если кто-то из знакомых или друзей обращался с компом. В общей сложности, около 10 Вдшек погорело.
Я бы брал Самсунг на данном этапе.

Автор: Geroy 27.01.2010 - 20:21
2Irbis92
ты меня озадачил confused.gif я в принципе и сейчас сижу на самсунге, но он тормозной довольно, ибо старый сильно...

Автор: Vl@d 27.01.2010 - 20:27
2Irbis92
Я слышал все с точностью наоборот... У одного знакомого было три сиагейта и все полетели за два года, а ВД уже 3 год работает стабильно...

Автор: plukster 27.01.2010 - 20:35
2Vl@d

В наше время уже все равно какой хард брать... Между баракуда и ВД выбрать сложно, но я посоветую брать Кавиар блек ибо сам юзаю уже 4 месяца... никаких траблов нет. Еще есть давний Макстор. который падал с стола, с рук. и еще работает с хардом надо иметь везение, есть такие которые 10 лет работают и могут проработать еще столько. а есть такие что после 1го года накрываюца... Также и с процессором. есть такие которые гонятся хорошо, вон мне повезло. 3,6 при 1,36Вольтах у других Q6600 отказываеца работать на 3,6 1,36Воль. требуют 1,4


Автор: Irbis92 27.01.2010 - 21:07
2Vl@d
Ну вот эти Сигейты скорее всего неудачной серии и были, очень много их полетело. Сама фирма выпустила прогу на проверку дисков покупателей полетит у них винт в ближайшее время или нет...
Справедливости ради, погоревшие ВД, о которых я говорил, погорели не год назад, то есть довольно давно эта статистика накапливалась. Не знаю, как в настоящее время по качеству ВД, но того 10ка хватило, чтобы потерять доверие к этой фирме, по-крайней мере моё и отца smile.gif
А о Самсунгах в принципе все хорошо отзываются, так что это был бы мой выбор, если бы предстояла покупка.А так, 2Geroy, тебе решать)

Автор: Kolelovski 27.01.2010 - 21:33
Бери какие советуют, кроме LaCie mad.gif
у самого было 4 таких жд, 1.160 гигулей 2.250гигулей 3.320 гигулей и 4.1 терабик.
Так 3 первых диска полетели в первый же год!!!! mad.gif mad.gif просто не ронял, не ударял и тд, просто в один подключил к компу и они у меня начили пищать и всё............. а терабику гдето 8 месяцев и пока что всё ок) тьфу тьфу тьфу) ugu.gif

Автор: Geroy 27.01.2010 - 21:45
спасибо всем, в приницпе наверное буду брать либо Сиагейт баракуду, либо ВД «чёрный», зависит уже от того какой из них будет на складе когда буду звонить заказывать smile.gif

Автор: biocargo 28.01.2010 - 00:15
Цитата
LaCie

Блин, и эти штуки, если мне память не изменяет, стоят же дофига... eek.gif

Автор: LNV 28.01.2010 - 08:36
Цитата (biocargo @ 27.01.2010 — 18:51)
Кто-то когда-то говорил, что лучше взять не один на 1000, а 2х500...

Я, помню, был такого мнения, но это было давно, и я думаю уже можно брать на 1ТБ диски. По крайней мере я уже один взял, но по совету большинства из Вас, это ВД. Просто он изначально предполагался, как место для архивации других 2х500 biggrin.gif
Цитата (plukster @ 27.01.2010 — 20:35)
я посоветую брать Кавиар блек ибо сам юзаю уже 4 месяца... никаких траблов нет.

Насмешил biggrin.gif У меня Барракуда 2 года стояли, и ничего. А потом оба накрылись. Страйк! smile.gif
Мне до сих пор по мозгам ездят за тысячи потеряных фоток. redface.gif
Так что судить о диске по 4-м месяцам не гут. Хотя соглашусь, щас брать то можно всё, и лишь время покажет, был выбор правильным или нет.

Автор: Hunter13 28.01.2010 - 13:04
Парни, я собираюсь скоро купить жесткий на 500 гигов стоимостью 2000-3000, какую бы мне лучше фирму посоветовали взять? Western Digital или Transcend (эти фирмы по-моему хорошо себя зарекомендовали)? (просто сейчас жесткий мой довольно сильно стучит головками и иногда тупит и подтормаживает)

Автор: plukster 28.01.2010 - 19:39
Я для себя твердо решил. Не брать Винтчестеры. если брать буду то SSD или WD VeloCirapter X в крайнем случаи wink.gif

Автор: Geroy 28.01.2010 - 21:50
2plukster
я тоже думал SSD но они стоят черезчур дорого...

Автор: Irbis92 28.01.2010 - 22:22
2Geroy
И не только поэтому не стоит их брать.
Главной проблемой первых современных( говорю так, потому что тут дома у себя отрыл записную книжку года 93-го, так там стоял в качестве дополнительной памяти SSD(так написано прям было), сам выпуска 1989года, объемом 512 КБайт(!!!). Просто представьте, на то время время это просто невероятные цифры были...Странно, что так медленно развитие шло. Кстати, в той записной книжке 2 места для таких дисков было) SSD являлась их недолговечность. Слишком малое число раз можно было записать данные в один сектор. Сейчас, конечно, применяют технологии, чтобы эти секторы и кластеры чередовались при записи, но все же до конца эту проблему вряд ли удалось решить.

Добавлено позже
Вот о чем я говорил:
[фото более недоступно] [фото более недоступно] [фото более недоступно] [фото более недоступно]
[фото более недоступно] [фото более недоступно]

Автор: DigitalTerorist 29.01.2010 - 14:15
я хз у меня сайгет самые норм! у меня работают уже порядка 5 лет один ну постукиваеть чуть чуть а так норм wink.gif

Автор: plukster 29.01.2010 - 17:15
2Irbis92
Solid State Drives (SSD) biggrin.gif

http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/b002ci41us/geizhals1-21/ref=nosim?m=A3JWKAKR8XB7XF

Автор: Irbis92 31.01.2010 - 00:51
Не по теме:
2plukster
Иииии? wink.gif

Автор: Geroy 6.03.2010 - 19:07
Сегодня привезли заказаный ранее WD caviar Black 1 Tb. отличный винт! не шумный, скорость отклика тож супер. и с температурой у него всё впорядке happy.gif оч доволен!
кста в соседней теме просил помощи по переселению винды и всей системы на новый жесткий диск, эту проблему решил с помощью Acronis Migrate Easy. эт я так, вдруг кому понадобится rolleyes.gif

Автор: alexxero 6.03.2010 - 19:57
Не по теме:
Acronis — мега компания
столько полезных прог выпустила

Автор: CamaroSS 7.03.2010 - 10:42
Не по теме:
2alexxero
Заплатил им за это хотя б пару сотен рублей?

Автор: Kolelovski 7.03.2010 - 12:05
Не по теме:
2CamaroSS
Это сделал я по глупости biggrin.gif в россии купил это прогу, а она не установилась(( mad.gif потом с нета другую скачал и всё ок biggrin.gif п.с. 900 деревянных на ветер mad.gif

Автор: alexxero 7.03.2010 - 13:24
Не по теме:
2CamaroSS
за пару сотен рублей у них ничего не купишь

Автор: CamaroSS 7.03.2010 - 17:11
Не по теме:
Это я образно. Все, завязываю с оффтопом.

А жесткий диск я бы выбрал от Western Digital или Hitachi — у меня к ним никаких нареканий.

Автор: S1k0man 15.08.2010 - 20:33
В общем, как я уже говорил в соседней теме, на днях умер хард. Завтра, скорее всего, поеду брать новый, вот и зашел спросить — может посоветуете какую модельку.
Интерфейс — SATA II, объем не более 1 ТБ, по деньгам разумный. Просто комментарии где-то еще читать запаривает — вечно диагонально противоположные, у кого-то на следующий день умирают, у кого-то по 10 лет работают.

Автор: Vl@d 15.08.2010 - 20:53
2S1k0man
Цитата (Geroy @ 6.03.2010 — 18:07)
WD caviar Black 1 Tb. отличный винт! не шумный, скорость отклика тож супер. и с температурой у него всё впорядке  оч доволен!

Собсна у меня такой же только на 750Гб, http://hard.rozetka.com.ua/ru/products/details/23942/index.html smile.gif

Автор: LNV 15.08.2010 - 22:09
2S1k0man
После последнего слёта Сеагейта (второй из двух) взял себе WD на 1Гб. Пока доволён, нареканий никаких.
Ты только глянь, чтобы моделька была с 32Мб кэша, а то впарят с 16Мб, будешь мучаться smile.gif

Автор: Irbis92 15.08.2010 - 22:29
Сигейты, конечно, после фэйловой 11ой серии стремно брать. Хотя отец взял 12ую, но он не постоянно трудится, как хранилище пользуется.
Взяли Самсунг в медиаплеер на 1,5 тера, правда, нравится. Вообще фирму Самсунг люблю, всё умеют делать и отлично.
В общем, наверное, два варианта — WD и Samsung. Прошлое у WD так себе, печальная статистика по ним у отца накопилась. Но все же это прошлое.
А у самсов и отзывы хорошие, холодные и тихие. В общем, я бы взял его.

Автор: Smertokog 15.08.2010 - 22:34
2LNV
у меня походу вообще 8Мб кэша biggrin.gif
(WDC WD1600JB-00REA0)

Автор: Geroy 15.08.2010 - 23:01
2LNV
Цитата
взял себе WD на 1Гб

ничё не перепутал? biggrin.gif

Автор: S1k0man 15.08.2010 - 23:09
Забавно, что SG у меня уже лет 5-6 работает (сейчас на нем времянку поставил), а WD накрылся за 3 года biggrin.gif
В любом случае, благодарю за отзывы, хотя, конечно, хотелось бы больше, чем одну модельку конкретную увидеть smile.gif

Автор: Irbis92 15.08.2010 - 23:17
2S1k0man
Ну, собсна, у меня Сигейты примерно такое же время и работают, хоть бы что, ни один не накрывался, тьфу-тьфу-тьфу. У меня папаня только их всем и ставил, всё ок.
Но 11ая серия — эпик фэйл, многие откинулись. И репутация оказалась подмочена, что уж тут ни делай.

Автор: Scofie1d 15.08.2010 - 23:20
2S1k0man
Насчёт SG разные мнения, я например 2 года назад брал себе 500Гигов сегейт, и месяц назад он накрылся(досихпор в полке лежит)
Ща взял WD 1Tb, пока всё норм, не шумит почти...
WD взял, так-как больше им доверяю...

Автор: LNV 16.08.2010 - 00:39
Не по теме:
2Geroy
Долго тыкал, в чём проблема rolleyes.gif
Ну, на 1 ТБ smile.gif

Автор: Geroy 16.08.2010 - 00:59
2LNV
biggrin.gif
2S1k0man
ну я вон своим WD пользуюсьь и мне всё очень нравится. но соглашусь с Irbis92ом самсунги молодцы. Samsung F1 series тебе в помощь ugu.gif

Автор: Nekitoss 16.08.2010 - 08:14
И у мну Seagate WD на 1 Тб, вапсче не жалуюсь ugu.gif

Автор: Smertokog 16.08.2010 - 09:42
а есть же с 64мб кэшом уже от WDC spiteful.gif

Автор: Geroy 16.08.2010 - 12:12
2Nekitoss
Эээ, ты определись всё такие у тебя Seagate или WD confused.gif

Автор: Scofie1d 16.08.2010 - 14:57
2Smertokog
Есть, у меня такой.

Автор: S1k0man 16.08.2010 - 22:44
В общем, приобрел терабайтовый WD Caviar Green WD10EARS с 64Мб каши.
Сейчас устанавливать уже леняво, так что завтра посмотрю что к чему.

Автор: Geroy 16.08.2010 - 23:29
2S1k0man
у меня сей-же винт стоит только в версии на 32 каши biggrin.gif

Автор: Scofie1d 17.08.2010 - 00:21
2S1k0man
Поздравляюsmile.gif
Теперь мы родные братья по винтамsmile.gif

Автор: Ambrosia 23.05.2011 - 19:36
Решил написать тут. Нашёл жестяк 100 летней давности ещё на 160 гектаров.... Попробывать через переходник врубить. Даже не знаю что на нём, если его подрубить к компу что произойдет ибо там винда?

Автор: skitls 23.05.2011 - 19:54
либо предложит винду на выбор, либо загрузит с того, что установлен сейчас

Автор: plukster 23.05.2011 - 20:38
Цитата
Попробывать через переходник врубить. Даже не знаю что на нём, если его подрубить к компу что произойдет ибо там винда?



ничего не произойдет если Винда не будет грузить тогда поставь через БИОС. когда должен включяться 2рой Винд.. Поставь его после DVD Рома

Автор: Geroy 23.05.2011 - 21:53
2αμβροσια
просто скажи биосу чтобы буутился с твоего винта и всё smile.gif

Автор: RESTARTER 23.05.2011 - 23:32
Черт...Это же так просто.Сразу видно семерка стоить.Не встречался с траблами на ХР biggrin.gif

Автор: Smertokog 31.07.2011 - 19:49
http://i447.photobucket.com/albums/qq194/Smertokog/DiskCheckHDD.jpg
После всех проблем с виндой, оказывается ето жёсткий вредничает...
насколько плохо состояние на скринщоте? попробую ещё дефрагментацию сделать... spiteful.gif

Автор: MAP 31.07.2011 - 20:07
Ну вроде как не все запущено. Сам же видишь, поврежденных частей мало.

Автор: Smertokog 1.08.2011 - 08:36
2MAP
поврежденных частей мало, но я немогу установить игры и копировать большие файлы...
вчера было 134 поврежденных блоков, а сегодня уже 210 eyecrazy.gif

если менять hdd, то можно както перекопировать со старого все файлы на новый, и потом просто старый отсоеденить, а новый оставить, тогда он нормально будет винду загружать? ненадо будет переустанавливать? тоесть скопировал все файлы, заменил диск, и всё работает как будто я диск незаменял? biggrin.gif

Автор: MAP 1.08.2011 - 08:45
2Smertokog
Гонишь что ли. biggrin.gif
Винду переставлять придется в любом случае.)
А может у тебя на этом диске файловая система FAT32?

Автор: Smertokog 1.08.2011 - 08:59
2MAP
неа, там NTFS smile.gif

Автор: MAP 1.08.2011 - 09:09
2Smertokog
Тогда могу посоветовать попробовать поставить на дефрагментацию и все. smile.gif

Автор: Smertokog 2.08.2011 - 10:11
2MAP
cтавил дефрагментацию, ничего непомогло, щас уже 413 поврежденных секторов cray.gif
и оно растёт... уже 431 huh.gif
всё, я в магаз за новым диском spiteful.gif кстати у него АТА-100, ето тип подключения? и будет заметен прирост производительности если брать с 16мб кэшом (щас 8мб)
48 градусов темпа closedeyes.gif

Автор: StalkeR_N2O 2.08.2011 - 10:28
2Smertokog
Между 8 и 16мб кеша разницы не заметишь,он работает при копировании мелких файлов типо фоток, если размер файла 5мб то и 8точно так же будет хватать,ну считай так будет чуть быстрей копировать файлы размером до 16 мб. Температура не такая и высокая. Если тебе под систему бери ssd)))

Автор: MAP 2.08.2011 - 11:51
Цитата
Температура не такая и высокая.

У меня температура +29. spiteful.gif
Там вообще холодильник eyecrazy.gif

Автор: plukster 2.08.2011 - 11:52
Цитата
5мб то и 8точно так же будет хватать,ну считай так будет чуть быстрей копировать файлы размером до 16 мб. Температура не такая и высокая. Если тебе под систему бери ssd)))


Смотря какой диск.. но и ето правда 8 и 16 МБ Разницы большой нет все упераеца в Шыну И размер Виндчестера ... Если надо большую скорость надо брать SSD, Хоть под Винду. Но есть всегда но... Я советую брать тем людям SSD у которых Системная плата На базе Интел тоесть чипсет от интел... И SSD брать тоже от интел Тогда «гемороя» Будет меньше, Есть и другие проезводители OCZ, ADATA , но сними много проблем. Информацыя с платы исчезает... ( Не у Всех но у многих...)


Автор: Smertokog 2.08.2011 - 12:40
Спасибо всем за советы! Взял wd3200aacs 320gb 16mb cache sata! У меня на мамке вроде есть сата xD
Тогда я его ставлю и кидаю со старого диска мои документы, а потом ставлю винду?

Автор: StalkeR_N2O 2.08.2011 - 16:13
2Smertokog
винду ставишь,и потом кидай документы. Но перед этим отформатировать бы сначала новый винт. ну и разбить если требуется.

Автор: MAP 2.08.2011 - 16:19
Не по теме:
Цитата
ну и разбить

Для него лучше договаривай мысль до конца.  biggrin.gif

Автор: Smertokog 2.08.2011 - 21:52
300Гб так долго ждать пока отформатирует...а те кто берут 2 Тб, они тоже формат делают? eyecrazy.gif я щас задал букву на етот жесткий, потом ету букву можно будет поменять? biggrin.gif после формата я думаю закинуть папку Мои Документы, а потом когда винд ставить, там ведь можна будет разбить на части и тогда винда будет на одной часте, а документы на другой...так же можно сделать? spiteful.gif

Автор: MAP 2.08.2011 - 22:05
2Smertokog
При установке винды выбери: NTFS (быстрое) и все.
А разбить рекомендуется при установке винды, а не потом.

Автор: Smertokog 3.08.2011 - 22:13
2MAP
ок, я так и сделаю ugu.gif

   Добавлено спустя 23 часа 57 минут 25 секунд:
старый жесткий начал греться до 50! хотя поврежденные сектора не увеличивались.
я тут на днях порыскал и узнал что мой новый жесткий имеет всего лишь 5400 оборотов...где можно посмотреть так ли ето, может прога есть? в Эвересте вроде ненашол.

Автор: plukster 3.08.2011 - 22:38
Цитата
мой новый жесткий имеет всего лишь 5400 оборотов


Western Digital Caviar Blue WD3200AAKS 320GB 7200 RPM 16MB Cache SATA 3.0Gb/s 3.5" Internal Hard

Автор: Smertokog 3.08.2011 - 22:44
2plukster
у меня green написано на самом жёстком, да и зелёного цвета он smile.gif тогда 5400 блин...

Автор: StalkeR_N2O 6.08.2011 - 11:27
2Smertokog
а в бумажке что написано? просто я так покупал видеокарту 250ю, а там небыло указано что она грин,я пришёл сказал я такой товар не покупал грин должна быть дешевле и вообще она к моим требованиям не подходит,они сказали мы мол вот так продаём,у нас нет разницы. Я сказал ну уж нет, давайте мне другую, я взял просто другую и всё.

Автор: Smertokog 16.08.2011 - 22:04
2StalkeR_N2O
нету бумажки biggrin.gif какая ещё бумажка? просто пластиковая упаковка и всё.
да пока не жалуюсь, темпа 34-35 всё время, да и небыло такого, что из-за жесткого пока он грузится, комп зависал. (такое было с предыдущим)
   Добавлено спустя 10 дней 6 часа 20 минут 8 секунд:
жёсткий стал шуметь! может ето из-за того, что я его слишком сильно или слабо прикрутил к корпусу? раньше такого небыло, щас гудит как вертолёт eyecrazy.gif
отключил диск, включил комп — шум есть. значет не диcк xa.gif
почистил вентиль на проце от пыли, вроде тихо теперь стало spiteful.gif

Автор: 1Bobr1 17.08.2011 - 01:45
что скажете от 3 терабайтниках от Western Digital? кто использовал, как они по качеству? или лучше 2 взять?

Автор: LNV 29.09.2011 - 23:14
Хм, пробежавшись мельком по сайтам, заметил, что жескарь на 2Тб стоит всего 2.5к руб. Завтра возьму smile.gif
Зачем? Ну... на 1Тб я уже забил biggrin.gif

   Добавлено спустя 19 секунд:
Естественно, беру WD wink.gif

Автор: Shehrozs 29.09.2011 - 23:31
2LNV
Только не бери WD из серии Green.

Автор: Ambrosia 30.09.2011 - 18:42
Вопрос. Если подключить к компу ещё 1 жестяк и кинуть его снаружи на комп ничего не будет?

Автор: Smertokog 30.09.2011 - 18:53
2αμβροσια
если он будет тормозить, ты сможешь его потрясти spiteful.gif
тогда клади микросхемой вверх и на чтонить мягкое dontknow.gif

Автор: ADSanJ 1.10.2011 - 01:47
Цитата (Smertokog @ 30.09.2011 — 18:53)
2αμβροσια
если он будет тормозить, ты сможешь его потрясти spiteful.gif
тогда клади микросхемой вверх и на чтонить мягкое dontknow.gif

Чтоб он перегрелся и сгорел?)
2αμβροσια
Проводов то хватит, чтоб протянуть его на корпус? Подходи к делу оригинальнее, подвесь его гденить на верхней части корпуса, темиже стяжками для проводов. У тебяж дома ураганов не бывает, чтоб его там носило по всему корпусу. Вариантов можно много придумать, главное захотеть.))))

Автор: R3d1!n3|C64| 1.10.2011 - 01:56
2αμβροσια
Было время, второй винт лежал на корпусе (да вообщем-то как только он и не лежал, даже на торце стоял). Пару раз падал... но жив еще до сих пор. Так что, думаю, проблем не будет

Автор: Ambrosia 1.10.2011 - 12:17
Я про перегрев боялся только) Охлаждение не нужно дополнительное.

Автор: Gensek 1.10.2011 - 15:30
Цитата (Shehrozs @ 29.09.2011 - 23:31)
2LNV
Только не бери WD из серии Green.

и чем же плохи грины?

Автор: Shehrozs 1.10.2011 - 15:36
2Gensek
Меня не устраивает их скорость записи.
Сначала нормальная и потом падает.
пробовал wdidle3 — не помогло.
Пришёл к выводу, что мой следующий хард будет либо самсунг, либо seagate.(у самого 3 сеагейта, все работают на отлично и в отличном состоянии). Самсунги на другом компьютере стоят, тоже хорошо служат.

Автор: ADSanJ 3.10.2011 - 01:24
Цитата (Shehrozs @ 1.10.2011 - 15:36)
(у самого 3 сеагейта, все работают на отлично и в отличном состоянии). Самсунги на другом компьютере стоят, тоже хорошо служат.

Да, хотя на них тоже поговаривают, но у меня на 3 из 4 компов стоят сеагеиты, правда старенькие уже. Самому молодому месяц назад 5 лет исполнилось.))

Автор: LNV 3.10.2011 - 01:34
У меня два Сеагейта жили года 3, затем в перерывом в полгода убились. На одном из них были все торренты, а на другом... многолетние фотки, за которые мне до сих пор припоминают родители... redface.gif

Автор: ADSanJ 3.10.2011 - 15:50
Фотки это такое дело... Если их 50гб и где-то потерялись 10, и об этом не сказать, то 80% случаев это даже замечено не будет. По собственному опыту знаю.))))

Автор: Shehrozs 13.10.2011 - 09:07
Купил вчера новый хард(Seagate Barracuda 7200.12 <ST31000524AS>).
С WD green скорость перемещения данных держится отлично. С моими другими хардами WD Green дружить «быстро» не хочет.

Автор: S1k0man 9.10.2012 - 22:13
Сабж. Мой старичок SG уже недвусмысленно дает понять, что его пора менять, периодически зацикливаясь на загрузке. Отсюда обращаюсь с вопросом — что предпочтительней было бы выбрать для системного диска? В пределах 250-300 Гб.

Нашел 4 модельки:
http://www.nix.ru/autocatalog/hdd_seagate/HDD_SATA_6Gb_Seagate_Barracuda_7200.12_ST250DM000_120821.html
http://www.nix.ru/autocatalog/hdd_seagate/HDD_SATA_6Gb_Seagate_Barracuda_7200.12_ST3250312AS_113394.html
http://www.nix.ru/autocatalog/hdd_western_digital/HDD_SATA_6Gb_Western_Digital_Caviar_Blue_WD2500AAKX_109094.html
http://www.nix.ru/autocatalog/hdd_seagate/HDD_320_SATAII_Samsung_SpinPoint_F4_HD322GJ_101604.html

Отзывов не нашел не по одному. Как сейчас обстоят дела с надежностью и качеством у разных компаний?
Второй SG несколько дороже первого, хотя и имеет 8 мб кэша. В чем подвох?
Сразу скажу, что работать все это дело будет на SATA II, так что полной производительности не получится добиться.

Автор: Gensek 9.10.2012 - 22:37
отзывы о http://hard.rozetka.com.ua/western_digital_caviar_blue_250gb_wd2500aakx/p136524/comments/
SATA 3 для SSD хорош,для обычных жестких сата 2 еще надолго хватит))))))
я бы взял WD ( правда у меня WD Green,один из 2х наработал более 4500 часов,ничего плохого не скажу)

Автор: S1k0man 9.10.2012 - 23:08
Цитата (Gensek @ 9.10.2012 — 23:37)
WD Green

Не сказать, что доволен своим терабайтником, так что с опаской стал относиться к ним.

Автор: DAREDEVIL 10.10.2012 - 00:19
Купил года два назад с рук LG, который по каким-то причинам к нам не поставляется. По качеству очень доволен, многие возможности оказались передовыми на тот моментт + оригинальный дизайн и белый цвет порадовали.
Совсем недавно купил Seagate для Медиа плеера, пока без нареканий, но и ни чем особым не могу его выделить. При покупке советовали WD или Seagate, остановился на втором, так как WD не особо доверяю

Автор: Femicide 10.10.2012 - 10:10
Внешний 500-гиговый Verbatim — умер за полгода наглухо, утянув в небытие массу важного уникального материала. Хорошо, что жаба подсказала не покупать терабайтный. Могу предположить, что причиной были несколько жестких отключений без «вежливого» USB-дисконнекта, но это ж ппц как процедурно — приходилось выключать практически все программы (простое закрытие документов не помогало), а так же зачистка диспетчера процессов. Но даже и это иногда не помогало, приходилось ресетиться. А это конечно уже не работа, а борьба с системой. Так что покупать снова внешний хард больше не хочется.

Автор: S1k0man 14.10.2012 - 11:15
Цитата (Femicide @ 10.10.2012 — 11:10)
Внешний

Не сказать, что активно пользуюсь, но мой 300-й Transcend уже достаточно долго живет, нет предпосылок к «смерти».
Полагаю, зависит и от фирмы во многом.

   Добавлено спустя 3 дня 18 часа 14 минут 48 секунд:
Взял ST250DM000. Наконец-то в Биосе переключил режим работы хардов с IDE на AHCI biggrin.gif

Need For Speed World Site 2003 - 2024
https://www.nfsko.ru/forum