Версия для печати темы Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
Need For Speed World Site > Железо > 17" LCD монитор |
Автор: Kott 13.03.2006 - 14:25 |
В общем, созрел я для нового моника. Остановился на 17" ЖК. Кто что может порекомендовать за $300-340? И вообще, помогите разобраться, на что надо обращать внимание при выборе ЖКмонитора и какие характеристики что означают. |
Автор: Miron 13.03.2006 - 15:10 |
Незнаю как у всех но у меня Samsung SyncMaster 913N - всё норм хороший угол обзора, четкое изображение и стоит примерно 300-340$ Вот http://market.yandex.ru/model.xml?hid=91052&modelid=598967&hid=91052&_=121 на него |
Автор: Spoon 13.03.2006 - 15:14 |
У меня стоит 17 ЖК Samsung SyncMaster 710v, не плохой монитор.....хотя щас можно купить и по новее модель. Посмотри за те же деньги 19 ЖК. |
Автор: Miron 13.03.2006 - 15:26 | ||
Полностью согласен! Сейчас разницы в стоймости почти не заметна, а разница в качестве коллосальна! |
Автор: GT-Rustik 13.03.2006 - 15:30 |
2Kott да, у меня тож Samsung SyncMaster 172N 17", брал довольно давно, цены не помню... Так монитор очень даже хороший, могу сутками сидеть - глаза не устают! В отличие от ЭЛТ.... Да, и если уж брать, так лучше 19"... тоже подумываю... он как раз, миллиметр в миллиметр в мой комп. стол влезает! |
Автор: AlekYar 13.03.2006 - 16:03 |
Ну не знаю как другие,а я когда покупал монитор(летом дело было),разница в цене между 17 и 19 дюймовками была да и большая. Я взял себе LG Flatron L1940P, 19 дюймовка,отличные углы обзора матрица правда 13 мл/с,но сравнивал с 9мл/с никакой разницы вообще,да и нету 19'' с 9мл/с,ещё очень нравится стильный дизайн,сэнсорная кнопка вкл/выкл с неоновой подцветкой + цифровой вход.Если брать монитор то лично меня мой устраивает,единственное-это цена,за буквы P в индексе я переплатил 150$,а так можно взять такой же но BQ или Q в индексе,цена будет меньше. |
Автор: Monter 13.03.2006 - 16:36 | ||||
отличитетьная черта 99% жк мониторов с матрицей быстрее 25мс
2All не забывайте ... в Ульяновске цены повыше будут ... Самсунги не спорю - хороши ... но ... лично мне поподались с неправильными цветами, белый уходил в желтизну и никакими настройками это поправить было нельзя, с тех пор от самсунгов отказался =( У самого уже два с лишним года NEC 1760NX - отличный моник, цветопередача на высоте, если придет черед менять куплю http://www.ultra-online.ru/common/good_ex.php?site_id=2&small=1&id=62706 ... или накрайняк http://www.ultra-online.ru/common/good_ex.php?site_id=2&small=1&id=78701, так же могу порекомендовать модельку NEC http://www.ultra-online.ru/common/good_ex.php?site_id=2&small=1&id=46275 - таких уже 4 штуки купил - не по цветам, ни по битым пикселям трабл нету! |
Автор: Dei 13.03.2006 - 16:54 |
2Kott У меня сейчас SyncMaster 172V-брал 2 года назад. Сейчас за такую цену можно купить нормальный 19". Эх, жаба давит . Советую брать 19", сейчас цены особо не отличаються. Мониторы уже делают реальные без битых пикселей, и в среднем скорость отклика матрицы 4-8 мс. В общем какой не возьмешь - будет зашыбись! |
Автор: Monter 13.03.2006 - 17:37 |
2Dei еслиб только в скорости дело было ... |
Автор: Har 13.03.2006 - 19:58 |
По мне все они одинаковые практически.Я сам работаю в компьютерном магазе и мы рекомендуем при покупке обращать внимание только на внешний вид и качество картинки.Обьясню почему: Внешний вид-так эту вещб вы будете видеть каждый день у себя дома.Качество картинки-восприятие у всез разное и та картинка,которая понравилась Васе может не понравится Пете,так что надо смотреть самому. А по поводу характеристик,по мне это всё полная фигня.У нас стоят и 8мс и 12 ,и 16,и 25 мс мониторы с встроенным тюнером-разницы по отклику мы не видели никакой.Играем постоянно (щас в BattleField2) и ни разу я не видел никаких шлейфов,даже учитывая то,что они подключены через сплиттер! |
Автор: _HasH_ 13.03.2006 - 20:10 |
Мой тебе совет посмотри BenQ FP71V по техническим характеристикам очень даже неплох, и дизайн ничего |
Автор: crash 13.03.2006 - 20:23 |
брал около 2-3 лет назад пятнашку LG flatron l1510s. единственное чего не хватает, это какраз пары дюймов а 19 мне кажется не нужна. если ты конечно не любитель посмотреть качественные фильмы. а насчет того на что надо обращать внимание. ну во первых это белые "умершие" пиксели. у меня на 1 монике такое было, на этом нету, уже 2 года. вроде если таких хреней 3 штуки, моник меняется по гарантии. ну с дизайном сам разберешься. вот с характеристиками не могу помочь про разрешение и частоту обновки сам наверно знаешь |
Автор: Har 13.03.2006 - 20:24 |
Характеристики - это всё фигня! Время отклика,например,пишется минимальное,полученное когда-то там при испытаниях.К тому же реальный отклик можно увидеть только при подключении через DVI разъём.Углы обзора тоже весьма относительное понятие. А про контрасность я вообще молчу.Мало кто знает что это вообще такое.Всем только надо,чтоб цифра была побольше,а зачем низнает практически никто! НО соглашусь с crash Главное пиксели.Надо просмотреть монитор при всех цветах рабочего стола,так пиксели выгоревшие могут быть разных цветов |
Автор: Monter 13.03.2006 - 21:24 | ||||
Почему же? Вполне объяснимое понятие - показывает при каком отклонении по вертикали/горизонтали от прямого взгляда изображение на экране будет хорошо видно.
сочуствую тем, кто не знает ... Контрастность - это отношение яркости белого поля (100%) к яркости чёрного. Брать моник без достаточного запаса по контрасту, имхо, бессмысленно ... про битые пиксели - не думаю что Kott купит моник не включая Добавлено 13.03.06 в 21:27: А главное в монике это, имхо, цветопередача! Думаю будет мало приятного, если черный цвет вовсе не черный, а серый, белый уходит в желтый/синий(еще терпимо)/розовый(ужос!), а красный становится малиновым или морковным ... |
Автор: bogdan1992 13.03.2006 - 21:59 |
офф у миня стои LG flatron l1930sq ( 19 д ) 12 ms |
Автор: Kott 13.03.2006 - 22:16 |
Сам немного почитал инфы в общем по ЖК мониорам и сделал вывод, что лучше наверное взять 19" - т.к. все новые технологии используются именно на них и характеристики у них "на поколение" лучше чем у 17. И всё это при небольшой разнице в цене (как впрочем и было с 15" в своё время). Думаю мне важно: 1. Время отклика (чтобы в быстрых играх не было тормозов) 2. Равномерность подсветки и отсутствие битых пикселей 3. Цветопередача (жёлтый вместо белого - это не дело) 4. И на мой взгляд главное - ресурс - лучше вложиться (возможно бюджет будет умеличен примерно на $100), и чтоб на дольше хватило (года на 3-4 хотя бы) Не знаю, насколько реально выполнить такие требования - в принципе за такие деньги реально взять классный ЭЛТ моник, но неохота, т.к. ну их нах, большие больно + излучения от них всё-таки больше, да и глаза устают быстрей. П.С. 2Все Спасибо, что откликнулись! |
Автор: Monter 13.03.2006 - 22:36 |
2Kott насчет девятнашки ... все конечно хорошо, если брать с разрешением 1280х1024, если больше, то для игр придется покупать видюху помощнее ... тк на ЖК все остальные разрешения, кроме основного выглядят убого!!! Опять же фильмов просмотр ... один и тот же фильм в fullscreen будет лучше смотреться на 17ке, чем на 19" ... Проблемы углов обзора - если сидишь к монику близко, то можешь увидеть повышенную засветку по краям экрана ... все имхо |
Автор: bogdan1992 13.03.2006 - 23:26 |
2Monter все игры у меня лители на ура с тарым икраном 17 1024-768 ... а щяс 19 с 1280х1024 нета летят ка ранше .... |
Автор: Har 14.03.2006 - 00:06 | ||
2 Monter Это всё понятно,про все характеристики ты хорошо и правильно расписал,но...всегда есть это НО. Характеристики заявляет ПРОИЗВОДИТЕЛЬ,которому надо втюхать свой товар,и именно поэтому все характеристики монитора надо проверять на деле,то есть смотреть на него(в первую очередь) или спросить совета у тех кто пользуется выбранным товаром (что в принципе благоразумно сделал Kott:-). 2 Kott Ещё раз напишу-время отклика полная брехня.Я играл в мост вантед на 25мс мониторе Самсунг(модель не помню,но 17" со встроенным тюнером,колонками по бокам и соотношением сторон 16:9) никаких тормозов и шлейфов никто не видел! Да и ещё посею сомнения я бы остановил свой выбор всё таки на 17" монике.ИМХО на нём ловчее выполнять большинство задач и всё выше сказанное
Девятнашки по распространнёному мнению рекомендуются для графики и дизайна PS Надеюсь меня кто-нить поддержит |
Автор: Zloy Lex 14.03.2006 - 00:46 |
Samsung Syncmaster 173P+, 193P+ - The BEST. у меня стоит 193П+, выбирал долго и придирчиво и остановил выбор на нём....моник - супер.....углы обзора большие, скорость матрицы тоже класс, передача цветов - супер (цифры можно в инете посмотерть)...короче лучшего пока не видел... я на нем и рисую, и играю, и фильмы смотрю, нигде никаких боков. никогда не замечал ни смазов ни недостатка яркости/контрастности, ни остальных, глубина черного цвета - классная. единственный минус - отсутствие каких либо кнопок управления на монике (есть только сенсорная кнопка питания), и то...это минусом назвать трудно, потому что таков стиль, дизайн... брал его осенью, как только привезли, за 550у.е., при том что он у нас (на Украине) стоил ~600 и то, под заказ. в России их больше намного. 173П+ не юзал, но он, поидее, такойже, только 17"....и цена должна быть соответственно ниже...думаю в промежуток 300-350 войдет...а даже если немного переплотить - оно того стоит. 2Kott посмотри тесты в инете, обзоры, отзывы почитай. но ... теория - это хорошо, а выбирать нада методом пробы. посмотри в магазинах, где есть стэнды с ЖК, если есть возможность - поюзай....что больше понравиться - то и бери. |
Автор: Dei 14.03.2006 - 00:52 |
2Har У меня время отклика маттрицы 25 мс. Когда смотрю фильмы, во время екшн-событий(взрыв, костер и т.д)появляеться розмазня. . Нехорошо. Так что время отклика матрицы играет роль. Слышал одну фигню: если у тебя битый пиксель белого цвета то ...здец, а если д боле-менее светлый цвет, то есть шанс сто с временем етот пиксель разроботаеться и все будет чуки-пуки 2Kott За такие деньги брать ЭЛТ это убийство . Он у тебя весь стол займет, или больше (ИМХО), а ЖК у тебя прожывет 4 года - это точно. У меня 17" жывет 2 года и нормально, менять не собираюсь еще ближайшые два года. А теперь представь у себя на столе 19" ЖК махину. Ляпота |
Автор: Monter 14.03.2006 - 01:14 | ||||||||||||||||||||||
2Har Доброго времени суток! Щас немного откомменчу твой пост ... ты ведь не против?
Самый худший пример, который только может быть: фишка MW - неотключаемый blur (размытие) по виду неотличим от шлейфов эффект медленной матрицы лучше всего проверять на динамичных сценах фильмов или в шутерах, имхо ... Ну эт так, для общего развития щас уже помоему нереально найти моник с настолько тормозной матрицей, чтобы это было заметно! По крайней мере, я за всю свою жизнь видел только 2 таких монитора ... и то выпущены они были более 2х лет назад, с того момента через меня прошло много жк панелей с различными временами отклика: от 8 до 25, разница заметна только если очень сильно захотеть ее найти кароч почти на уровне самовнушения Вобщем вероятность нарваться на медленную матрицу, при покупке брендового мониках стремится к нулю.
+1
ну так вот и черед Lex'a настал ...
чем докажешь?
замечательная характеристика
еще одна замечательная характеристика
в этом-то и есть твоя проблема - не с чем сравнивать!
нехило так под конец обломать =))) это уже просчет в эргономике! каким образом интересно я буду менять яркость и контраст?
юзал одно, рекомендуешь другое =) красота! а Kott за кота в мешке свои кровные заплатит! а терь немного лирики ... 2Zloy Lex все вышесказанное советую не примать слишком всерьез, просто мааленький совет тебе - не хвали то, чего сам не пробовал, если у людей возникнут проблемы с новой железякой, купленной по твоему совету виноват окажешься ты ... так можно и друзей потерять и врагов нажить ... зависит от потраченных на железку $$ PS сорри, что слишком длинно пишу - по другому не умею Добавлено 14.03.06 в 01:19: Пока писал трактат уже успели нафлудить =)
Вот вам и пример нечестных 25 мс ...
Бред полный! Если пиксель горит только одним цветом - так будет до самой смерти монитора, прибавиться битых пикселей со временем может, а вот стать меньше - никак |
Автор: Spoon 14.03.2006 - 05:46 |
ОФФ Я б себе взял apple-ловский монитор 19 или 21...........только цена большая, когда нибудь куплю. Дизайн ваще суперский.......на счет характеристик не смотрел. |
Автор: Kott 14.03.2006 - 09:43 | ||||||||
2Monter
Так почти все 19" идут с разрешением 1280Х1024, с таким и буду брать. А видеокарту я так и так менять буду где-нибудь летом. А с фильмами можно и потерпеть - не так часто я их смотрю на компе Близко - это сколько? Я обычно на расстоянии около 0,8-1 метра сижу. 2Har
Отвечу цитатой:
(источник: http://www.toms-hardware.ru/display/20050723/index.html )
(источник: http://www.toms-hardware.ru/display/20050723/lcd_review-17.html ) Может кто-нибудь юзал 19"? Или кто-нибудь пошлёт по ссылке на какое-нибудь тестирование? |
Автор: AlekYar 14.03.2006 - 15:48 | ||
Чёт я не понял твоего вопроса,естественно юзали мы 19'',если честно,то играть и фильмы смотреть - вот его призвание,а вот работать... если честно,то поначалу было ОЧЕНЬ не привычно после 17'' ЭЛТ, но щас привык,и когда сажусь обратно за ЭЛТ,то плююсь уже на него (два компа у меня), так что смотри сам,всё таки лучший выбор - это 19,полюбому, 17 стали по тихоньку отмирать,скоро 21 пойдут,но вот о покупке 21 я бы задумался,уж слишком большой моник,даже для игр,19 - это предел,которого тебе точно хватит на близжаяший пятёрик лет,если шлем виртуальник не надумаешь брать. |
Автор: Zloy Lex 14.03.2006 - 16:13 | ||||||||||||||||||||
2Monter читай внимательно и всё целиком, а не отдельными фразами... все цифры приводить смысла не вижу, т.к. их можно найти в инете...
почитай обзоры в инете. посмотри отзывы. если понимаешь что-то - поймешь почему супер. повторять же все то, что уже написано - невижу смысла.
недостаточная глубина черного цвета являеться одния из недостатков многих ЖК-мониторов.
не тебе судить в чем моя проблема
я не рекомендовал 173П+, а всего лишь высказал предположение, которое основано на отзывах пользователей этого моника и заявлений производителя
это не просчет в эргономике, а стилистик или дизайн монитора (как тебе угодно). а настройка осуществляеться с помощью ПО, которое идет в комплекте.
спасибо за совет.... |
Автор: Spoon 14.03.2006 - 16:57 |
[фото более недоступно] Позже наверное возьму себе этот мониторчик 23", ну эт когда институт закончу и работа будет . У нас в городе продается, офигительный. http://www.macstudio.ru/sections/datasheet/?id=9993 |
Автор: Kott 14.03.2006 - 20:14 |
2AlekYar Я имел в виду конкретные модели. 2Все Сегодня походил по салонам. посмотрел. Так вот. Во всех магазинах 1-2 19", все остальные либо 17 (таких больше всех), либо 15 (их мало, но всё же встречаются). Так что наверное придётся заказывать. Из тех что видел, почти не заметил разницы в изображении (возможно заставка специально подобрана, чтобы незаметно было) |