[фото более недоступно]
|
Версия для печати темы Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Need For Speed World Site > Беседка > Оружие |
| Автор: Mugen 13.04.2008 - 13:27 |
| вот поделитесь инфой про стволы говорите ваши любимые также обсуждение пневматики |
| Автор: ELEW@TOR 13.04.2008 - 14:51 |
| Моя любимая модель Desrt Eagle 0.5. модель специально разработана для фильмов, из-за своей популярности выпускается серийно. Также нравится Colt 1911, весьма класическая и гангстерская пуха)) |
| Автор: Mugen 13.04.2008 - 15:06 |
| свд фор\евер |
| Автор: RESTARTER 13.04.2008 - 15:10 |
| ТоЗ-34 Обожаю это ружьё [фото более недоступно] |
| Автор: PigRadioMan 13.04.2008 - 15:20 |
| У меня вопрос. В КС все оружие реально существующее. Все оружие видел и все знакомо, но про АВП ничего никогда не знал. Кто-нить подкиньте инфу про нее. |
| Автор: RESTARTER 13.04.2008 - 15:35 |
| 2PigRadioMan http://www.modernfirearms.net/sniper/sn69-r.htm что то есть |
| Автор: S1k0man 13.04.2008 - 16:05 |
| не знаю почему, но я как-то больше сторонник холодного оружия, в частности, боевых ножей и кинжалов |
| Автор: zarth 13.04.2008 - 16:17 | ||
2S1k0man
А на самом деле, тут уже по вкусу. Лично мне нравятся и те, и другие. Из холодного, наверное, больше нравятся японские Катаны и вакизаши, хотя и обычные мечи тоже хороши.  Но плохо то, что в КС нет минигана и огнемёта... |
| Автор: RESTARTER 13.04.2008 - 16:19 |
А бензопилу можно посчитать за оружее хотяб за тёплое  Конеш это шипко жестоко но мне очень уш они нравятся |
| Автор: biocargo 13.04.2008 - 16:24 |
| http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/02/No_4_Mk_I.JPG что нравится мне — Lee-Enfield No. 4 Mk I ... + ко всему этому нравится Desert Eagle .50 Action Express хоть и знаю, что на самом деле, оружие очень геморойное и абсолютно не практичное... |
| Автор: Edge_ 13.04.2008 - 16:40 |
| А мне дробовики больше всего нравятся В основном Remington 870, Mossberg 500A и SPAS 12 А из пистолетов больше всего Desert Eagle 44 Magnum и Glok 17 |
| Автор: VitalyGanja 13.04.2008 - 16:42 | ||||
|
| Автор: Dimitrius 13.04.2008 - 17:12 | ||
Да, информацию можно найти по названию оружия в любом поисковом сайте. |
| Автор: Slim№1 13.04.2008 - 17:46 |
| Вот накатал свой списочек...Он конечно же не полный: Стрелково — гранатомётный комплекс АКСБ-74У «Канарейка»,АН-94 не плохой образец,АК-47 и 74 известный во всём мире,StG-77 известный по СS,L96A1 он же слонобой,АЕК — 971. Потом ещё дополню... |
| Автор: RESTARTER 13.04.2008 - 17:48 | ||
|
| Автор: Mugen 13.04.2008 - 18:55 | ||
| ан 94 хорош но как 2 магазина подряд зарядеш может клинить Добавлено спустя 31 секунду: СВД рулит Добавлено спустя 49 секунд: 2S1k0man
|
| Автор: S1k0man 13.04.2008 - 19:45 |
| раз уж речь и о пневматике тоже, то так уж и быть спалюсь имеется дома пистолет Аникс А-112... штучка довольно интересная, удобный, легкий и с лазерным целеуказателем P.S. стрелял, правда, всего пару раз |
| Автор: RESTARTER 13.04.2008 - 19:50 | ||||
|
| Автор: Mugen 13.04.2008 - 20:01 |
| 2S1k0man у меня вальтер ср99 с лазером в сталкере такой есть Добавлено спустя 6 минут 59 секунд: http://ignatr.narod.ru/Articles/waltherCP99compact.htm первые 3 это не мои |
| Автор: SanZero 13.04.2008 - 20:48 | ||||
|
| Автор: Kolelovski 13.04.2008 - 21:01 |
| Вот моё любимое. Пневматика: Пистолет: http://izpnevmatika.narod.ru/a101m.html Винтовка: http://www.wingevapen.no/index.php?id=3397 |
| Автор: Divine_Wind 14.04.2008 - 10:23 |
из винтовок снайперских мне очень нравится L96A1 Super Magnum под патрон 0,338 Lapua Magnum (8,6милиметров). всего на 300грам тяжелее чем обычная L96A1 зато гораздо эфективней  . а руская СВД вобще кака, на растоянии больше 800 метров совсем маленький процент поподания а если стрелять на растоянии километр и больше то вобще не реально... зато это единственая в мире снайперская винтовка к которой крепится штык нож  |
| Автор: muher 14.04.2008 - 14:37 |
| Винтовки.Оптика. 50 калибр |
| Автор: biocargo 14.04.2008 - 14:49 |
| 2Divine_Wind Странно... я слышал обратное... что винтовка очень хорошая... |
| Автор: Divine_Wind 14.04.2008 - 21:10 |
| 2Cargo это потому что мы любим нахваливать всё своё, но СВД и вправду неочень... лучшие снайперские винтовки выпускают норвежсцы, фины, швейцары тоже неплохие делают, англия тоже ничего и германия (особено PSG-1, очень точная винтовка). а вот расия неочень... правда руские винтовки дальнего действия очень даже не плохи, особено СВН. |
| Автор: Dimitrius 14.04.2008 - 22:08 |
| 2Divine_Wind Ты сам шас понял что написал?  |
| Автор: Divine_Wind 14.04.2008 - 22:29 |
| 2Dimitrius ну да... а что? тебе чтото непонятно? |
| Автор: Dimitrius 14.04.2008 - 22:43 |
| Да нет я всё понял |
| Автор: Divine_Wind 14.04.2008 - 22:59 |
| 2Dimitrius это наверное и за того что я написал «расия»... |
| Автор: Dimitrius 15.04.2008 - 02:55 |
Да нет, просто нужно думать перед тем как чтото писать. Россия единственное что умеет так это оружие делать, а также отлично его продавать хизбале и другим соучасникам . Те же ракеты запускаютса по нам из техники made by Russian грусно но факт  |
| Автор: Divine_Wind 15.04.2008 - 10:53 |
| 2Dimitrius да россия делает хорошее оружие кроме снайперских винтовок среднего и малого действия. СВД мало кто закупает, только страны варшавского договора и те кто сотрудничал с СССР. она надёжная но неочень точная, а я для снайперов это проблема... зато некоторые страны (как югославия) переделали калаш в снайперскую винтовку (Застава М-76 вобше гибрит, смесь СВД и АК. если хотите то поищите в интернете её картинку, сразу увидите сходства)Добавлю в данный пост ссылку на нее: http://www.zastava-arms.co.yu/english/vojni.htm |
| Автор: Slim№1 15.04.2008 - 11:06 |
| Ууу....СВД'еж по миру куча,прицельная дальность около 1 300 м,так что зря на наш ВПК гониш,мы единственные,кто оружие умеем делать... |
| Автор: Divine_Wind 15.04.2008 - 13:58 |
| 2Slim№1 свд тока в странах в которых я перечислил, а дальность 1300 м это полная лажа, в передаче про оружие об этом расказывалось и в чеченской войне наши на такое растояние, даже на растоянии 1000м никогда не стреляли изза её малой точности. а вот L96A1 это другое дело, она не в сравнение лучше чем СВД. где ты вобще такую прицельную дальность взял? мой совет: смотри побольше фильмов документальных и коментарии военных в чечне. + читай книжки про стрелковое оружие а не ищи инфо в интернете. 1300 это полная лажа. |
| Автор: Tej Quo 15.04.2008 - 14:00 |
А мне mini-uzi больше всего нравятся. Что то типо такого: |
| Автор: biocargo 15.04.2008 - 14:11 |
| Мне оружие такого типа кажется самым тупым в мире... Из-за своего вида наверное... Не в обиду... |
| Автор: Dimitrius 15.04.2008 - 15:32 | ||
Попробуй пострелять в режиме автомат без наплечника. Оружие ненадёжное + расчитана для ведения боя в закрытых помешениях |
| Автор: NORDracer 15.04.2008 - 16:56 |
| 2Dimitrius БЕРУ! |
| Автор: Tej Quo 15.04.2008 - 17:56 | ||
Да я вроде как стрелять ни в кого не собираюсь. |
| Автор: Dimitrius 15.04.2008 - 18:39 |
Больше всего на свете я люблю 3 веши, курить и стрелять  |
| Автор: ELEW@TOR 15.04.2008 - 18:57 | ||
|
| Автор: Slim№1 15.04.2008 - 19:17 |
| 2Divine_Wind А тебе совет поменьше смотри док. фильмов про чечню и побольше про наш ВПК. Журналюги могут ещё как нахлестать.Сравнивая L96A1 ты сравниваешь х*ен с пальцем,у них совсем разная начальная скорость пули,хотя патрон почти один и тот же идёт.Посмотри на годы констриурования:Британская L96A1 в 1986,а СВД 1963... |
| Автор: RESTARTER 15.04.2008 - 19:40 | ||
|
| Автор: SanZero 15.04.2008 - 20:12 |
| 2REST@RTER +1Вот-вот, он это и думал(Димка) (Я читаю его мысли  )Самое клёвое оружие, энто ГХРАНАТЫ  |
| Автор: Dimitrius 15.04.2008 - 20:20 | ||
Несоветую |
| Автор: SanZero 15.04.2008 - 20:31 | ||
2Dimitrius
|
| Автор: DRIFTMAN 15.04.2008 - 21:08 |
| Я лично из МЦ стреляю, хотя пару раз пробовал револьвер(отстой),а так нравится SG KRIEG 552 |
| Автор: Divine_Wind 15.04.2008 - 22:05 |
| 2Slim№1 нет настроения тебе обьяснять, хочу просто сказать что для понастояще класным винтовкам год не имеет значения и начальная скорость пули мало о чём говорит, скорей главнее энергия пули, а она у СВД больше. и на дистанции она её лучше сохраняет посравнению с 7,62 натовским. |
| Автор: Slim№1 15.04.2008 - 22:25 |
| 2Divine_Wind Ппц,я удивляюсь,теперь у винтовок появилась новая форма оценки,классная она или нет.Главное то,как она себя показала в конфликтах,у СВД патрон тот 7.62...только немного «подзаточен».Главный показатель для любого оружия — это война,как она себя зарекомендовала....Нашим ничего не остаётся,как стрелять из СВД и она ничем не уступает L96. |
| Автор: PigRadioMan 15.04.2008 - 22:32 |
| 2REST@RTER Спасибо, но это не АВП. |
| Автор: Slim№1 15.04.2008 - 22:40 |
| 2PigRadioMan http://worldweapon.ru/strelok/l96a1.php или http://arms.net.ru/Info/Vintavto/GB/01.shtml |
| Автор: PigRadioMan 15.04.2008 - 22:43 |
| 2Dimitrius Спасибо, нашел. 2REST@RTER Оказывается она была на твоем же сайте, ток на английском языке. http://world.guns.ru/sniper/sn06-e.htm Добавлено спустя 39 секунд: 2Slim№1 Гигантсвое спасибо. |
| Автор: Divine_Wind 16.04.2008 - 09:58 |
| 2Slim№1 ну ну... у СВД он не подзаточен а с закраинкой (на конце фланец выступает) изза того что этот патрон очень старый. и потом я же тебе говорил как эта винтовка себя зарекомендовала в чечне, мнения снайперов и всё такое. и в начале ты говорил что L96A1 и СВД сравнивать нельзя а теперь ты говориш что СВД не уступает L96... определись с мнением... и это не новая форма оценки (оценивать ещё и по энергии пули), просто ты об этом не знал наверное... |
| Автор: Slim№1 16.04.2008 - 10:05 |
| В своём классе она ни чем не уступает ему...А ну да,тебе скажут,Клас оружие,бери,классно стреляет,ну и тебе стрельнёи в попу и ты возьмёш,да конечно,я о такой форме оценки оружия и не знал... |
| Автор: Divine_Wind 16.04.2008 - 10:14 |
| 2Slim№1 ты о чём? всё о своём что другим понять недано? ты вобще неочём говориш... |
| Автор: biocargo 16.04.2008 - 10:34 | ||
|
| Автор: Slim№1 16.04.2008 - 10:39 | ||
2Divine_Wind
|
| Автор: Divine_Wind 16.04.2008 - 11:14 | ||
2Slim№1
|
| Автор: plukster 16.04.2008 - 14:00 |
| Мне нравица oружые фирмы Heckler & Koch Вот етот автомат нравица http://www.gewehr.ru/2006/12/06/heckler__koch_g36.html |
| Автор: SanZero 16.04.2008 - 14:39 |
| 2plukster о, мну тож G36 прёт |
| Автор: vidik14 16.04.2008 - 17:03 |
Меня лично прёт из снайперских винтовок:СВД. Но есть ещё одна прикольная винтовка!! Называется ВСС «ВИНТОРЕЗ». Мне винтовка нравится!! Вот, есть http://worldweapon.ru/strelok/vss.php. |
| Автор: DIwer 16.04.2008 - 17:25 |
| Любимый пистолет: Glock 18 Легок, прочен, еще и стреляет полу-автоматом. |
| Автор: Divine_Wind 16.04.2008 - 17:38 |
| 2vidik14 ВСС переводится как винторез? странно... вобщето это переводится как: Винтовка Специальная Снайперская. в первый раз слышу про винторез |
| Автор: plukster 16.04.2008 - 17:51 |
| Винторез ето прозвище. как МГ34 называют «Гитлер Сыге» в переводе Пила гитлера |
| Автор: Mugen 16.04.2008 - 19:14 |
| 2Divine_Wind к свд штык крепиться Добавлено спустя 2 минуты 53 секунды: писали что узи хорош так вот читайте — когдатестировали узи и наш каштан (не омню точно ) узи клинило 15 раз ( сам считал) (видео) и стрелял он вразнобои а наш скученно и ниразу не заклинил узи делали во время войны из подручных материалов ну и что хорошее может из этого выйти 7 Добавлено спустя 3 минуты 0 секунд: щя есчё разрабатываюь (уже прошло все испытания) винтовка «взломщик» (калибр 14 мм ) поточнее свд будет кстати цниточмаш делает как и ВСС |
| Автор: vidik14 16.04.2008 - 20:51 | ||
Ну... Винторез, да, в принципе прозвище. Я не уверен! Винторез звучит грозно и запомнить легко, а ВСС не звучит никак! Есть автомат АС «Вал», это тот же Винторез тока c большим магазином, без снайперского прицела и с другим прикладом, — убойная штука! Вот инфа на http://worldweapon.ru/strelok/val.php Добавлено спустя 5 минут 55 секунд: А что тогда значит «АС»?? |
| Автор: biocargo 16.04.2008 - 20:58 |
| АС — Аццкий Суперавтомат ) |
| Автор: vidik14 16.04.2008 - 21:02 |
 А серьёзно?  |
| Автор: biocargo 16.04.2008 - 21:08 |
| ««Вал» — российский специальный, бесшумный автомат, состоящий на вооружении подразделений специального назначения России. «Вал» был разработан на ЦНИИ точного машиностроениия г. Климовска конструкторами П. Сердюковым и В. Красниковым во второй половине 1980-х годов. Автомат был построен на базе специальной снайперской винтовки «Винторез». «Вал» поступил на вооружение Вооружённых сил и МВД СССР» В википедии про приставку «АС» — ни слова... |
| Автор: Mugen 16.04.2008 - 21:11 |
| ас — автомат специальный(спецназ ) |
| Автор: vidik14 16.04.2008 - 21:21 |
| Dodge Charger Может, в принципе. Как-то тупо «автомат специальный»; «Винтовка Специальная Снайперская» у создателей шо воображения нету, совсем?? Добавлено спустя 4 минуты 14 секунд: Благо что у народа оно есть! Назвал так, как должны были назвать создатели!! |
| Автор: Divine_Wind 16.04.2008 - 22:03 |
| когда был маленький мне очень нравилась IWS 2000 (http://world.guns.ru/sniper/sn46-r.htm инфа про неё). калибр 15,2 мм , начальная скорость пули 1450 м/сек... настоящая снайперская пушка |
| Автор: LNV 17.04.2008 - 02:16 |
| мне нравиться Винчестер 1866 года Ну, а ещё РСЗО Ураган С пневматикой общаюсь лет эдак 12, правда, не часто. Дома в своё время было 3 пневматических ружья, начинка одного из которых бала просто ППЦ, собственная переделка, и 4 пистолета. Правда, это было до кражи. Сейчас осталось лишь ружьишко Gama Hunter 440 |
| Автор: biocargo 17.04.2008 - 16:25 | ||
|
| Автор: Mugen 17.04.2008 - 19:25 |
| 2vidik14 нет просто военое оборудование должно быть кратким |
| Автор: LNV 17.04.2008 - 20:11 | ||
2Cargo
|
| Автор: Mugen 25.04.2008 - 21:25 |
| 2LNV сочувствую |
| Автор: DEFE/\/9ER 26.03.2009 - 13:05 | ||
|
| Автор: biocargo 26.03.2009 - 17:46 | ||
|
| Автор: Mugen 4.04.2009 - 16:48 | ||
| когда психам оружее разрешали носить ? в россии его носит некому (кроме фсб и охраны) носить нельзя (боевое) а из гражданского только травматическое (оса, макарыч) Добавлено спустя 2 минуты 42 секунды:
|
| Автор: LNV 4.04.2009 - 17:29 | ||
2Dodge Charger
В России вроде же как можно носить огнестрельное оружие, только этим «оружием» является немалых размеров гладкоствольное ружьё |
| Автор: biocargo 4.04.2009 - 17:34 |
| А че, я бы с таким походил... В крайнем случае им можно было бы кого-то ударить... |
| Автор: Mugen 4.04.2009 - 17:54 |
| 2LNV 1 палишся с ним 2 каждое имеет номер и найти стрелявшего — непроблема 3 для него нужно разрешение |
| Автор: LNV 4.04.2009 - 18:00 |
| 2|cargo| +1 им только кидаться 2Dodge Charger в том то и дело, что палишься... да и какой нормальный будет ходить по улице с ружьём? |
| Автор: Mugen 25.05.2009 - 18:32 |
| 2LNV смотря какой город какой нибудь сельский далёкий... Добавлено спустя большой промежуток времени: поздравте с обновкой [фото более недоступно] [фото более недоступно] |
| Автор: Ambrosia 25.05.2009 - 18:42 |
| 2Dodge Charger Купил? НАфиг тебе? От родителей отбиваться?^^ |
| Автор: Mugen 25.05.2009 - 18:46 |
| 2Twilight и это тоже |
| Автор: ТwinТurbo 25.05.2009 - 18:53 |
| 2Dodge Charger Counter-Strike в реальной жизни.. (всерьез не воспринимай ) |
| Автор: Mugen 25.05.2009 - 19:15 |
| 2ТwinТurbo я хочу устроить (для этого и покупал) |
| Автор: Dен 25.05.2009 - 19:22 |
| 2Dodge Charger Сколь стоит? Ээххх...а я АС Вал хочу |
| Автор: Mugen 25.05.2009 - 19:26 |
| 2Dен вала нету (сам хочу) русскиз мало только калаш (можно с подстволой) и СВД остольное заморское Добавлено спустя 21 секунду: харошее в районе 8000 |
| Автор: Dark Eagle 25.05.2009 - 19:32 | ||
Валить собрался кого то?! |
| Автор: Dен 25.05.2009 - 19:34 |
| 2Dodge Charger Да я знаю...((( Уже несколько раз рвался его с нуля делать (стеклопластик). Пока учёба нет времени, может летом Но врядли он функциональный будет |
| Автор: Mugen 25.05.2009 - 19:36 |
| 2CorDiant друга у него Steyr AUG |
| Автор: plukster 25.05.2009 - 21:17 |
| 2Dodge Charger Походу G36 K или C |
| Автор: Mugen 25.05.2009 - 21:21 |
| 2plukster compact kurz длинее |
| Автор: Edge_ 25.05.2009 - 22:54 |
| 2Dodge Charger Ты бы еще Barrett M82 купил |
| Автор: Ambrosia 26.05.2009 - 13:52 |
| Да бери М60 и всё^^ |
| Автор: Снайпер 26.05.2009 - 14:23 |
| Мое любимое оружие: Кольт 1911 и Винторез |
| Автор: TapelessWharf96 26.05.2009 - 14:30 |
| Моё любимое оружие — Вальтер ППК И банановая бомба |
| Автор: Mugen 26.05.2009 - 14:32 |
| 2Rush93 я не снайпер 2Twilight хотел м249 миними но он стоит 16000 денег не хватило Добавлено спустя 50 секунд: кстати барет курит в сравнении с АСВК-КОРД |
| Автор: Nekitoss 6.06.2009 - 20:22 |
| 2HachiRoku Обожаю М249 +1 |
| Автор: Dynamics 6.06.2009 - 20:55 |
| У меня самый любимый ствол,это,наверное,StG-44 — прародитель всех современных штурмовых винтовок |
| Автор: Mugen 6.06.2009 - 21:03 |
| 2Nekitoss595 насамом деле м249 не так уж и хорош патронто от м-ки 5,56 м 60 получше —7,62 а вобше америкосы не умеют оружее делать-патрон мелкий всё оружее клинит (нормальное в армии только у спецназа и ито они оружее для него покупают у немцев) Добавлено спустя 3 минуты 19 секунд: 2Abrahem нифига первый автомат сделал (и ввел это название) Фёдоров в 1913 Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд: 2Dен я узнал в савеловском центре тебе его могут сделать из ак 74у |
| Автор: MAP 6.06.2009 - 21:09 |
| Мой любимые стволы — M4a1 и M16 |
| Автор: Mugen 6.06.2009 - 21:15 |
| 2MAP это разные вещи в м4а1 есть складной приклад и более короткий ствол а с м16воевали во вьетнаме |
| Автор: Dynamics 6.06.2009 - 21:16 | ||
Слово «автомат» использовалось только в СССР,и автоматами у нас называли не только АК,но и пистолеты-пулемёты времён Великой Отечественной,которые не имеют отношения к штурмовым винтовкам . В StG-44 впервые были воплощены все те конструкторские особенности,которые присущи всем современным штурмовым винтовкам |
| Автор: MAP 6.06.2009 - 21:20 | ||
|
| Автор: Mugen 7.06.2009 - 11:45 |
| 2Abrahem слово автомат использовалось и в царской россии ведь именно тогда царю был представлен автомат фёдорова про конструкцию согласен много общего |
| Автор: Dynamics 30.01.2010 - 01:01 |
| Российский истребитель «Су» (пока без номера) пятого поколения совершил свой первый полёт.Собственнно,вот и он (извиняйте за качество.фотографировал с видео,лучше не нашлось) [фото более недоступно] [фото более недоступно] Пока это лишь лётный прототип,серийный самолёт поступит в войска через 3-4,а то и 5 лет.Что пока сказать... красив,чёрт побери Разумеется,российские СМИ сразу же затрещали о «превосходстве» нового самолёта над американским F-22 Raptor,что вызывает недоумение,т.к. основные ТТХ пока неизвестны и,понятное дело,существуют пока только в теоретическом варианте. |
| Автор: Dен 30.01.2010 - 08:27 |
| От Раптора отказались. Не потянули технически и материально. Цена одного ф-22 130 млн.долл. Европейский Еврофайтер тоже курит. Надёжность машин такая, что 60% выпущеныхвсегда стоят в ремонтных ангарах, а летает только 40%. И по ТТХ проигрывает модифицированному Миг-29 (покаление 4+). ТТХ «Т-50» (рабочее название этого самолёта), тоже неизвестны, но военную технику умели делать, и надеюсь умеют. |
| Автор: NORDracer 30.01.2010 - 11:12 |
| Выглядит примерно так, как и ожидалось)) [фото более недоступно] [фото более недоступно] [фото более недоступно] |
| Автор: plukster 30.01.2010 - 11:15 | ||
Зачем же так... Если даже етот СУ взлетит то в воружения возьмут его не скоро а через лет едак 20-15... А евро Файтер не курит вы же не знаете что у него в нутри... Система которая может атаковать наземные и воздушные цели в одно время... ето Пропаганда меня уже бесит. Включил 1-вый канал а там начинается (переделали БТР пот самолет Неведимку)... Почему немцы так не делают, Танк Леопард 2 самый лутшый танк в мире.... Но немцы молчат. Г36 самая ефиктивный автомат с оптикой... Немцы делают самый тихие подводные лодки в мире.. так что им щас Пропаганду Делать. Германия стоит на 3 месте по продаже боевой техники. 1-США, 2-Китай, 3-Германия. |
| Автор: NORDracer 30.01.2010 - 11:35 | ||
Ну что ж ты так, без пропаганды нельзя, — за пропагандой почти незаметно, что техники у нас почти нет, 98%из неё морально и физически устарели ещё лет 15 назад, и половина этой техники не на ходу, а для другой половины нет бензина. Гораздо выгоднее любой мало-мальский успех заздувать до коллосальных размеров, напр. называть Топль-м стратегигеской ракетой и врать, что она имеет несколько боеголовок и ложных целей (на самом деле боеголовка одна) |
| Автор: Dен 30.01.2010 - 11:43 |
| 2plukster А где гарантия, что твои данные не пропаганда нато? Или в европе демократия, а у нас по-прежнему железный занавес? Не смотри первый канал — сбережёшь нервы. 2NORDracer Видимо этого хватает, чтобы те же китайцы не лезли.  Эти ракеты летают с такими скорстями, что всё рано не сбить. Можно только в ответ пустить. Но тут уже всем 3,14здец пришйдёт. |
| Автор: NORDracer 30.01.2010 - 12:20 |
| 2Dен — по теме «китай нас боится» : статья и выдержки из неё(там вся инфа довольно ценна, но сканера нет, а фоткать всё —стрёмно ) (сорри за качество) [фото более недоступно][фото более недоступно][фото более недоступно][фото более недоступно][фото более недоступно] |
| Автор: plukster 30.01.2010 - 12:34 |
| 2NORDracer 2Dен Разницы все равно нет. Россия В скором будущем должна решыть или китай или Европа. Я почти уверен что Россия будет с Европой. Амерекосы Остануца Сами по себе. нато не будет, будет Европейская Армия, США, Китай, 3-и блока и все... |
| Автор: NORDracer 30.01.2010 - 12:35 |
| 2plukster Бу-га-га, европа нас спасёт |
| Автор: plukster 30.01.2010 - 12:39 |
| 2NORDracer Никто не кого будет спасать, Просто будет выбор или Я дружу с Европой или я иду к Китайцам, в чем я сомневаюсь.... |
| Автор: NORDracer 30.01.2010 - 12:44 |
| 2plukster Поясни, как ты представляешь дружбу с Европой и как ты представляешь действия Европы в случае агрессии Китая против России? |
| Автор: Dен 30.01.2010 - 13:15 | ||
| 2plukster «У России есть только два союзника — её армия и флот» — Александр III. Эти слова актуальны и по сей день. Так что, как ты выразился дружить, Россия не станет, ни с Китаем, ни с Европой, ни с Парагваем. И какой от этого прок? У Европы есть технический потенциал, который в силу жадности, приемущественно реализуется в том же Китае (разве что тяжелая промышленость «на месте» осталась). Пока у России есть энергоресурсы будет мир. А почему забыли про Индию? Её экономический, людской и военный потенциал развивается сейчас быстрее, чем в китае. 2NORDracer
+1! Мне тоже интерсно. Наверное завалят Китай повестками в страсбургский суд  ПС. Обнадёживающая статья. Только в классическую войну, такие крупные страны уже врядли играть будут. Ракеты решают. |
| Автор: NORDracer 30.01.2010 - 13:45 | ||
2Dен +1! про ракеты там есть(посл. фотка) ПС: —облом, придётся по ходу всю статью перефотографировать [фото более недоступно] [фото более недоступно] [фото более недоступно] [фото более недоступно] |
| Автор: plukster 30.01.2010 - 16:03 | ||||
Ну ну, Знаеш еслибы не газ, Нефть.... Россия Былаб на Уровне Африки... Все деньги от куда идут!!!.... А так ничего не можете зделать... Армия Ето одно название... Китай..?, Китай уже давно обошол Россию во всем. как и в боевой технике. Россия сама не останица,Или Думаете что Можете Равняца с Амерекосами.. Так тут Вы проиграли, Собствено Чем Соревноваца.!!! Америка Была 1вой она и останеца 1вой... (хоть мне ето не нравица)...
индия будет с китаем, А Россия Не будет сама я ето уже говорил и еще раз скажу... Китайцы победят Русских без оружыя, Если на ето уж пошло... Ну если тебе нравица думать что Россия Могучяя страна. Так ети Времена Прошли, Собствено Их и не было.... Слушайте Путина, и его Пропаганду... |
| Автор: Dен 30.01.2010 - 17:15 | ||
2plukster Политическая карта, не сайт знакомств. Где выбирают кто с кем будет. Такие огромные страны никак и никогда не будут вместе! Не веришь? Тогда приведи пример обратного. Если в каком-либо конфликте с Китаем Россия падёт, то Европе тоже не сдобровать. Почему? Что получает Китай от России — энергоресурсы. Что Китай получает от Европы и той же Америки? Технологии (это козырь) и...бумажки, именуемые доллары и евро. Спршивается, если у Китая будет энергия, технологии (с этим у них тоже более менее в порядке всё) то зачем им напрягаться ради бумажек? Так же, если Китай решит нанести удар, то скорее всего он будет экономическим. Россия и Европа, тупо остануться без одежды и изрядной доли пищи. |
| Автор: Gardej 30.01.2010 - 17:20 |
| вот что я скажу ~ каждые 100 лет на нас кто-то нападал, и мы выигрывали, но конечно не всегда, будем надеяться что и щас так будет, если то либо нападет А научно-технический прогресс обычно развивается во время войны у нас, что конечно не очень хорошо. |
| Автор: Dен 30.01.2010 - 17:21 |
| Подводя итог. Дальнейшие споры «кто круче Рембо или Терминатор» абсолютно бесмысленны. Мы с вами не эксперты,не политики высшего состава, не трудимся в министрестве обороны. Информация можем получаь только из СМИ, которые фильтруют в угоду себе любые страны, а не только «путинская Россия», как думаю очень приочень развитое европейское общество. |
| Автор: Ambrosia 30.01.2010 - 17:25 |
| Вы чё тут уже войну затеяли? |
| Автор: plukster 30.01.2010 - 18:56 |
| 2Dен Будет что будет... Не хочу с вами ссорица... |
| Автор: NORDracer 30.01.2010 - 22:02 | ||
Всегда мы жили без европы. Ни при царях от неё не зависели, ни при советах, Россия самодостаточная страна, унас есть (пока ещё) и земля и ресурсы, а евро это просто бумажки. А на мой вопрос на пред. странице ты так и не ответил 2Dен, я из минобороны |
| Автор: plukster 31.01.2010 - 11:39 | ||||
Россия Будет Сотрудничять С европой Хочь ты етого ил нет,... Если Россия Будет Сотрудничять с европой до Агресии С китаем Дело не дойдет.. Добавлено спустя 2 минуты 41 секунду:
Hy Тогда Рубель, ето Туалетная Бумага... |
| Автор: NORDracer 31.01.2010 - 13:21 | ||
ПАК-ФА в сравнении с раптором, в сравнении с Су-27 и с Ф-23: [фото более недоступно] [фото более недоступно] [фото более недоступно] |
| Автор: Снайпер 31.01.2010 - 13:37 |
| 2plukster Согласен |
| Автор: plukster 31.01.2010 - 13:55 |
| 2NORDracer Блин двай не будем Говорить что Амерекосы украли Чертежы СУ 27... Ето новый су ни чем не отличается от.. СУ.27 только все затуплено... Добавлено спустя 3 минуты 27 секунд: 2plukster И вообще не логично самолеты сравнивать, что ты Хотел чтобы они сделали Самолет С одним Крылом.. ВСе машыны между собой схожы... Логичней сравнять технику которой он напичькан. Новый су еще ни какой ето мне понятно... |
| Автор: NORDracer 31.01.2010 - 14:33 | ||
Ахаха!!! Что ты курил? Ты о чём вообще ?!!  |
| Автор: Geroy 31.01.2010 - 15:05 |
| 2NORDracer он о том что техничческих характеристик вашего убийцы F22 пока-что ничего неизвестно. так что рассказы о том что новый СУ размажет Раптора и Еврофайтер — всего-лишь пустой трёп |
| Автор: NORDracer 31.01.2010 - 15:28 | ||||
И ты туда же....)) Где ты видел, чтобы я писал (или хотя бы намекал), что ПАК-ФА кого-то размажет? Процитируй пожалуйста
|
| Автор: Geroy 31.01.2010 - 15:31 |
| 2NORDracer я не про тебя конкретно. парни на прошлой странице писали что в СМИ шла такая инофрмация, какие вопросы? |
| Автор: Nekitoss 31.01.2010 - 15:37 |
| Не подскажете какая версия Эм-ки в Left 4 Dead |
| Автор: NORDracer 31.01.2010 - 15:40 | ||||
|
| Автор: Снайпер 31.01.2010 - 15:43 |
| 2Nekitoss595 M4A1, если я не ошибаюсь |
| Автор: Geroy 31.01.2010 - 15:56 |
| 2NORDracer переводчиком подрабатываю всё народ расслабтесь... |
| Автор: plukster 31.01.2010 - 16:16 | ||
| 2NORDracer Нащо ви цькуете?...
Я еще На прошлой странице Писал, |
| Автор: crash 31.01.2010 - 16:32 |
| из холодного обажаю катану. холодная смерть в чистом виде и красивой оболочке. из пневматики обладаю МР-651КС или корнет или «КаСтрат» очень прикольная вещь на шашлыках. пока баллон полон, бутылки щелкает на раз-два. из доступной пневматики, думаю лучшее. потому что возможно зарядить до 20 с чем то шаров. пока другие заряжаются, я еще стреляю. |
| Автор: Снайпер 31.01.2010 - 16:46 | ||
Японские мечи — это класс! Самое совершенное холодное оружие |
| Автор: Mugen 31.01.2010 - 16:57 |
| 2crash страйковский дезерт т редким ред газом прошибает бутылку и в нем 25 шаров (у друга) Добавлено спустя 2 минуты 47 секунд: + твой ствол както ненатурально выглядит (хотя в него можно заряжать винтовочные потроны (светошумовые класс)) друг кстати изза его вида и продал (купил себе макарыч неубиваемая вещь) |
| Автор: Снайпер 31.01.2010 - 16:59 |
| 2Geroy Врооде летает... А размажет или не размажет — покажет время |
| Автор: crash 31.01.2010 - 17:12 |
| 2HachiRoku страйковый. а скока он стоит? мой 1.5к, а мне так вообще за 500 достался. а вид не так важен, если пистолет использовать для фана. для самообороны макарыч конеш лучше, один вид чего стоит. (хотя и тут поспорить можно) |
| Автор: Mugen 31.01.2010 - 17:20 |
| 2crash цена да у него в 5 раз больше +лично мне твой ствол в руку не ложится (неудобный) и послабее макарыча бьёт , но он самый дещовый мне непонятно мой вальтер в 2 раза дешевле макарыча хотя он немецкий почему ? |
| Автор: crash 31.01.2010 - 18:42 |
| по ценам, хз. а вальтер какой? у друга тоже вальтер, 99 вроде. по мне, так очень не удобно что он перевешивает на ствол. |
| Автор: Mugen 31.01.2010 - 19:00 |
| ср 99 (тотже) перевешивает но незначительно (сильно бети только если долго целится) радует то что затвор ходит да и с лазеркой кошек круто гонять Добавлено спустя 50 секунд: но сейчас плавно перехожу на страйк , вальтер маме отошол |
| Автор: Dynamics 1.02.2010 - 10:13 |
| Возвращаясь к Т-50.. внешний вид,действительно,оказался примерно таким,как и многие предсказывали.Хотя до этого гуляли изображения истребителя похожего на С-37/Су-47 с крылом обратной стреловидности.. видимо,такая схема,действительно,имеет больше недостатков,чем достоинств. Кстати,получается,Т-50 будет первым российским самолётом,конструкция которого создана с учётом малозаметности.Американцы шли к этим формам ещё с 70-х годов,когда появился F-117 ..,так что,видимо F-22 всё-таки оказал влияние на облик будущего российского истребителя. |
| Автор: NORDracer 1.02.2010 - 11:02 | ||
Я тоже считаю, что оказал, но, думаю, плагиата тут нет(как утверждают некоторые западные пиарщики) Что касается обратной стреловидности, то такие самолёты оказались нестабильными в полёте, «условно летающими», да ещё и дозвуковыми, Беркут не разу на махи не выходил — слишком большие нагрузки на крылья. Но, возможно, что такое крыло будет иметь следущий Миг, да ещё и изменяемой геометрии: http://www.youtube.com/watch?v=4dCbpAcdN74&feature=video_response Примочки для ПАК-ФА (на прототипе их пока нет): [фото более недоступно] [фото более недоступно] [фото более недоступно] |
| Автор: Mugen 10.07.2010 - 16:55 |
| поздравте с обновкой. к гехе добавилась м-ка [фото более недоступно] [фото более недоступно] |
| Автор: MAP 10.07.2010 - 20:57 |
| 2Mugen Я так понимаю страйкбольный? За сколько брал? |
| Автор: Mugen 10.07.2010 - 21:17 |
| 12000 рублей src. полностью металл (где на боевой)в комплекте шла 120 пружина (90 в базе хотя выдаёт все 102 м/с) |
| Автор: MAP 10.07.2010 - 21:18 |
| 2Mugen Какой вес? |
| Автор: Mugen 10.07.2010 - 21:23 |
| 2MAP 3040 гр.  себе хочеш взять ? |
| Автор: MAP 10.07.2010 - 21:31 |
| 2Mugen Тяжеленько Не, мне пока еще рано страйкболом заниматься, но мб рассчитываю в скором времени попробовать сыграть.  |
| Автор: Mugen 10.07.2010 - 21:36 |
| 2MAP в страйк никогда не рано и никогда не поздно играть |
| Автор: MAP 10.07.2010 - 21:40 | ||
2Mugen
Написано на многих сайтах о страйкболе, в правилах. |
| Автор: Mugen 10.07.2010 - 21:45 |
| 2MAP мне 15 я играю на офф игры соватся нельзя если меньше 18 лет а так на треньки команд — никто не запрешает |
| Автор: plukster 11.07.2010 - 20:04 |
| 2Mugen Ето на Батарее или Gas Blow Back  Я хочу себе АК 74Н взять |
| Автор: Mugen 11.07.2010 - 21:09 |
| 2plukster это электрика (на газу хочу м 14 весной взять) 2plukster электрику не бери та как все 74 — китай и с ними гемороя много а на газу их только ghk (но сейчас они осваивают мп 5 и прикрыкрыли производство калашей). Если надумаеш китай то сразу фурнитуру меняй на боевую (хотя тебе в германии это будет сложно) |
| Автор: plukster 11.07.2010 - 21:47 | ||
2Mugen
не думаю http://www.kotte-zeller.de/websale7/GHK-AKS-74N-Vollmetall-Gas-Blow-Back.htm?Ctx=%7bver%2f7%2fver%7d%7bst%2f3eb%2fst%7d%7bcmd%2f0%2fcmd%7d%7bm%2fwebsale%2fm%7d%7bs%2fkotte%2dzeller%2dshop%2fs%7d%7bl%2f01%2daa%2fl%7d%7bmi%2f011447%2fmi%7d%7bpi%2f42920%2fpi%7d%7bpo%2f1%2fpo%7d%7bfc%2fx%2ffc%7d%7bp1%2fa3ae21bfe85018e71efb5d1c53d55174%2fp1%7d%7bmd5%2f5b1edebf658b1584583a4f08eb1b81ce%2fmd5%7d |
| Автор: Mugen 16.08.2011 - 14:32 |
| 2plukster а где ты найдёш боевую фурнитуру ?( базовая — ге) Добавлено спустя большой промежуток времени: Вот приобрёл себе ещё 1 ствол и опять эмку. [фото более недоступно] |
| Автор: Bulkin 15.11.2011 - 01:39 |
| Кто-нибудь носит с собой\имеет дома травматику? Чего как, нужны ли доки и реально ли без них, если особо не палицца?? Подумал, что пригодится, после одного недавнего случая.. |
| Автор: biocargo 15.11.2011 - 01:52 | ||
это типа не наставлять дуло пистолета на водителя маршрутки чтоб бесплатно проехать до школы?  Добавлено спустя 1 минуту 12 секунд: лучше балончик носи с собой. пистолетом случайно письку себе отстрелить можно... |
| Автор: ADSanJ 15.11.2011 - 02:06 | ||
На все надо разрешение какбы. Без него тебе ничего не продадут. Ну если конечно не в подвале каком-то... Сомневаюсь, что с ним у тебя проблем меньше станет. Забудь об этих бессмысленных идеях. |
| Автор: Bulkin 15.11.2011 - 02:10 |
| 2biocargo Ахаха, а чо, неплохой способ) Ну а что носить для самообороны? В машину я скоро биту положу на заднее сидение, а в кармане то? Нож я юзать врядли смогу, если приспичет ) |
| Автор: S1k0man 15.11.2011 - 02:22 |
| 2Bulkin А травматику нормально в кармане носить? Ее еще сложней чем нож будет применить. Особенно без серьезного ущерба. Я вообще категорически против любого огнестрела у «гражданских» — будь то травматика или уж тем более боевое оружие. Особенно в России — у нас меры не знают. «Припугнуть» заканчивается «превышением необходимой самообороны», а то и вовсе форменным беспределом. Лучше выкини из головы эту мысль. Подручные средства не хуже — будь то банальный кирпич под ногами или же ключи в кармане. Если неймется, конечно, то кастетом обзаведись. |
| Автор: Bulkin 15.11.2011 - 02:25 |
| 2S1k0man В принципе, ты прав. Да, кастет хорошая идея кстати, думал уже об этом. И при чем тут неймется то?) Сейчас вечер, и бывает, задерживаешься у друзей до тех же 11-12 часов, идешь домой, а навстречу трое алкашей, настроенные, мягко говоря не на «поболтать». Вот и что мне делать предлагаешь? Вот поэтому, травматика в первую очередь я бы использовал ради напугать, конечно же.. Но это далеко не безопасно, я понимаю. |
| Автор: S1k0man 15.11.2011 - 02:39 |
Ты уверен, что один подросток с травматикой остановит троих алкашей, если им захочется «не просто поболтать»?  Числом задавят, не считаясь с потерями, если им надо будет. В таких ситуациях не зазорно будет и 101-й прием каратэ применить — тактическое отступление. |
| Автор: Bulkin 15.11.2011 - 02:47 |
| 2S1k0man Ну понимаешь, мне кажется просто у алкашей, увидя просто пистолет, сразу отпадет желание нападать на человека. Да и у любого человека будет такой инстинкт. Рисковать ради чего-то при виде ствола? — Да ну, брось.. Ну а если не реально не подействует (что мне кажется на врядли), то стрелять «главному» по ноге, например. Ну в крайнем случае. И бежать, предполагаю. Ибо пока шок\боль\осознание и помощь остальных двух например — есть фора. И вообще, я думаю, это индивидуально и мы тут сидим сейчас с тобой гадаем, а на практике может и по-другому все будет... Ну отступление-отступлением, но МНЕ, лично мне, даже от алкашей будет не убижать, я уверен, с моей дыхалкой. Поэтому, для меня это не вариант. Сложно на самом деле придумать что-то реально помогающее в самообороне, но что тебе вреда не принесет тоже. Кастет, как вариант, ну и нож пожалуй, хоть небольшой складной. Вот, грубо говоря, ты идешь поздно ночью домой, перед тобой «3-ое громил», которые идут на тебя, допустим с ножом. А ты в темном дворе, где ни одной души. Что ты будешь делать «без ничего»?) |
| Автор: S1k0man 15.11.2011 - 03:04 | ||||
Прикидывать расходы на похороны При описанном раскладе шансов вывезти маловато, если конечно тебе в голову кунг-фу не придет внезапно.
Как вариант — пневматика. В темноте алкаш все равно не разглядит, а так хотя бы не пристрелишь никого насмерть. Накрайняк железа там много — увесистый «аргумент». |
| Автор: MAP 15.11.2011 - 06:48 |
| 2Bulkin Как другой вариант — взять себе электрошокер. У самого тоже имеется „на всякий пожарный". Есть два видов шокеров: которые бьют на расстоянии, и которые бьют непосредственно при прикасании шокером к телу. Тут уже на твой выбор. А так, если уметь обращаться с ножом, то можно и „бабочку" носить. Самый оптимальный вариант среди ножей. |
| Автор: ADSanJ 15.11.2011 - 11:09 | ||||
Как метательное. Помнится лет 8 назад было модно возить с собой биты и т.д. ... У тебя русская машина, полная инструментов. Чем тебе подручные не нравятся?))))) |
| Автор: LNV 15.11.2011 - 14:34 | ||
Вот ей тебе все стёкла и побьют, если что |
| Автор: Mugen 15.11.2011 - 16:07 |
| 2Bulkin Лучшее оружие в таких случаях — газовый баллончик ибо требует разрешения и кучи документов, пневмат — ничего не сделает , да и пристрелить могут ( увидя ствол в товоих руках) если у них он есть, а газовый баллон хорош во всех смыслах — если попал человеку в глаз — следующие мин 20 ему будет не до тебя. Е сли их много то лучше тактическое отступление, да и смотреть надо куда идёш ))))) только надо подобрать какой балон тебе подходит так как там много разновидностей p.s рассмотри также вариант с электорошокером. там есть дубинка которой и огреть можно и током шибануть, да и эл. дуга пугает похуже пистолета ))) |
| Автор: Nirvana 15.11.2011 - 16:20 |
| Хочу беретту ^^ Если бы её легализовали — первым делом купил бы пистолет, хотя бы глок. |
| Автор: Bulkin 15.11.2011 - 16:47 |
| 2Mugen Балончик как-то « не по-пацански » Добавлено спустя 10 секунд: 2Nirvana Погнали в Америку |
| Автор: Nirvana 15.11.2011 - 16:49 |
| 2Bulkin, погнали, ёпта. Только трактор надо угнать. |
| Автор: Fury 15.11.2011 - 16:50 |
| Балончик для слабаков (с) |
| Автор: Mugen 15.11.2011 - 18:17 |
| 2[Blizzard ^^] Ага лучше честно огрести от гопоты )))) |
| Автор: Bulkin 15.11.2011 - 18:30 |
| 2Nirvana На тракторе до США, а там Escalade арендуем черный с 24-дюймовыми дисками 2[Blizzard ^^] Не то, чтобы, для слабаков. А просто, чисто не по-пацански)) |
| Автор: Снайпер 15.11.2011 - 19:31 |
| 2Bulkin 2Nirvana Я с вами! |
| Автор: Bulkin 15.11.2011 - 23:20 |
| Вообщем, поспорили-поспорили, а четко я так и не понял, что кроме почти бесполезного балончика и опасной травматики лучше носить с собой) |
| Автор: MAP 15.11.2011 - 23:25 |
| 2Bulkin Вчитайся во все сообщения. Речь шла не только о травматическом оружии и балончиках. |
| Автор: Bulkin 15.11.2011 - 23:35 |
| 2MAP Ну бабочка и кастет остались как варианты) |
