Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате
Need For Speed World Site > Беседка > Про политику

Автор: AlekYar 10.02.2006 - 14:33
Если подумать,то наш почтенный президент многое сделал для страны,особенно за последнее время,нас стали бояться и уважать как раньше,с нашим мнением стали считаться.Чего только стоит проблемы между Украина/Россия,ведь другие страны встали на нашу сторону,хоть и хотела хохляндия вступить в НАТО.Так что Путин,ты - КРАСАВЧИК! biggrin.gif

Автор: LNV 10.02.2006 - 14:58
2AlekYar
так вроде щас Грузия хочет в НАТО вступить rolleyes.gif
ОФФ
оооо....я чувствую щас на нашем форуме пойдёт политическая межпартийная борьба smile.gif
я давно говорил, что надо тему про политику cool.gif biggrin.gif

Автор: ARS 11.02.2006 - 09:24
2AlekYar
Это правда

2LNV
Тоже верно

Автор: Caspian Tiger 11.02.2006 - 19:24
Политику Я люблю! Как вы относитесь к тому что в Грузия арестовала Российских солдат??

Автор: EvilMaster 11.02.2006 - 19:49
Цитата
Политику Я люблю! Как вы относитесь к тому что в Грузия арестовала Российских солдат??

скин ссылу.. почитать об этом.. а то не в курсе redface.gif

Автор: LNV 11.02.2006 - 23:01
Цитата
Политику Я люблю! Как вы относитесь к тому что в Грузия арестовала Российских солдат??

да они постоянно нарываются ИМХО
ИМХО они постоянно хотят сделать какой-то конфликт из ничего, и потом выйти из него победителем, показав миру, что они круче
плевал я на них с высокой башни! cool.gif

Автор: Caspian Tiger 11.02.2006 - 23:28
2EvilMaster
Надо новости смотреть! А не в инете смотрел, а по телеку!

В принципе их уже отпустили, так что всё OK!!!

2LNV
В принципе Ты прав, Я сам тоже никак не пойму, на что они нарываются и для чего они это делают!! Может США этого от них требует!

Автор: ARS 12.02.2006 - 19:41
ОФФ
Давайте уж тогда сделаем отдельную тему про политику. А то не по теме пошел разговор

Автор: Monter 12.02.2006 - 22:41
Цитата
Давайте уж тогда сделаем отдельную тему про политику

ваше желание исполнено biggrin.gif

Автор: Spoon 13.02.2006 - 04:06
2Monter
Волшебник блин biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif

Автор: LNV 13.02.2006 - 07:14
2Caspian Tiger
о США и союзниках отдельный разговор... видел в Иракских тюрьмах заключёных бьют! Что думаешь?

Автор: Kott 13.02.2006 - 11:03
Американцы и их союзники - уроды! Что ещё можно про политику говорить?

Автор: ARS 13.02.2006 - 12:37
2Kott
Плохо, что украинцы с грузинами и остальными выступают против нас. Они совершают историческую ошибку. Кому они нужны, как не нам? Американцам? Евросоюзу? Ага, щас. Они им даром не нужны. Им только бы с нами побоцкаться. А если западу это удастся (маловероятно), то они всех наших бывших союзнков отпинают, оттрахают (в переносном смысле) и выкинут куда подальше.

Автор: RodGeR 13.02.2006 - 15:48
2ValikX
да наша артия это гамно!!!
вроде и надо, и нужно, а ка услышишь цифры что каждый год умерают, по 2000 человек, и это в нормых условиях!!! хотя в горячих точках, 10-15чел, (так пуля нечаенно задела)!!! поэтому все желание проподает!!
по сче мировой, ты даже не загадывай, 100% война будет ядерной, хоть и будут воевать Ирак, США, Иран, Россия, Грузия, Украина, но зацепит всех и все!!!

Автор: ARS 13.02.2006 - 15:54
2ValikX
Не принимай близко к сердцу. Я тоже люблю так говорить, но не думать так. Для того чтобы поржать над американцами сойдет, вполне.
Задорнова уважаю за его бессмертные слова:"американцы - они же тупые!"

2RodGeR
Ты че думаешь, что люди такие тупые, чтобы всерьез использовать ядерное оружие? Ядерную войну могут начать только машины (как в терминаторе). А если война и будет, то с применением обычного оружия

Автор: LNV 13.02.2006 - 15:57
2RodGeR
ну что можно сказать..... оптимизмом никто не блеснул....

Автор: ARS 13.02.2006 - 20:32
2ValikX
Не перегибай палку.... Если в политике нет умных, то это не значит, что их нет ни в государстве, ни в законе. Где они тогда?

Автор: RodGeR 13.02.2006 - 21:59
2ARS
ОФФ ага фильмов насмотрелся, поверь так и будет!!! ща не те времена что стена на стену, до последнего!!!
А что по счет американцев они гамно!!!!!!!!
когда ани воевали с этими(забыл кто..... честно, пьян немного) высодили 2 вертолета спецов, так их в течение 10 мин перебили всех!!!!!
вот и судите кто такие спецы америки и наши, слов нет!

Автор: Dei 14.02.2006 - 01:30
Мда. Политика-это полная чушь. У каждого есть свои убеждения доказательства что он прав. Лично я не называю россиян кацапами, только потому что у нас сейчас конфликт(газ). Скажу честно что после этой темы я перестал вообще уважать некоторых челов.

Автор: Kott 14.02.2006 - 10:00
Цитата
Плохо, что украинцы с грузинами и остальными выступают против нас. Они совершают историческую ошибку. Кому они нужны, как не нам? Американцам? Евросоюзу? Ага, щас. Они им даром не нужны. Им только бы с нами побоцкаться. А если западу это удастся (маловероятно), то они всех наших бывших союзнков отпинают, оттрахают (в переносном смысле) и выкинут куда подальше.

Подпишусь под каждым словом!
2ValikX
Американское правительство выбирает американский народ, а правительство командует армией и набирает военных из народа. И ты всё ещё не согласен, что американцы все такие? Хотя.... Ты ведь тоже считаешь себя американцем, я так полагаю? Не надо. Ты же видел Ирак. Никакого ядерного оружия никто там так и не нашёл. Так что все их предъявы всем остальным - такой же пи**ёж. Значит они намеренно пытаются развязать войну. Следовательно - уроды.
Наполеон хотел захватить мир - Россия остановила, Гитлер хотел захватить мир - Россия остановила. Буш хочет захватить мир - Россия остановит! Мы по-любому лучшие!!!!
2Dei
Циц! tongue.gif

Автор: ARS 14.02.2006 - 10:56
2Kott
ОФФ
МЕГАПАТРИОТ!

Автор: proART 14.02.2006 - 11:12
Космополиты! к барьеру!

Автор: LNV 14.02.2006 - 15:44
2Kott
Цитата
Ты же видел Ирак. Никакого ядерного оружия никто там так и не нашёл.

как сказал кто-то из юмористов: "нашли старую пушку, которая стреляет ядрами..." tongue.gif (вот тебе и ядерное оружие) tongue.gif
А щас на Иран что-то наезжают, считая, что у них, то есть ядерная программа, и ядреное оружие должно быть. Америка ко ходу пытается захватить страны, которые наименее (по их мнению) будут сопротивляться. Соответственно из этого лично я могу предполагать, что те станы, на которые шас США наездает ни имеют ядерного оружия на 99%. ИМХО

Автор: crash 14.02.2006 - 18:14
офф
Добрались... Алкоголь>патриотизм>политика>... Что дальше? О, я придумал, про сигареты не сказали, и про глобальное потепление и про то что деньги зло и т.д. блин. достало. ИМХО.

Автор: crash 14.02.2006 - 19:06
офф
может быть. может...

Автор: Caspian Tiger 15.02.2006 - 06:14
А вам не кажется, что Путин стал культом личности? Я ничего против его политики не имею против, а наооборот он мне нравится как президент и он много чего сделал из ничего для России!!!

Автор: LNV 15.02.2006 - 07:58
2Caspian Tiger
мне так не кажется, ведь тогда можно сказать, что с каждым президентом такое.
2crash
ну впринципе мы уже перешли с политики на войну rolleyes.gif

Автор: Kott 15.02.2006 - 09:12
2Caspian Tiger
Про Путина: это эффект перемен. Вспомните Ельцина - он ведь практически полная противоположность Путина. Тут можно провести сравнение по любым параметрам - в большинстве он разные. То что и хотел народ. Поэтому и такое отношение к Путину. Вот и весь секрет.

Автор: proART 15.02.2006 - 11:31
о! он к нам на днях приезжает!

про культ личности - просто народ так привык воспринимать первых лиц гос-ва, ведь русский народ по сути - быдло (прошу прощенья з агрубость, просьба не принимать на свой счет

Автор: ARS 15.02.2006 - 13:49
2proART
Ну какого фига ты теперь извиняешься? Держи такие мысли при себе. Или выпажайся культурнее. Русский народ - доверчивый, но он НЕ БЫДЛО!

Автор: proART 15.02.2006 - 13:57
what ever, тогда выражайся про американцев культурнее

Автор: LNV 15.02.2006 - 16:21
2proART
к вам в Италию? biggrin.gif

Автор: Caspian Tiger 16.02.2006 - 05:47
2LNV
Цитата
о США и союзниках отдельный разговор... видел в Иракских тюрьмах заключёных бьют! Что думаешь?

Если честно, то Меня один мат и если Я его буду выражать, то мне можно смело ставить предупреждение 3 из 3, если не больше! А так у Меня злость к Американским военным, да и вообще к Американской политики!!

А про Иран вообще отдельный разговор, страна хочет стать супер державой (надеюсь все знают по каким критериям страну можно считать супер державой), а американцам этого не надо, вот они опять катят бочку в сторону Ирана, что типа у них ядерное оружие и т.д.! Если у Ирана появится ядерное оружие, то для Израиля это будет очень большая угроза и учитывая, что Израиль союзник США, то США скорее всего не даст этому случится, хотя Американцы провалились с Палестиной, к власти которой пришёл Хамас (демократическим путём), так что Ирану надо желание для создани Ядерного оружия и всё, остальное у них есть!

Автор: Silverado 16.02.2006 - 08:55
2Caspian Tiger
не, если иран получит атомную бомбу, то, имхо, не станет её держать при себе, а шарахнет по Израилю. (с таким-то президентом!!)

Автор: khl3 16.02.2006 - 10:30
А что в Путене хорошего?Что вы его так ласкаете?
Чего он такого сделал хорошего? Как была наша страна в полной жопе, так она и остается.
А этот фсбшник территории отдает китаю. Нельзя отдавать территорию!!! Это наше! mad.gif
Отдали Уссурийский остров китайцам(Остров видно с Хабаровской набережной, нельзя так делать, т.к. близать к городу и даже федеральному центру!) Постоянно повышаются цены на все! Инфляция состовляет 12% в год. Это нормально?
А то что показывают Ходорковского это грубо говоря показательный суд.
Мол ребята вы воруете, так воруйте, но в меру! А какая страна кроме России хочет вести какие-то разговоры с Палестиной?
Я про новое правительство. Терористы пришли к власти и мы с ними разговариваем confused.gif
Окружить забором, как и делал Израиль, и пусть себе сидят там. mad.gif

Автор: Kott 16.02.2006 - 22:53
ИМХО надо всех послать нах**, как говорит Жириновский, и строить экономику + бороться с коррупцией. А не е**ть мозги с Израилями и Палестинами. Пускай сами разбираются!

Автор: proART 16.02.2006 - 23:04
Прикреплённый рисунокблин, треплются о политике, словно 70-летние старики во дворе.!
МОДЕРАТОР! ЗАКРОЙ ТЕМУ PLZZZZZZZZZ!

Автор: Caspian Tiger 17.02.2006 - 07:06
2Silverado
Цитата
не, если иран получит атомную бомбу, то, имхо, не станет её держать при себе, а шарахнет по Израилю. (с таким-то президентом!!)

Так Я это и хотел сказать, но Мне кажется, что этого не случится, Не выгодно, ведб рядом ещё и Палестина,Египет,Сирия и много других Арабских государств, не будут же они по своим же атомной бомбой пулять!!! Президент у них нормальный!!! Просто кажется что он Фанатик!

2proART
Вообще-то Я учусь на Международника и Мне не хотелось бы чтобы закрывали тему!
Если молодёж не будет увлекатся политикой, то кто будет приеемником всего этого, да для себя же это интересно должно быть, хотя у каждого свое мнение на этот счёт!
Так что Я прошу Модератора НЕ закрывать Тему!! Сэнк Ю!!! smile.gif

Автор: ARS 17.02.2006 - 09:02
2Kott
ОФФ
Ты крадешь мои мысли.................. tongue.gif

Автор: proART 17.02.2006 - 10:57
Цитата (Caspian Tiger @ 16.02.2006 - 05:47)
Если честно, то Меня один мат и если Я его буду выражать, то мне можно смело ставить предупреждение 3 из 3, если не больше! ....  ...  ..... ...... ...... Вообще-то Я учусь на Международника и Мне не хотелось бы чтобы закрывали тему!

Только на международных переговорах не крой матом всех подряд, ладно?

Автор: Kott 17.02.2006 - 21:46
2ARS
cool.gif Наверное мы единомышленники happy.gif
2proART
Только не надо кричать, чтобы тему закрывали. На все остальные темы уже наговорились. Дай людям о политике поговорить smile.gif

Автор: ARS 17.02.2006 - 22:01
2Kott
ОФФ
Да уж, похоже темы про патриотизм и полититку станут вечными....... Ну ладно, не так уж это и плохо (как мне сначала показалось).

Автор: Kott 19.02.2006 - 16:25
2ARS
Вот-вот!

Автор: GT-Rustik 19.02.2006 - 16:46
офф
2ARS
2Kott
угу... smile.gif я тоже думал зря эти темы - а щас сидим, тихо-мирно приятно беседуем! smile.gif и дружно лажаем американцев... что может быть лучше? biggrin.gif

Добавлено 19.02.06 в 16:51:
кстати - советую посмотреть весьма интересный фильм про США - называется "Bowling for Columbine".. изменит представление некоторых об этой стране не в лучшую сторону... smile.gif

Автор: ARS 19.02.2006 - 18:15
2GT-Rustik
Ну я наверное его не смогу посмотреть - расскажи вкратце.

Автор: LNV 20.02.2006 - 07:17
кстати на счёт политики: вчера в Линейке сидел на новом сервере, проходил мимо одного места а там (не в обиду будет сказано) одни кричат цитирую "москали поханые", а другие кричат "хохлы позорные" (ещё раз извеняюсь) redface.gif с чего они там так разозлились я не знаю, но спор был по-видимому конкретный... ещё были кричи "про газ" и т.д.

Автор: Kott 20.02.2006 - 09:30
2LNV
На украине слишком сильно развиты националистические идеи против русских. Гы! Что бы они без нашего газа делали?

Автор: ARS 20.02.2006 - 13:14
2Kott
У славян есть такая национальная черта - мы друг друга не любим. Только в момент опасности мы еще как-то заодно, а так......

Так что хохлы пусть не жалуются, когда их обломают! Все равно, кроме нас, у них друзей больше нигде В МИРЕ нет. А они не хотят это понимать......

Автор: Лёхус 20.02.2006 - 17:32
ОФФ ОФФ ОФФ ОФФ

Хохлы? Их уже обломали. biggrin.gif

Автор: LNV 20.02.2006 - 19:07
мдя.. уже... smile.gif только без националистических идей на нашем форуме cool.gif

Автор: Caspian Tiger 21.02.2006 - 08:54
2proART
Цитата
Только на международных переговорах не крой матом всех подряд, ладно?

Хе-хе...Постораюсь обойтись без этого! А то не очень то хотелось бы мне выступать в роле второго Жириновского!!

А про Украину вообще отдельную тему можно создавать и там всё обсуждать до бесконечности!! Вроде сляванские народы, а друг
друга обсирают! (не все конечно, я думаю, но половина уж точно)!!

Автор: Kott 21.02.2006 - 16:09
Цитата (ARS @ 20.02.2006 - 13:14)
У славян есть такая национальная черта - мы друг друга не любим.

Ну почему не любим? Украинки очень даже ничего smile.gif

Автор: ARS 22.02.2006 - 10:20
2Kott
Ну я скорее мужиков в виду имел.....
ОФФ
Украинки ничего, а наши девушки лучше!

Автор: Kott 23.02.2006 - 09:16
2ARS
ОФФ
Цитата
Украинки ничего, а наши девушки лучше!

Ну это уже дело вкуса =)

Автор: ARS 23.02.2006 - 17:57
2Kott
ОФФ
Значит, ты со мной не согласен?

Автор: LNV 23.02.2006 - 20:13
2ARS
ну блин... smile.gif а я щас скажу, что девушки из Зимбаббы самые красивые biggrin.gif
2ARS
ты это, смайликами показывай своё настроение (характер текста), а то не понятно нападаешь ты, или просто хочешь спросить. wink.gif

Автор: Kott 24.02.2006 - 12:35
2ARS
ОФФ
Это зависит от конкретного экземпляра wink.gif =)

Автор: ARS 24.02.2006 - 14:17
2LNV
ОФФ
Ладно. Но я думаю, и так можно догадаться что я тут не размахиваю кулаками, а культурно спрашиваю smile.gif

Автор: LNV 25.02.2006 - 20:52
ОФФ
2ARS
осторожность не повредит smile.gif wink.gif
ну что? тему про девушек! biggrin.gif cool.gif

Автор: crash 25.02.2006 - 21:09
2LNV
ага. тока вот этого и нехватало. потом до обсжления родоков дойдем.

Автор: ARS 11.03.2006 - 09:46
На днях прочитал такую весть. В лавтии или литве передача по телеку была, про героев СС. Прибалты говорят, что их надо уважать и чтить! Этих сволочей, нацистов, которые вырезали ни в чем не повинных людей. Детей, женщин, стариков, ну всех. И как их уважать еще? Гитлер писал в "майн кампф", что он собирается вырезать всех прибалтов до последнего. Создавались карательные отряды из самих же прибалтов, которвы СВОИХ же убивали. И эти люди теперь - герои!!! Охрененно, не так ли?
Как можно так думать. Как уважать того человека, который убивал твоих родственников или друзей? Официальная пропаганда в этих странах гласит, что Сталин - кровожадный коммунист, а Гитлер - освободитель! Ха, долб***ы! И почему ЕС на это глаза закрывает? Почему России это безразлично? И почему там все так тупо? Обьясните, а то у меня уже мозги кипят от бесконечной злости на этих уродов прибалтов.
Политика - это грязное дело!

Автор: Kott 11.03.2006 - 11:56
2ARS
Вот что я заметил: когда кто-то против русских выступает, это называется "защищают права национальных меньшинств", а когда русские защищают свои права - это называется "разжиганием межнациональной розни!"
Про Гитлера и его идеи: есть информация, что самая близкая к арийской нации (которая на самом деле никакого отношения к европе и немцам не имеет) это ведруссы, от которых и произошли салвяне. Если надо, могу выложить.

Автор: LNV 11.03.2006 - 15:01
Когда была Византия -- пи*ды получала она, т.к. она символизировала хрестианство. Потом Византии не стало и хрестианство стала символизировать Русь, вот тут и началось... вот и с того времени Нас пытаются "убить"... ИМХО

Автор: Monter 11.03.2006 - 20:46
2LNV и это не только твое имхо ...

Автор: Kott 12.03.2006 - 10:40
2LNV
2Monter
В принципе и моё ИМХО тоже cool.gif

Автор: ARS 12.03.2006 - 19:02
Согласен со всеми. Нас вообще нигде никогда не любили. Даже не уважали, а просто боялись. Поэтому - лично мое мнение - все страны в мире наши потенциальные враги. Сегодня у нас одни союзники, завтра другие. С врагами тоже самое. И Россия должна сама везде остаивать свое мнение. Подпевал и ж***лизов у нас нет.
Поэтому мы одни в мире, так сказать. Мы сами за себя.
Обидно немного - когда не на кого положится... Ну что ж, такая у нас судьба.

Автор: Monter 12.03.2006 - 21:47
таааак ... еще один балалайку про судьбу завел smile.gif

Автор: Silverado 12.03.2006 - 22:17
2ARS
Цитата
не на кого положится

A Беларусь? вроде ведь союз строится????

Автор: LNV 13.03.2006 - 07:35
А что-то в новостях слышал redface.gif ... что там Украина опять пытается нас за пятку укусить? redface.gif
2Silverado
да... про Беларусь мы забыли... страна маленькая такая (не в обиду будет сказано), незаметная... я и забыл, что она вообще есть.... redface.gif

Автор: Monter 13.03.2006 - 10:56
Цитата
я и забыл, что она вообще есть....

Silverado будет не в восторге от таких слов, про свою страну ...

Автор: ARS 13.03.2006 - 13:52
2Silverado
Ну Белоруссия может как-то что-то... Не знаю насчет нее. Вдруг тоже в ЕС захочет?
2Monter
Да ладно уж, балалайку... biggrin.gif Просто вчера у меня такое настроение было....как это сказать... философское, что ли. Захотелось о судьбе страны порассуждать cool.gif

Автор: Kott 13.03.2006 - 14:05
2ARS
Я думаю не захочет. В ближайшее время.

Автор: Silverado 13.03.2006 - 20:59
2LNV
2Monter
да ладно... Я не в обиде ugu.gif
2ARS
2Kott
судя по всему в ближайшие 4-5 лет как минимум Беларусь в ЕС не пойдет. Даже кандидаты от оппозиции (у нас же щас выборы президента) такого не обещают, а вроде бы за союз с Россией

Автор: Monter 13.03.2006 - 21:11
Цитата
вроде бы за союз с Россией

ключевое слово - "вроде бы"

Автор: Kott 13.03.2006 - 21:38
2Monter
Не всё так плохо....

Автор: Monter 13.03.2006 - 21:42
... как могло бы быть
согласен, но по части внешней политики любой страны в отношении России все довольно расплывчато ... нету стабильности

Автор: Kott 14.03.2006 - 09:05
2Monter
Это не проблема.

Автор: ARS 14.03.2006 - 11:18
2Kott
В каком смысле?

Автор: Kott 14.03.2006 - 19:39
2ARS
В смысле Россия всегда могла и без посторонней помощи прорваться.

Автор: ARS 14.03.2006 - 22:15
2Kott
Но согласись, с союзниками легче. И спокойнее. А так - одни злодеи smile.gif Но это я образно. Наши бывшие единоверы - и те от нас отвернулись. Белоруссия может и с нами, но на политической арене она почти не имеет веса.

Автор: Monter 15.03.2006 - 01:46
2Kott это не проблема, это потенциальная угроза ...

Автор: LNV 15.03.2006 - 08:30
2Kott
главное захотеть и напрячся... а у нас либо одно либо другое... когда кровь к одной голове приливает от другой она отливает.....
2Monter
ППКС

Автор: Kott 15.03.2006 - 11:40
2ARS
Без союзников с одной стороны легче - не от кого ждать измены wink.gif
2LNV
Цитата
главное захотеть и напрячся... а у нас либо одно либо другое... когда кровь к одной голове приливает от другой она отливает.....

Как говорит Monter, +1

Автор: LNV 16.03.2006 - 07:11
2Kott
Цитата
Без союзников с одной стороны легче - не от кого ждать измены

ну я бы поставил это уже "во-вторых"

Автор: Kott 16.03.2006 - 14:52
2LNV
Кому как, а одному иногда легче. ИМХО

Автор: LNV 16.03.2006 - 15:45
2Kott
если твои союзники постоянно тебе ставят палки в колёса либо просто пытаются на тебе "паразитировать", то естественно лучше одному

Автор: ARS 16.03.2006 - 16:32
2LNV
Если союзники ставят палки в колеса, то это уже не союзники....

Автор: LNV 17.03.2006 - 07:11
2ARS
мдя biggrin.gif ... это я немного загнул biggrin.gif tongue.gif

Автор: Kott 17.03.2006 - 09:39
2ARS
2LNV
Блин, за союзниками надо постоянно следить - как бы кто не накосячил. А когда один - никто не отвлекает от основной цели. А Россия со всеми одна справится. Если захочет. Если сами себе палки в колёса вставлять не будем.

Автор: ARS 18.03.2006 - 13:11
2Kott
Да, это ты точно подметил. Сначала бы с внутренними врагами разобратся...

Автор: Kott 20.03.2006 - 09:52
2ARS
Цитата
Сначала бы с внутренними врагами разобратся...

Это и есть главная проблема России, или говоря языком классиков, "дураки"

Автор: ARS 20.03.2006 - 20:17
2Kott
Эта проблема вообще не искоренима ИМХО

Автор: Monter 21.03.2006 - 00:17
внутренние враги грите ... оч интересно, кого именно вы к ним причсисляете?

Автор: AlekYar 21.03.2006 - 00:50
Ну вот,Лукашенко уже и на 3 срок выбрали...скоро будет царём Беларуссии.Мне бы сейчас выборы в украине пережить,а то всё уже достало.У нас идёт война невидимого фронта.Чувствую что-то будет...

Автор: ARS 21.03.2006 - 14:05
2Monter
Продажные менты, нечестные депутаты, олигархи, лохотронщикии, и все кто не уважает закон и не дают простым людям норамально жить

Автор: Monter 22.03.2006 - 01:46
2ARS так, твоя точка зрения ясна, остальные как?

Автор: Spoon 22.03.2006 - 03:46
У нас в правительстве 40 милиардеров, щас мож больше.......незнаю.
2ARS
Согласен с тобой.

Автор: LNV 22.03.2006 - 07:22
2AlekYar
зато он проводит свою политику, ему никто не мешает в особенности Запад... он создал хорошие условия дла развития страны и заработка населения, т.к. Западную конкуренцию он задушил.
а вот вам я щас не завидую... лично я считаю, что пост президента занял не тот человек....

Автор: Kott 22.03.2006 - 09:14
2Monter
Цитата
Продажные менты, нечестные депутаты, олигархи, лохотронщикии, и все кто не уважает закон и не дают простым людям норамально жить

+1

Автор: AlekYar 22.03.2006 - 20:19
2LNV
Почему НАМ?Я что,хохол?Я просто учиться приехал на украину в филиал МГУ,а гражданство у меня российское!А то,кто сейчас президент мне пох,украина скоро развалиться или будет очередной переворот,полюбому.

Автор: ARS 22.03.2006 - 20:27
2AlekYar
Главное, чтоб люди нормальные у руля стояли на Украине. Сейчас этого не наблюдается.

2Kott
ОФФ
А кому +1 ты поставил? smile.gif

Автор: Monter 22.03.2006 - 22:59
мега офф
2All
1) зачем спрашивать кто кому поставил +1??? зачем?
2) с чего вы взяли, что +1 означает респект?

Автор: Kott 23.03.2006 - 23:43
2ARS
Monter уже объяснял что такое +1
2Все
Что-то мне определённо не нравится ситуация с Белоруссией - походу насмотрелись на Украину и тоже революцию задумали устроить? Надеюсь Лукашенко придумает как разрешить этот вопрос!

Автор: ARS 24.03.2006 - 07:09
2Kott
ОФФ
Я знаю, че такое +1. Просто мысль была моя, а +1 Монтеру. Вот и все

Если за Лукашенко проголосовали 80% явившихся на выборы, какая уж тут революция... Народ ее не поддержит

Автор: LNV 24.03.2006 - 08:06
2AlekYar
прости.... redface.gif я на флажок посмотрел и написал.... biggrin.gif
2Kott
да...Лукашенко сказал, что если что-то начнётся, то он, цитирую: "быстро открутит голову, как утёнку..."

Автор: Silverado 24.03.2006 - 08:34
2Kott
2ARS
2LNV
революции не будет! Это не майдан. Там были тысячи - тут сотня, причем многие проплачены. Нето поддержки СМИ - у нас их все хают как только могут. НЕ пойми те меня неправильно - я не поклонник Батьки и считаю, что стране нужен новый президент (хотя бы потому, что надоело одне и ту же ... лицо через день по тв видеть wink.gif ), но эта "революция" не имеет смысла. После драки кулаками не машут. Можно подделать 5% голосов, даже 10% можно, он уж никак не 30%, которые отделяли нас жотя бы от второго тура.
ЗЫ:
насчет сравенния с Майданом - я чуть позже ссылочку дам, когда этот материал в сети появится.

Автор: LNV 24.03.2006 - 19:35
2Silverado
ну я слышал что пол-Европы не признали эти выборы

Автор: Caspian Tiger 24.03.2006 - 21:27
2LNV
НЕ признало как всегда США и ЕС, и как сказал Лавров, то США и ЕС предвзято относились к этим выборам и ввели санкции против Белорусии! Тупизм, куда Мир катится?

Автор: AlekYar 25.03.2006 - 02:56
2Caspian Tiger
В глубокую ж**** катится,я уже отписывался о том,что Ющенко заявил:если его не устроит итог предстоящих выборов на украине,то результаты будут отменены,а выборы перенесены на пол года.
Информация к размышлению: видел волгу 3110, чёрные тонированные стёкла,а между плёнкой и стеклом на заднем стекле белыми буквами написано: ЮЩ - ЛОХ

Автор: Silverado 25.03.2006 - 09:12
2LNV
ОБСЕ = США = Европа
И говорят они то, что выгодно их хозяевам
Добавлено 25.03.06 в 09:19:
http://kp.belkp.by/2006/03/23/doc107579/ И еще много про выборы

Автор: Kott 25.03.2006 - 10:41
2Silverado
Что тебя конкретно не устраивает в существующем правительстве? Вы же там живёте лучше чем мы в России!!!
Недавно смотрел фильм "Необъявленная война", про оранжевую революцию на Украине и вступлении в Евросоюз. Так вот, в восточно-европейских странах после вс тупления в евросоюз было практически уничтоженио сельское хозяйство и промышленность. Короче, евросоюз превращает их в свои сырьевые придатки. Этого хотела Украина? Как может нормально рулить государством человек, который женат на сотруднице госдепартамента США (!) и получает зарплату от США? Это всё про Ющенко! И вообще, как нормальный здравомыслящий человек мог голосовать за него на выборах? Всё оч. просто: огромные финансовые вливания из-за границы в СМИ, которые пропагандируют европейский образ жизни! И это в православной стране!!!! Т.е. отказ от всех моральных ценностей своих предков!!!

Автор: Silverado 25.03.2006 - 13:57
2Kott
Цитата
Что тебя конкретно не устраивает в существующем правительстве?

В основном то, что боюсь, что развитие страны вскоре может затормозиться, т.к. существующие методы управления, вполне вероятно, скоро себя исчерпают. кроме того, не очень устраивает, как Батька держится за власть и методы, которыми он это делает. У нас всем кандидатам дали по часу на ТВ и радио, и только Лукашенко выступал два дня по 5 часов по всем каналам ( анекдот: в Брежневские времена выступает генсек. Мужик щелкает каналы : 1,2,3 - Брежнев; 4 - мужик сидит и говорит : "Я те попереключаю biggrin.gif ) и по радио. Ну и мелочь : говорит "ты" всем людям, даже пенсионеру-профессору, который его учил в университете.

Автор: Kott 26.03.2006 - 13:18
2Silverado
ИМХО Лукашенко - настоящий патриот своей страны. И именно таким должно быть правительство, не прогибающееся перед евросоюзом и США, а не то что наш Путин - не может послать всех этих падонков куда подальше и идти своим путём.

Автор: Silverado 26.03.2006 - 14:49
2Kott
вот тут я с тобой согласен. Вспомнить хотя бы его выступление на последней ассамблее ООН

Автор: LNV 26.03.2006 - 15:07
2Kott
Цитата
не может послать всех этих падонков куда подальше и идти своим путём.

ага.. и всё летает: там подмажет, тут подлижет... тьфу!

Автор: Caspian Tiger 26.03.2006 - 20:39
Путину надо проявить жёсткость, вот и всё!
Конечно если Путин будет посылать Буша, а Буш Путина, то ничего хорошего из этого не выйдет, в итоге можем пострадать только Мы и больше никто!!

Автор: LNV 26.03.2006 - 21:48
мне это напоминает монголо-татарское владычество, когда мы платили-платили, подмазывали, потом сили скопили и как пизд*нули!

Автор: Silverado 26.03.2006 - 22:36
2LNV
Мне теперь тоже. Ведь в те времена Великое Княжество Литовское - предок теперешней Беларуси - под игом не была, сражалась. Вот и щас похоже - Бвтька к Америкосом полизываться не намерен. История зазвивается по спирали smile.gif

Автор: AlekYar 27.03.2006 - 03:16
2LNV
Если надо будет,то так и будет! Не гоните на В.В.,он лучший правитель,которого только можно было пожелать,и не перед кем он не прогибается. Вы ведь НИКТО не знаете,чем обусловлены его перелёты и визиты,может и пи*данём когда нибудь.Кто-то тут говорил про войну?!Так вот как раз её он может и пытается предотвратить.Ой,только не говорите,что он пытается её разжечь!Плюну тому вбороду wink.gif

Автор: ARS 27.03.2006 - 07:32
2Silverado
2LNV
А что вы хотите от Путина? Чтобы он Буша нах послал? Чтоб всех послал? Сомневаюсь, что это хоть какую-то пользу нам принесет. Зато отношения с остальным миром основательно попортятся, и мы окажесмя в изоляции. Тут такие финты не проскочат.
2AlekYar
А вот с тобой согласен

Автор: LNV 27.03.2006 - 08:00
2AlekYar
2ARS
ну нельзя же так постоянно ездить и подмазывать... надо хоть какую-то жёсткость проявлять, а то америкосы привыкнут, что они такую страну как Россия на колени поставили, а потом будут возмущаться, когда мы будем увеличивать свои силы... ИМХО

Автор: GT-Rustik 27.03.2006 - 09:18
2LNV
хм... и всё-таки эта лучшая политика на сегодняшний день, именно он пока держит страну на уровне.
Мы лет на 15 отстали от США, когда сказали: "Давайте разоружаться!" и начали сокращать войстка, уничтожать собственные шахты... "а дядя Сэм слушает да ест!" biggrin.gif они посмотрели на нас тогда, уцлыбнулись и продожили наращивать военный потенциал... так мы блин в Ж и оказались.

Автор: LNV 27.03.2006 - 10:00
а ядерные отходы, что характерно, у нас захораниваются mad.gif

Автор: Kott 27.03.2006 - 10:36
Да ладновам. Вы что, верите во всё то, что вам там с телеэкранов и газет на уши навааливают! Я сам раньше так думал. Но время идёт, утекает всё больше закрытой информации, моё сознание взрослеет и я начинаю понимать, насколько гнилое наше правительство, сколько оно гребёт под себя и что оно думает о народе. Взять те же мерседесы с мигалками и кортежами милиции. Думаете им всем настолько необходимо быстро куда-то доехать или на них постоянно кто-то хочет покуситься? Они просто используют на полную катушку свои депутатские привелегии чтобы почувствовать себя выше каких-то там людишек которые ездят на всяком металлоломе, которая дешевле 50 килобаксов!!! И вы всерьёз думаете что они о нас думают? Да они рвутся в законодательные органы только для того, чтобы принять законы, которые позволят им ещё больше расширить свой бизнес! Вы в курсе, сколько госбюджет получает от экспорта, да и просто продажи нефтепродуктов? Они законы так подогнали под себя, что платят налоги только для виду! В тех же европейских странах большая частьэтих доходов идёт в бюджет государства, а у нас в гарман владельца добывающей техники! А вообще-то по конституции РФ все ресурсы принадлежат народу....

Автор: AlekYar 27.03.2006 - 20:31
2Kott
Согласен,но только от части, в мире не всё так плохо.
2LNV
Ой не смеши!(не в обиду),я помню как Южная Корея сказала,что если Америка нападёт на ирак,то пульнут по ним ядрёными ракетами,как тогда америкосы обосрались!!!Вот интересно,сколько они выделили из гос.бюджета для подмазки Ю.Кореи?Это первое,а второе - МЫ СЕЙЧАС РАЗВЕ НА КОЛЕНЯХ??? Там нам америка скоро с*сать будет и подлизывать интимные места,экономика в упадке,нефти нет,война блиц-крига с ираком затянулось то хз какого времени,короче америкосы в полной ж*пе,и не факт что мы к ним ездим.Может это Бушик нас прешлошает?!А сколько раз он сам ездил к нам,забыли?Так что мы сейчас стоим на уровне америки,может даже где-то чуть выше,но никак не ниже,мы сильнее и будущее именно в наших руках.
З.Ы. Ох блин не зря В.В. столько процентов гос.бюджета вбухал в военную отрасль промышленности и на зарплату военных.

Автор: LNV 27.03.2006 - 20:50
2AlekYar
про Ю.Корею я что-то такого не слышал...
Про колени я образно... я люблю гиперболы smile.gif
так поэтому америка и полезла в Ирак, что своей нефти нету.. В СМИ полько и говорят про во как В.В. поехал туда, В.В. прехал сюду, а про Буша мало говорят, да и я телек и радио не целыми днями слушаю, так что за каждым чиханием не могу уследить biggrin.gif
ИМХО лучше вкладывать в образование... потом лучше будет

Автор: ARS 28.03.2006 - 10:18
2AlekYar
Мне нравится ход твоих мыслей! Респект!

2Kott
Уже сколько лет весь этот беспредел продолжается, и избавится от него в одночасье не получится. Вспомни, как было в 90-х: разборки, стрельба, убийства на каждом шагу. В общем полный беспредел. А сейчас многие чиновники хоть пытаются держаться в рамках закона. Ну и что, что всех привлекают деньги? Так всегда было. И тем не менее ситуация сильно улучшилась. И дальше она медленно, но верно будет улучшаться.

Автор: Kott 28.03.2006 - 11:20
2ARS
Я, по крайней мере в Ульяновске, ничего кроеме безразличия к жителям города и вбухивания денег во всякие ненужные проекты, когда как стратегически важные для экономики города стоят и ждут притока финансов из федерального бюджета. Примеры: сейчас у нас строят пешеходную улицу а-ля Арбат. При этом недели 2 уже как из крана горячей воды в моём районе течёт нечто воняющее болотом. Это ещё полбеды. В соседнем районе из-за особенностей водоснабжения вся воде такая вонючая течёт. А ещё у нас уже лет 15 строят новый мост через Волгу. А мы до сих пор стоим в пробках по 0,5-1,5 часа утром и вечером. Это, конечно, не Москва, но для города с населением 800 тыс. эт. плохо. Ещё пример. Это было при прошлом губернаторе, но тоже ненужно: начали строительство ледового дворца - с исскусственным льдом круглый год, крытый и т.п. До сих пор построили только саму площадку и вроде какие-то охладители, которые позволяют морозить при +5 градусах. И всё. На этом всё закончилось. А предвыборные очки они набрали....
Что тут сказать.... Всё не так хорошо, как нам втирают в новостях....

Автор: ARS 31.03.2006 - 08:03
2Kott
Но тут ты не одинок. И у нас в городе (нефтяной край!) ситуация тоже не ахти. Это притом, что из Сибири выкачивают столько нефти, учителя, врачи, милиционеры и остальные получают гроши. Зато администрация города ходит с жирными и холеными рожами, и обещает, обещает, обещает...... Москва тоже наглеет, заберает себе много......
Да и вообще, пора бы растрясти этот пресловутый стабфонд и начать тратить деньги на людей, а не на олигархов.
Новости - это еще ладно (хотя там все взапрвду), но предвыборные гонки - вот это все брехня! Наобещают горы свернуть, а потом тихо об этом забывают. А нафиг им это надо? Получают по 120 тысяч и живут себе mad.gif

Автор: Kott 31.03.2006 - 08:47
Вот. Недавно на местном форуме наткнулся.
Вот башни, которые грохнул Буш.

А это Бен-Ладен, который козлом отпущения даден, за башни, которые грохнул Буш.

А это невинные, в общем, афганцы, которых бомбили американцы, за то что в Афгане скрывался Бен-Ладен, который козлом отпущения даден, за башни, которые грохнул Буш.

А вот выступление Буша козла, войну объявил он Империи Зла, куда между делом попали афганцы, которых бомбили американцы, за то что в Афгане скрывался Бен-Ладен, который козлом отпущения даден, за башни, которые грохнул Буш.

И первый - усатый Саддамка-суннит, он виноват, что на нефти сидит, попал в выступление Буша козла, войну объявил он Империи Зла, куда между делом попали афганцы, которых бомбили американцы, за то что в Афгане скрывался Бен-Ладен, который козлом отпущения даден, за башни, которые грохнул Буш.

И вот приговор обвиненья готов, и смерти повинен за близнецов, диктатор усатый Саддамка-суннит, он виноват, что на нефти сидит, попал в выступление Буша козла, войну объявил он Империи Зла, куда между делом попали афганцы, которых бомбили американцы, за то что в Афгане скрывался Бен-Ладен, который козлом отпущения даден, за башни, которые грохнул Буш.

А это пиндосы уже без затей кассетными бомбами мочат детей, раз был приговор обвиненья готов, и смерти повинен за близнецов, диктатор усатый Саддамка-суннит, он виноват, что на нефти сидит, попал в выступление Буша козла, войну объявил он Империи Зла, куда между делом попали афганцы, которых бомбили американцы, за то что в Афгане скрывался Бен-Ладен, который козлом отпущения даден, за башни, которые грохнул Буш.

А это сообщество мировое, которое спешно готовится к бою, поскольку пиндосы уже без затей кассетными бомбами мочат детей, раз был приговор обвиненья готов, и смерти повинен за близнецов, диктатор усатый Саддамка-суннит, он виноват, что на нефти сидит, попал в выступление Буша козла, войну объявил он Империи Зла, куда между делом попали афганцы, которых бомбили американцы, за то что в Афгане скрывался Бен-Ладен, который козлом отпущения даден, за башни, которые грохнул Буш.

А это, надеюсь, скорый п**дец, который пиндосам придёт наконец, по воле сообщества мирового, поставит на место урода любого, поскольку пиндосы уже без затей кассетными бомбами мочат детей, раз был приговор обвиненья готов, и смерти повинен за близнецов, диктатор усатый Саддамка-суннит, он виноват, что на нефти сидит, попал в выступление Буша козла, войну объявил он Империи Зла, куда между делом попали афганцы, которых бомбили американцы, за то что в Афгане скрывался Бен-Ладен, который козлом отпущения даден, за башни, которые грохнул Буш.

Автор: LNV 31.03.2006 - 09:55
2Kott
занятно и складно.... smile.gif

Автор: AlekYar 31.03.2006 - 12:00
2Kott
А главное справедливо,особенно то,что башни грохнул Буш.

Автор: alekszg 31.03.2006 - 17:10
OFF OFF OFF
Никто не знает почему у меня снялось 1 уважение?
Раньше было 12, а сегодня посмотрел - 11? Хотя никто мне уважени не убирал??? eek.gif eek.gif eek.gif confused.gif frown.gif

Автор: AlekYar 31.03.2006 - 18:49
OFFFFFFF
2alekszg
Блин,аналогично,по ходу какой-то профиль удалили,вот его респекты и исчезли. frown.gif

Автор: ARS 2.04.2006 - 12:10
2alekszg
ОФФ
У тебя 12

Автор: GT-Rustik 2.04.2006 - 12:45
ОФФ
2alekszg
енто врде был респект от хата13.... крыша у него недавно поехала, его в баню! smile.gif

Автор: Kott 15.04.2006 - 16:26
Цитата (AlekYar @ 31.03.2006 - 12:00)
2Kott
А главное справедливо,особенно то,что башни грохнул Буш.

Так ведь башни на самом деле грохнул Буш! И все кому надо, об этом знали. Иначе чем можно объяснить, почему так мало народу погибло, причём половина погибших - полиция и пожарные, а вторая - обслуживающий персонал!!!! Это всё провокация против неугодных стран - сразу нашли Бен Ладена, на которого свалили всю вину и начали бомбить Афганистан и т.п. Если бы Россия вмешалась, неизвестно, чем это бы закончилось, но ИМХО точно не победой американцев.

Автор: AlekYar 15.04.2006 - 17:32
А они Афганистан и не бомбили,да и Россия бы не вмешалась,нам то пофигу на их разборки,мы вроде бы объединены одной идеей - борьбы против террора,так что мы могли на сторону америкосов встать,хотя если бы они в открытую пошли за нефтью и сказали об этом,тогда другой вопрос...

Автор: ARS 16.04.2006 - 20:21
2Kott
Не думаю, что Буш башни уронил. Просто сказалась уверенность американцев в том, что они лучшие в мире, и что на них ни одна шавка не посмеет вякнуть. За это и получили по балде. Надо было самолеты эти сбивать, как только было заподозрено что-то неладное.

Автор: Monter 16.04.2006 - 20:55
Цитата
Не думаю, что Буш башни уронил

уронил он ...

а про уверенность ... нету у них никакой уверенности, они-то как раз все прекрасно понимают ... и то, что через 30-40 лет без иракской и иранской нефти им придет писец ... пожтому всеми правдами и неправдами пытаются до**ацца до стран, богатых природными ресурсами ...
терроризм тут просто повод ...

Автор: alekszg 16.04.2006 - 21:06
Цитата (Kott @ 15.04.2006 - 18:26)
Половина погибших - полиция и пожарные, а вторая - обслуживающий персонал!!!!

2Kott
Ты прав, это буш башни взорвал!
Ведь погибло около 3000 челов, а работало (должно было находиться в тот момент на рабочем месте
около 20-30 тысяч, был рабочий день) cool.gif

Автор: AlekYar 16.04.2006 - 23:19
2alekszg
Просто с нижних этажей все повыскакивали и успели свалить.

Блин,как он мог их завалить? В переносном смысле так сказать можно,учитывая его гонор и его политику,НО,в реале же он не мог отдать приказ грохнуть два самолёта в башни +1 на здание полиции в каком-то городе (не забыли?),не порите чушь,а то такие намёки уже проскальзывают.

Автор: Kott 17.04.2006 - 08:47
2AlekYar
Тогда объясни мне, почему полицейские и пожарные погибли, а люди с нижних этажей так вдруг успели отбежать на безопасное расстояние? Самолёты наводились по радиомаякам. А все кто хоть какое-то влияние в бизнесе имел - все были прадупреждены и заранее оттуда вывезли оргтехнику и прочее имущество.
Ты хочешь сказать, что ~ 15 тыс человек было на первых этажах и успели эвакуироваться?

Автор: AlekYar 17.04.2006 - 15:05
2Kott
Думаю да,а пожарные погибли из-за того,что пытались спасти тех,кто застрял на верхних этажах.Тем более самолёты врубились в башни не в середину а ближе к верхушке,так что большинство имело возможность свалить и убежать подальше.

Автор: Kott 18.04.2006 - 10:26
2AlekYar
Если бы это было так, то представляешь, сколько народу было бы в панике передавлено? Америкацы - у них не самые крепкие нервы!

Автор: AlekYar 18.04.2006 - 16:10
2Kott
Так а может и было,мы же толком ничего не знаем и на месте катастрофы нас не было,а то,что нам передовалось из уст журналюг - 50% бредятины и отсебятины.

Автор: Kott 19.04.2006 - 12:11
2AlekYar
Тем не менее погибло очень мало народу для такого офисного центра. Вот ты говоришь, что в прессе и новостях полно вранья и отсебятины. А у тебя откуда информация? И как ты сам можешь судить, что там было, а чего там не было? Есть цифры (один из самых объективных способов оценки произошедшего): количество погибших. И они дают основания полагать, что все бизнесмены оттуда накануне эвакуировались. Т.к. погиб в основном обслуживающий персонал.

Автор: alekszg 19.04.2006 - 12:52
Цитата (Kott @ 19.04.2006 - 14:11)
И они дают основания полагать, что все бизнесмены оттуда накануне эвакуировались. Т.к. погиб в основном обслуживающий персонал.

Всё верно, кто-нибудь слыхал, что хоть одна барыга подохла?

Автор: AlekYar 19.04.2006 - 14:32
Короче,рассказываю прикол. Смотрю я BBC канал на англицком языке,там тёлка что-то лялякает а на заднем фоне статья газеты DT(Daily Times) и на весь лист заголовок(на англ.яз. я перевёл): "Сегодня В.В.Путин выразил соболезнования президенту США за погибших 11 сентября...а сам в это время танцевал в кремля яблочко!" biggrin.gif

Автор: Kott 21.04.2006 - 11:21
2AlekYar
Цитата
а сам в это время танцевал в кремля яблочко!

Чёт я не вполне понял, что это тут написано.

Автор: AlekYar 22.04.2006 - 01:27
2Kott
А что не понятного? Вот так вот газета ДТ "хорошо" думает о нашей стране и нашем президенте. Это они так пошутили и думали что это смешно. Или ты не знаешь,что такое танец "яблочко"? smile.gif

Автор: Kott 22.04.2006 - 13:29
2AlekYar
Цитата
Или ты не знаешь,что такое танец "яблочко"?

Нет, не знаю.

Автор: AlekYar 22.04.2006 - 22:11
2Kott
Та лана!!! smile.gif У родителей спроси,они должны знать,по-моему это танец матросов ,когда приседаешь,встаегь и выкидываешь поочереди левую и правую ногу. Так,чёт мы от темы отошли...

Автор: ARS 23.04.2006 - 20:39
Если Буш уронил башни, то он псих и шизик и черт! По-моему это так.... Кстати, знаете, что у Буша коэффициент айкью ниже, чем у среднего американца?
Добавлено 23.04.06 в 21:42:
2AlekYar
Это вообще пролетарский танец. Был популярен в годы революции и в первое время существования СССР. Эх, яблочко, куда ты котишься....

Автор: Nismo 23.04.2006 - 20:48
Цитата
Кстати, знаете, что у Буша коэффициент айкью ниже, чем у среднего американца?


БУГАГАГАГА

Всегда знал что он немного того pillepalle.gif

Автор: Kott 24.04.2006 - 13:21
2ARS
Цитата
Если Буш уронил башни, то он псих и шизик и черт!

А он такой и есть. Ср***й ковбой!

Автор: item 24.04.2006 - 14:13
и его фамилия переводится как куст(хотя фамилии не переводятся)но для прикола.

Автор: ARS 25.04.2006 - 19:15
Интересно, каким будет следующий их президент? Еще одного клоуна мир не потянет....

Автор: alekszg 25.04.2006 - 19:24
Следующим президентом США походу
будет точно клоун, например Джим Керри или Лесли Нильсен.
(а может и мистер Бин) biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif biggrin.gif

Автор: AlekYar 25.04.2006 - 20:06
2alekszg
Ещё Шварцнигера сюда забыл написать! Кстати без шуток,очень может быть...

Автор: ARS 25.04.2006 - 20:08
2alekszg
Джим Керри в 100 раз круче Буша! А если будет мистер Бин, я вообще уржусь! А если его не выберут, я напишу письмо в америку, что там нет демократии, что Россия возмущена, и т.д. Долой америку, клоунов в политику! tongue.gif
Добавлено 1.06.06 в 09:47:
Как вы относитесь к тому, что у нас запретили называть доллары и евро своими именами? Выглядит тупо. Вспомнил старый анекдот в тему:
-доктор, у меня ж*** болит!
-что вы, как можно? Ведь нет такого слова - ж***!
-слова нет, а ж*** болит! biggrin.gif

Автор: AlekYar 6.06.2006 - 15:08
Народ,кто что думает о походе НАТО в украину?

Автор: Silverado 6.06.2006 - 15:47
2AlekYar
Про поход - не на учения они туда пришли, ох не на учения. А если даже и да, то зачем им отравляющие в-ва?
Про сопротивление: правильно люди делают. Пусти козла в огород...

Автор: ARS 6.06.2006 - 18:11
Да гнать в шею их оттуда надо! Вообще, крым это наша территория!!! Там полно русских живет. И вот какие-то засранцы по просьбе такого же засранца Ющенко с одобрения еще одного дебила Буша приехали нашу землю топтать! Я после этого вообще перестал юща за человека считать. И как мы могли крым про**ать?...

Автор: item 6.06.2006 - 18:55
Предупреждение модератора: Полнейший беспредел, предупреждение по пункту 3.2 + бан 7 дней!

Автор: N.E.X.U.S. 6.06.2006 - 19:29
*
ЗА МАТ ИЗВИНЯЮСЬ redface.gif
Предупреждение модератора: 1) Надо не извиняться, а не материться! 2) Письмо с включенным Caps Lock

Автор: AlekYar 6.06.2006 - 21:59
2ARS
Да кстати,по телеку только что сообщили,что подписан указ в котором гласится о запрете входа войск НАТО на территорию Крымской автономной республики. Ещё я долго смеялся,а потом плакал,когда сказали что солдаты учат русский язык! на территории украины! Как сказали в новостях: "Учат язык потенциального противника".

Автор: ARS 7.06.2006 - 07:50
2AlekYar
А это им не поможет. Американец - он всегда американец, и выдать себя за русских (если они шпионами или диверсантами будут) у них не выйдет. А мне кстати, английский тоже надо бы подучить - как никак, язык потенциального противника....
Добавлено 7.06.06 в 08:55:
ОФФ
А че тут было-то? Аж 2 предупреждения раздали

Автор: LNV 7.06.2006 - 08:33
ОФФ
2ARS
просто правила немного недочитали spiteful.gif
ON
американцы там неспроста... и я не поверю, что они на учения приехали... сказали, мол, что эти ужения 12 лет проводятся -- не слышал что-то... Боюсь я то, что они хотят таким образом до Белорусии дойти. Хотя ещё лучше, это просто передать припасы туда, чтобы так сказать не своими руками...

Автор: AlekYar 7.06.2006 - 12:05
2ARS
Язык потенциального противника не для этого учат,а для того,чтобы в экстренном случае можно было подслушать и понять чей-то разговор. Шпионов учат языку специальные школы,для удаления акцента и чёткого произношения.

Мне закралась мыслишка,что Ющенко реально хочет просто-напросто развалить страну,сначала был переворот, потом куча митингов,потом отбирали заводы у частных предпринимателей,теперь НАТОвцы на территории...ну ничего,эта бледная с косой за ним ещё придёт smile.gif

Автор: N.E.X.U.S. 7.06.2006 - 14:12
Цитата (LNV @ 7.06.2006 - 09:33)
Боюсь я то, что они хотят таким образом до Белорусии дойти

OFFTOP
2LNV
А чё ты волнуешься ты ж вроде не в Белорусии живешь smile.gif это во первых
А во вторых, зачем мы им нужны confused.gif

Автор: Dei 7.06.2006 - 14:20
2ARS
Тогда Крым еще и татаров. Или они тоже его прое•али?

Автор: LNV 7.06.2006 - 18:13
2R-GT Racer
да когда под боком что-то происходит всегда неприятно
зачем? да они там всё пи... хм.... smile.gif (матом нельзя smile.gif ) они там говорили, что в Белорусии результаты выборов были сфальсифицированы, что будут принимать меры, если Лукашенко не уйдёт с поста (что-то в этом роде)

Автор: Kott 7.06.2006 - 20:43
Ющенко - купленный американцами диверсант! Бросил жену-украинку, женился на американке (работнице госдепартамента США), да ещё и зарплату получает ото американцев. Что ещё о таком думать?

Автор: ARS 7.06.2006 - 20:51
2Kott
Да предатель он! Это ж ясно. Придушил бы гада своими руками... spiteful.gif Честно говоря, два чуства у меня по этому поводу:
1) Как всегда, хохлы поворачиваются к нам задом и плюют в лицо
2) Но простые-то люди не виноваты - это все грязная политика, епт

2Dei
Татары то тут причем? Крым российским должен быть (и исторически, и по справедливости), так как хохлы, судя по всему, просто не в состоянии грамотно распорядиться этой землей

Автор: AlekYar 7.06.2006 - 21:46
2ARS
Крым должен быть нашим только по тому,что тут весь народ по национальности изначально русский. Но ты представь сколько будет проблем,при переезде из России в Крым! Это то же самое что в Калининград лететь,столько уже проблем с транзитом было...

Автор: Dei 8.06.2006 - 09:00
2ARS
Ну как причем? А что в Крыму все время жыли россияне? Нет, чувак ни по исторически ни по справедливости Крым не должен быть российским. Особенно по исторически. Так как история разная бывает, и у каждой страны она своя и правдивая. Ты еще про Аляску вспомни...

Автор: AlekYar 8.06.2006 - 10:58
2Dei
Не ну Аляска то точно наша...была...,а Крым, знаешь,если бы на украине жили по справедливости,то мы с тобой щас без газа бы сидели!

Автор: Kott 8.06.2006 - 12:41
Цитата (AlekYar @ 8.06.2006 - 10:58)
2Dei
Не ну Аляска то точно наша...была...,а Крым, знаешь,если бы на украине жили по справедливости,то мы с тобой щас без газа бы сидели!

+1 Вот отжог! happy.gif

Автор: Silverado 8.06.2006 - 13:09
Крым русский... А вообще-то да, согласен. Насколько помню, его украинцам отдали то ли Ленин, то ли Сталин, потому по-справедливости он и должен бы был быть русским. Русские за него сколько крови пролили в войнах, а украинцам он просто так достался. Кстати, до кучи упомяну и Вильнюс, который Сталин в 1939 году отдал литовцам, хоть до этого он входил в состав Белоруссии, и большинство населения там тоже были белорусами. Задобрить решил, блин... Что обидно, литовцы это совершенно забыли, и теперь вовсю притесняют всех НЕприбалтов (пусть не так, как в Латвии, но все же). Жаль нету способа забрать Вильнюс у нах обратно. smile.gif С Крымом проще: когда-нибудь Ющенко их доведет, они добьются суверенитета, объявят войну России и через час капитулруют biggrin.gif . Если кто не в курсе, в конце 80-х - начале 90-х ходил такой политический анекдот:
Цитата
Руководство Эстонии мпопросило у руководства Союза суверенитет ровно на сутки.
- Что же вы успеете сделать за это время?
- А мы объявим войну Финляндии и сразу же капитулируем smile.gif

Автор: Dei 8.06.2006 - 14:41
2AlekYar
У каждого своя справедливость... Просто Россия сейчас економически больше стабильна и продвинута страна чем большынство стран бывшего СССР. Причина етому проста: во время СССР вся власть была в Москве. А сейчас Россия захотела показать кукиш Украине(газ, молочные продукты) и Грузии(вина). И уверен не потому что Украина и Грузия плохие страны, и там жывут ло•и. Причина есть, но мы ее не знаем.
2Silverado
Ну да, Крым был русским после революции. А перед етим? Только не надо казать что Крым всегда пренадлежал русским. За всю свою историю Крым был и украинским, и русским, и татарским и т.д й т.п. А то что его передали добровольно, ето для галочки, и игра на публику(типа, какие мы добрые). Да, еще, что-то мне подсказывает что Крым не просто так украинцам достался. Кто воевал в составе русских армий? Правильно, украинцы(большинство). Кто потерял наибольшее количество людей в Второй Мировой? Правильно, Беларусь и Украина. Поетому они и были соучастниками создания ООН. Так что не все так просто и понятно...
2Все
У меня вопрос. Почему вы пишете Украина с маленькой буквы? Неуважение? Ну, да ладно. Как сказал один человек: ты сможешь уважать себя, когда будешь уважать остальных. Лично я себя уважаю, когда пишу Россия с большой буквы. А вы себя?
З.Ы
Все это было ИМХО. И это ни к кому конкретно не относилось. Просто я считаю себя патриотом, и стараюсь оправдать свое мнение для самого себя. Уверен что каждый поступил бы так же.

Автор: AlekYar 8.06.2006 - 16:50
2Dei
Россия не пытается показать кукишь Украине, вспомни, по какой цене шёл газ на Украину? Гроши... Украина начала его бессовестным образом тырить и этому нет оправдания! Вот для того,чтобы компенсировать убыток ей установили европейские цены. Кстати теперь вся европа против Украины,т.к. до них газ поступает в меньшем кол-ве чем должен был из-за несанкционированного отбора. Да, ещё, то,что в Великой Отечественной войне погибло больше украинцев и остальных народов бред, где ты такое вычитал?

2Silverado
Это был Никита Сергеевич Хрущёв,свою историю надо знать wink.gif

Автор: Dei 8.06.2006 - 17:04
2AlekYar
Где-где? В книге с истории, и еще учителя говорили. И как объяснить причину приема в ООН после войны? Ладно, в каждого своя правда, и своя история. Так что спорить мы можем безконечно, и каждый будет убежден в своей правоте. Так что думаю пора прекратить ети темы.
З.Ы
Это не капитуляция, доказательства у меня еще есть, так же как и у вас. Просто зачем зря спорить?

Автор: AlekYar 8.06.2006 - 23:42
2Dei
Незачем,мы собрались здесь обсуждать и высказывать своё мнение.
Кстати для справки: со мной учится девчонка одна, она в германии 2 года училась,так вот в их школах всем детям говорят,что германия! выйграла войну,т.к. мы испугались и убежали и оставили им их территорию. Бред,но факт остаётся фактом,что учителя до сих пор считают,что война была между СССР и Германие,а не Миром и фашизмом!

Автор: GT-Rustik 9.06.2006 - 05:02
2AlekYar
да да, есть такое дело.... моя сестра тож там училась и до сих пор живёт...
Там вообще вся их история - это угнетения от других стран smile.gif

И с географией у них крайне туго.... они считают, что если мы жиыём "где-то в районе Уральских гор", то значить в деревянных домиках, у нас постоянная зима, и вообще мы дикий народ biggrin.gif

Автор: Speed Maniak 9.06.2006 - 05:58
Я тут на днях нашел домыслы на тему войны Россим и Америки в 2010 году. Правда у нас все патриоты и все говорят, что это бред полный и россия не победима. Но все же прочитать можно.

Автор: Dei 9.06.2006 - 10:54
2AlekYar
2GT-Rustik
А так оно и было. Фактически война была между Германией и СССР. Потому что это две единственные самые сильные тоталитарные страны на тот момент. Война между ними была не избежна, так как одновременно не могут существовать две тоталитарные страны. Договор они подписали для того чтобы сначала завоевать мир вместе, а потом уже воевать между собой. Но Гитлер оказался хитрее, но его план не удался.

Автор: ARS 10.06.2006 - 09:01
2Dei
Тебя не тому учат. То что белорусы с украинцами потеряли больше, чем мы - это НОНСЕНС. Впервые слышу. В послевоенное время в ООН сразу 3 места досталось СССР, а не украинцам там, или русским. Войну советский союз выиграл, а не какая-то нация в отдельности. А пакт Молотова-Риббентропа был заключен для того, чтобы мы успели армию перевооружить и к войне подготовиться. Этот пакт был отсрочкой войны для нас. И инициатива исходила со стороны Сталина, а не Гитлера. Нужно было выиграть время. Захват мира вместа с Германией в наших планах не значился
Добавлено 10.06.06 в 10:18:
2AlekYar
2GT-Rustik
Так не только немцы считают. Подозреваю, что и в других странах, например Англии и Америке, о нас не лучшего мнения. А вообще для немцев характерно считать себя лучше всех. Это у них со времен Бисмарка, по-моему. Но все равно, меня это дико бесит! Я думаю, раз там допускаются такие перегибы, то и русские с полным правом могут считать их гадами. И пусть мне не говорят, что я мыслю по-советски! Я о них такого же мнения, как они о нас.
Добавлено 10.06.06 в 10:28:
И вообще, кто кому кукиш показывает??? Это мы чтоли газ чужой воруем? Это мы хотим наплевать на соседство и войти в НАТО? Это мы нахально плюем в лицо соседу и пытаемся найти у него соринку в глазу, не замечая бревна в своем? Нет. Что Украина и Грузия посеяла, то и пожинает. Раз они так ведут себя по отношению к России, то и Россия будет вести себя так же. Не мы все это заварили. Все по-справедливости!

Автор: AlekYar 10.06.2006 - 17:24
1)Сегодня по телевизору упомянули про соглашение о границах между Россией и Украиной которое заканчивается в 2007 году. Исходя из которого две страны по истечении времени действия соглашения должны пересмотреть договор,если обоих всё устраивает,то договор продливается дальше. НО в Российской Гос. Думе уже! начали рассмотрение об отборе территории от Украины. На первом месте стоит Крым.
2)Почитав исторические энциклопедии я убедился,что Крым никогда не пренадлежал Украине до тех пор,пока Хрущёв не отдал его. Кроме того, ходят слухе об объединении Северной и Южной Асетии и присоединения их к России (скорее всего в качестве автономных республик).

ИМХО: наконец-то сбываются мечты всего населения Крымского по-острова о присоединении к России, т.к. русских по национальности 99% всего населения. Остаётся надеятся,что мы не лопухнёмся и не просрём Крым как когда-то Аляску.

Автор: ARS 10.06.2006 - 20:15
2AlekYar
Ну что ж, неплохо. Осетины к нам уже давно просились, а то грузины их задолбали вконец. Не знаю, удастся ли нам крым вернуть... Хохлы ведь могут ерунду сморозить, и в ответ попросить у нас какие-то территории. С аляской мож и глупо вышло, но мы ее не просирали. Тогда ее освоение огромных денег стоило, а о золотых запасах не было известно. Но вернуть ее можно было бы rolleyes.gif

Автор: AlekYar 10.06.2006 - 20:40
2ARS
Ничего они не сморозят, но и территорию просто так не отдадут. Как с Аляской дело было: на самом деле мы её продали, НО в документах значилось, что продали мы её на время (вот такая вот глупость), когда срок прошёл,а царская Россия не затребовала Аляску обратно, америка не долго думая подписала односторонний договор о бессрочном переходе земли во владение америки. И ты говоришь,что не просрали?

Автор: Silverado 11.06.2006 - 09:55
2AlekYar
я наоборот слышал, что скоро срок этой аренды истекает

Автор: Brian Spilmer 11.06.2006 - 10:49
2Silverado
эээ неее ты не прав, её грубо говоря втюхали по глупости

Автор: ARS 13.06.2006 - 10:02
2Silverado
Тогда пусть нам заодно и всю северную америку отдадут cool.gif Это будет справедливо rolleyes.gif

Автор: N.E.X.U.S. 13.06.2006 - 12:17
Цитата (ARS @ 1.01.1970 - 04:00)
Тогда пусть нам заодно и всю северную америку отдадут

Ага, а ещё и весь мир в придачу spiteful.gif

Автор: Dei 13.06.2006 - 16:10
2ARS
А ты уверен что тебя тому учат??? Ну и оттянул Сталин войну на время? Чтобы сформировать нормальные войска и обучить их Сталину нужно еще было года 2. А перед етим еще были репресии в ходе которых полетели много голов военных начальников. Вот почему мы сначала отступали. А кто тебе скажет что СССР хотела захватить мир? Или они ради тебя снимут со всех документов штамп "ОЧЕНЬ СЕКРЕТНО"? И три места в ООН достались не СССР, а трем республикам в составе СССР(но все же фактически СССР, так как это была тоталитарная страна). Чувак, почитай историю не российских издательств, а с других стран, и сровни. И какое тебе нах дело что Украина хочет вступить в НАТО? Или она должна с Россией советоваться??? Все, лафа кончилась, когда вся власть была в Москве.
2AlekYar
Аляску продавали на сто лет. И американцы согласились ее отдать, только с одним условием: отдадут тому кто им Аляску продавал - Екатерине ІІ. Все просто и хитро, и главное законно.

Автор: AlekYar 13.06.2006 - 16:43
2Dei
Ты где такое про Аляску вычитал? Это мягко говоря бред...то,что я написал выше - официальные докуметы,тут не поспоришь.
По поводу того,почему мы начали отступать тоже не верно, тактика блицкрига сдесь сыграла главную роль, мы не были готовы к войне,а Сталин до последнего момента неверил,что фашисты могут напасть,за что и поплатился.

Автор: Dei 13.06.2006 - 18:25
2AlekYar
Ну про Аляску это я так... redface.gif
Цитата
По поводу того,почему мы начали отступать тоже не верно, тактика блицкрига сдесь сыграла главную роль, мы не были готовы к войне,а Сталин до последнего момента неверил,что фашисты могут напасть,за что и поплатился.

Согласен, но и то что я написал тоже правильно. Просто не все в документах можно писать, и не все есть правильно.

Автор: AlekYar 13.06.2006 - 22:44
Не по теме:

2Dei
Ок,миру мир, дружба жвачка  biggrin.gif

Автор: Brian Spilmer 13.06.2006 - 22:46
2AlekYar
Цитата
Сталин до последнего момента неверил,что фашисты могут напасть,за что и поплатился.

сын сапожника... че с него взять biggrin.gif правда этот сынок страну от фашизма, грубо говоря, спас, но и людей хороших тоже не мало положил...

Автор: LNV 13.06.2006 - 23:23
2Brian Spilmer
Цитата
сын сапожника... че с него взять

ну так Гитлер-то по всем правилам ведения войны не должен был нападать на СССР до тех пор, пока не разделается с Англией, поэтому нападение Германии стало неожиданностью

Автор: Brian Spilmer 13.06.2006 - 23:28
2LNV
эт я в курсе...

Автор: Dei 14.06.2006 - 00:15
2Brian Spilmer
Есть соображение что войну мы выиграли благодаря большему количеству людей.

Автор: Brian Spilmer 14.06.2006 - 00:24
2Dei
да, есть такой мысль... это получилось и еще из-за того, что фашисты на 2 фронта бились... если бы всех на нас тогда пустили то фиг знает че было бы.

Автор: LNV 14.06.2006 - 07:10
2Brian Spilmer
2Dei
ППКС

Автор: ARS 14.06.2006 - 09:57
2LNV
Вся наша разведка знала, что нападение неизбежно. Так что войну ждали, но не хотели в глаза фактам глянуть
2Dei
Да, в той войне наших солдат считали исключительно пушечным мясом. И тактика наступления была мясной: огромное число людей просто бросали на фашистов, часто даже без артподготовок и поддержки танков и самолетов. Но это не единственный фактор в победе.
2Brian Spilmer
А союзники - уроды. И в первой, и во второй войне они сидели гады в окопах, задницы грели, пока наши на востоке бились, оттягивая силы на себя. И уже в конце, когда все стало ясно, что СССР не остановить, появлятся американцы во франции и выигрывают войну! Но даже без их присутствия война была уже выиграна нами. Она может и продлилась бы лишний год, но ты не думай, нас никто не спасал, мы сами себя спасли.

Автор: Brian Spilmer 14.06.2006 - 10:14
2ARS
Цитата
но ты не думай, нас никто не спасал, мы сами себя спасли.

А я разве говорил что нас кто-то спасал? confused.gif
вот мои слова про Сталина:
Цитата
сын сапожника... че с него взять  правда этот сынок страну от фашизма, грубо говоря, спас, но и людей хороших тоже не мало положил...

про союзников тут не слова...

Автор: Silverado 14.06.2006 - 13:40
2Dei
Цитата
репресии в ходе которых полетели много голов военных начальников. Вот почему мы сначала отступали

В других странах (скажем, во франции) такого не было, но они все равно отступали. Дело не в репрессиях - дело в другом.
1) Сколько солдат погибли, еще не успев выйти из казарм, сколько самолетов было уничтожено на стоянках аэродромов, сколько другой техники погибло в первые же часы войны. Неожиданность - именно она определило успех Гитрера в первый год войны. И не надо мне говорить, что позже неожиданности не было, а мы отступали. Сколько времени надо на то, чтобы восполнить те колоссальные потери?
2) Войну в СССР предполагалось вести на чужой территории - соответственно, к отступлению мы были абсолютно не готовы.
3) Взаимодействие между родами войск не было налажено. Насколько сложнее пехоте было ходить в атаку без поддержки танков и авиации? А танкам без пехоты?
4) Устаревшая техника. Процесс перевооружения только-толлько начинался, кроме того, люди очень плохо знали новую технику, её возможности и способы применения.
2ARS
Цитата
Вся наша разведка знала, что нападение неизбежно. Так что войну ждали, но не хотели в глаза фактам глянуть

Цитата
И уже в конце, когда все стало ясно, что СССР не остановить, появлятся американцы во франции и выигрывают войну! Но даже без их присутствия война была уже выиграна нами. Она может и продлилась бы лишний год, но ты не думай, нас никто не спасал, мы сами себя спасли.

Полностью согласен, +1

Автор: Dei 14.06.2006 - 14:32
2Silverado
Согласен. Но это не все проблемы.
2ARS
Францыя поставила доты(или дзоты wink.gif ), которые препядствовали Германиии войти на ее територию. Германия сделала просто, подписала договор с выше разположеной страной, и через ее територию вошла на територию Франции. И все их доты(или дзоты wink.gif ) оказались в ж•пе. Вот только не помню когда это было, в Первую или Вторую Мировую. Но было это точно.

Автор: Silverado 14.06.2006 - 15:00
2Dei
Я знаю, что не все, просто эти - ИМХО, самые значимые, и они первыми вспомнились.

Автор: ARS 14.06.2006 - 18:28
2Brian Spilmer
Я вот о чем
Цитата
если бы всех на нас тогда пустили то фиг знает че было бы.

2Silverado
Правду говоришь!
2Dei
Цитата
Францыя поставила доты(или дзоты  ), которые препядствовали Германиии войти на ее територию. Германия сделала просто, подписала договор с выше разположеной страной, и через ее територию вошла на територию Франции

Весьма и весьма непонятно tongue.gif Сам-то понял о чем речь?

Автор: AlekYar 14.06.2006 - 19:13
2Dei
2ARS
Я то понял,но не уверен что эти самые доты могли на столько уж препятствовать проникновению на территорию страны. А атака со стороны другого гос-ва - вот основной козырь Германии, так же как и блицкриг на СССР.

2Silverado
Вот! Дело говоришь,именно тот фактор,что больше половины техники было уничтожено в первые часы войны оказался решающим к отступлению. Много сил пришлось преложить для восстановления боеготовности. Вспомнить только,что даже дети (не говоря уж о женщинах) работали на заводах.

Автор: ARS 14.06.2006 - 21:08
2AlekYar
Проблема была и в том, что нашим запрещали отступать. Много отборных армий были уничтожены... А надо было драпать так, чтоб пятки сверкали tongue.gif
Шутка, но как в каждой шутке...

Автор: Brian Spilmer 14.06.2006 - 22:25
2ARS
дык все равно нас никто не спасал... немцы сами глупость сделали: Гитлеру говорили не воевать с русскими пока в европе не закончат, вот результат. да и вообще я сча не помню кто это говорил, в Германии в 19 веке был "ферзь" какой-то, и он говорил: "Никогда не воюйте с Россией."

Автор: ARS 15.06.2006 - 08:08
2Brian Spilmer
Это наверное Бисмарк говорил. Вообще умные люди всегда знали, что с Россией лучше не связываться. Были такие и в окружении гитлера, но... biggrin.gif

Автор: Silverado 15.06.2006 - 14:52
2ARS
Цитата
нашим запрещали отступать. Много отборных армий были уничтожены..

А особенно меня бесит, что Сталин не дал сдать Киев и отойти к укреплениям (вроде бы) в районе Харькова. А ведь там бы столько немцов полегло!

Автор: Kott 16.06.2006 - 10:25
У меня есть 2 мысли насчёт той войны
1. Когда в первые годы войны немцы забирали наших в плен, оказалось, что 95% всех девушек - девственницы! Это какой же нравственно крепкий народ тогда был! Кто-то из окружения гитлера так ему и говорил: срочно прекращайте войну с Россией, нам не сломать такую морально крепкую нацию. И ведь не сломали!
2. Т.к. Гитлер был нацыстом, вполне возможно, что он развязал войну с Россией по той причине, что Сталин был грузин (в принципе доля правды в этом есть - в стране 80% русских (это сейчас тогда тоже не меньше 60-70% было с учётом всех этих республик), а страной правил нерусский. сколько он народу, кстати негрузинского в лагерях сгноил!)

Автор: ARS 16.06.2006 - 19:28
2Kott
Сейчас такой процент уже не соберешь tongue.gif
Сталин вообще всех гноил. И грузинов тоже. Но гитлеру вообще пох было кто такой сталин, главное что не еврей

Автор: Speed Maniak 16.06.2006 - 19:37
Цитата
А союзники - уроды. И в первой, и во второй войне они сидели гады в окопах, задницы грели, пока наши на востоке бились, оттягивая силы на себя. И уже в конце, когда все стало ясно, что СССР не остановить, появлятся американцы во франции и выигрывают войну! Но даже без их присутствия война была уже выиграна нами. Она может и продлилась бы лишний год, но ты не думай, нас никто не спасал, мы сами себя спасли.


Да они вообще гады слали нам просроченую тушенку. Помощи от них вообще никакой не было. Американцы тока 44 присоединились и давай из себя армию спасения строить.
Англия вообще по пустыням ныкалась.

Наша Великая Страна уже три раза обламовыла претендентов на мировое господство.

Автор: Dei 20.06.2006 - 18:46
2Speed Maniak
Америка - умная страна. За все время они потеряли самое великое количество людей в гражданской войне, когда все остальные в мировых. И за эти войны они столько бабла заработали rolleyes.gif . Все таки они умеют на всем деньги зарабатывать ugu.gif

Автор: Kott 23.06.2006 - 12:31
Цитата (Speed Maniak @ 16.06.2006 - 19:37)
[QUOTE]Наша Великая Страна уже три раза обламовыла претендентов на мировое господство.

Думаю четвёртую попытку мы не выдержим.

Автор: ARS 26.06.2006 - 10:21
2Kott
Один раз - случайность, но 3 - уже система. И вообще, может 4 попытка будет лет через 50, когда мы будем сильнейшей страной на планете
2Dei
Вот именно. Капиталисты хреновы. Я их за это ненавижу

Автор: Dei 26.06.2006 - 15:30
2ARS
За это надо уважать, и учиться. Просто напросто мы их нелюбим потому что завидуем.
У нас историк говорил про СССР так:" Мы 70 лет показывали всему миру как не надо жить". Лично я с ним согласен.

Автор: Kott 12.07.2006 - 19:50
2Dei
Не надо гнать на СССР! СССР был намного более развитой и более сильной страной чем мы сейчас! Если бы купленное американцами правительство, но неизвестно как мы сейчас бы жили, но точно могу сказать, чно намного лучше чем сейчас!

Автор: alekszg 12.07.2006 - 20:08
Не по теме:
Ух ты Kott вернулся

Я тоже считаю что СССР был великой страной...
И вот что я заметил: на СССР гонят в основном люди,
рождённые после 1989, 1990 года, у поколония 1986-1988,
мнение о СССР совсем иное!

Автор: LNV 12.07.2006 - 20:16
2Kott
Цитата (Kott @ 23.06.2006 - 13:31)
Думаю четвёртую попытку мы не выдержим.

а вот Хе два smile.gif восстанем из пепла как птица феникс
2Dei
Цитата (Dei @ 26.06.2006 - 16:30)
нелюбим потому что завидуем.

не возжелай ишака соседа свого
2Kott
Цитата (Kott @ 12.07.2006 - 20:50)
но неизвестно как мы сейчас бы жили, но точно могу сказать, чно намного лучше чем сейчас!

к сожалению мы этого уже не узнаем...

Автор: Dei 13.07.2006 - 15:05
2Kott
Цитата
СССР был намного более развитой и более сильной страной

Ну конечно...Я тебе поверил. А как они так развивались? Куда шла большая половина денег? Правильно, на воинскую промышленность. А как они раньше развивались? Правильно, называли селян куркулями и забирали у них пшеницу. А потом гордо говорили:" План пятигодки выполнен!!!". Чувак, СССР держался только на идеологии и репресиях. А перед тем как ввести идеологию опять же были репресии. В то время когда США развивала свою промышленость интенсивно, то СССР екстенсивно. Рано или поздно СССР бы развалился.
2alekszg
Потому что в 1989, 1990 зародилась свобода слова(только зародок, не больше), но уже это поколение не верило что мы самые умные, лучшые, и сильные.

Автор: Mаyhem 13.07.2006 - 15:16

2Dei В то время когда США развивала свою промышленость интенсивно, то СССР екстенсивно.
Да брось разве ММК Саяно-шушунская ГЭС и другое это экстенсивное развитие?

Автор: Dei 13.07.2006 - 15:28
2Mahem
Я не про то говорю. Когда США максимально использувала свои ресурсы, то СССР ресурсов не жалела. Уровень продукцыи был равен, только США использувала меньше ресурсов, и с временем у них становилось лучшее качество чем у СССР. Ведь у них был лозунг: кто больше сделает за смену. Стахановцы, мля.
 Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:
Не по теме:
И ваще, что за ММК Саяно-шушунская ГЭС?

Автор: Mаyhem 13.07.2006 - 15:31
аааа понял ММК магнитогорский металлургический комбинат единственный в мире , а ГЭС когда-то была самая мощная в мире

Автор: Kott 17.07.2006 - 17:40
2Dei
К твоему сведению, США тоже вкладывало немеряно бабла в вооружение (возможно даже больше чем СССР, точно утверждать не берусь), та только почему-то на советских заводах создавались лучшие в мире образцы военной и космической техники, а американцы так и не могли догнать нас!
Да, многое держалось на идеологии (как впрочем и у США: у них идеология - правдами и неправдами заработать побольше бабла, у нас - строительство коммунизма, т.е. чтобы ВСЕМ было хорошо). А репрессии были в основном при Сталине (сколько невинного русского народу сгноил, грузин вонючий). А в остальные времена действовали по принципу: вор должен сидеть в тюрьме. Или ты так не считаешь?
И ещё, раз тебе так нравится существующее положение вещей, скажи, ты сейчас уверен в завтрашнем дне? Мои родители в моём возрасте были уверены. Я - нет.
И ещё. Разве страна, имевшая максимальные темпы экономического развития в 1991 году могла развиваться экстенсивным путём? И вообще, применительно к тому же земледелию интенсивный путь не всегда приемлем. Объясняю: мы расширяли распахиваемые территории и имели нужное количество (не только на Россию, но и на всякие республики-нахлебники, которые сами практически ничего не производили) продукции, а американцы поливали свои поля всякой химией, в результате чего вся продукция, выращенная на такой политой территории, мягко говоря, не рекомендуется к применению в качестве пищи.
Так что ты в свои 17 лет мало что понимаешь и кричишь только то, что тебе вдалбливают с экранов телевизоров и переписанных под существующую власть учебников истории.

Автор: Dei 18.07.2006 - 18:55
2Kott
Тоесть ты называешь вором селян у которых было больше чем у остальных? Только не надо говорить что они это все воровали. И знаешь, всегда большынство право, а как известно это большынство - бедняки. Лично я уверен в завтрашнем дне, потому что он зависит от меня. И хочешь сказать что в хорошо развитой економически страны дефецит обыденная вещь? Лучше орать всю землю которая есть чтобы собирать столько же продукцыи сколько другая страна на в пять раз меньшей територии? Почему сейчас у США в сельськом хозяйстве занято приблизительно 3% населения, а по експорту пшеницы она первая и притом обеспечивает свои потребности? А ты уверен что твою историю не переписали? А ты уверен что твоя информацыя верна? Откуда такая уверенность? И ты уверен что ты все правильно понимаешь? К твоему свединию строительство коммунизма это был полный бред. Потому что коммунизм может существовать на отделенной територии(остров, материк, планета). Коммунизм не может существовать когда соседние страны капиталистические, и это было доказано.
З.Ы.
Политических новостей я не смотрю. И не надо мне говорить что это все в меня вдолбали с помощью других развлекательных програм, которые спецыально разработали психологи.

Автор: Kott 19.07.2006 - 20:18
Цитата
Тоесть ты называешь вором селян у которых было больше чем у остальных? Только не надо говорить что они это все воровали. И знаешь, всегда большынство право, а как известно это большынство - бедняки.

Это ты про времена революции? Я говорил про последние 20-30 лет существования СССР вообще-то. А воровство в колхозах - это было обычное явление.
Цитата
Лично я уверен в завтрашнем дне, потому что он зависит от меня.

То есть ты хочешь сказать, что у тебя скоро будет приличная работа с высокой зарплатой, квартира, машина? Протри глаза! Мы всё ещё живём во времена дикого капитализма, где каждый пытается пристроится к кормушке и гребёт под себя! И не надо говорить, что у вас на Украине не так! Когда вступите в Евросоюз, вы станите таким же сырьевым придатком запада, как и вся восточная европа! А это: нет производства, нет сельского хозяйства, соответственно никому не нужны специалисы. Посмотри как в прибалтийских странах загибается собственное производство, сельское хозяйство. Ваше с потрохами купленное американцами правительство загонит вас ХЗ куда! Ты ещё уверен в своём будущем?
Цитата
И хочешь сказать что в хорошо развитой економически страны дефецит обыденная вещь?

Дефицит говоришь.... К твоему сведению, дефицита в конце 80-х - начале 90-х практически не было! Аффтар, учи историю!
Цитата
Лучше орать всю землю которая есть чтобы собирать столько же продукцыи сколько другая страна на в пять раз меньшей територии? Почему сейчас у США в сельськом хозяйстве занято приблизительно 3% населения, а по експорту пшеницы она первая и притом обеспечивает свои потребности?

Лично я не буду употреблять такую продукцию. И не только по патриотическим соображениям. Она просто напичкана химией! А это не слишком полезно для здоровья! У нас в стране производилась и до сих порпроизводится относительно чистая экологически продукция. Ибо нету денег на химию (ЛОЛ!)
Цитата
А ты уверен что твою историю не переписали? А ты уверен что твоя информацыя верна? Откуда такая уверенность? И ты уверен что ты все правильно понимаешь?

Не слишком много вопросов задаешь? tongue.gif
Я не придерживаюсь конкретных источников, ибо любой источник так или иначе субъективен. Поэтому я анализирую разные источники информации и делаю свой вывод о точности и неточности информации. А вообще, сейчас офигеть как модно обсирать политический строй СССР, а между тем, в те времена было много позитивных моментов в отличие от сегодняшней ситуации.
Цитата
К твоему свединию строительство коммунизма это был полный бред. Потому что коммунизм может существовать на отделенной територии(остров, материк, планета). Коммунизм не может существовать когда соседние страны капиталистические, и это было доказано.

Про коммунизм это я к тому, что у советских людей была более ценная с точки зрения человечности идеология, чем у американцев. А не к тому, что коммунизм - хорошо.
Цитата
Политических новостей я не смотрю. И не надо мне говорить что это все в меня вдолбали с помощью других развлекательных програм, которые спецыально разработали психологи.

Ага, ты не смотришь телевизор, не слушаешь радио, не смотришь по сторонам на улицах, ходишь с заткнутыми ушами.... "Коммунизм и всё его сопровождающее - ацтой." - это вдабливается давно. Потому что сейчас не коммунизм, а дерьмократия. Я конечно понимаю, что тебе с детства это вдолбили, но нельзя так категорично! Да, были какие-то отрицательные стороны, но люди жили, причём жили неплохо, не было бедности, преступности было на порядки меньше, у всех была работа, место жительства. Всё было продумано и если человек хотел жить, но у него было всё необходимое. Это уже что-то значит! А сейчас что? Пашешь на дядю, который когда-то присвоил народное имущество. И он как хочет, так тобой и командует, устанавливает зарплату, какую ему вздумается и т.п. А ты ничего не можешь сделать, ибо не факт, что ты найдёшь лучшую и более оплачиваепмую работу!

Автор: alekszg 19.07.2006 - 20:30
Kott как всегда прав!!!!! happy.gif

Автор: LNV 19.07.2006 - 21:01
2Dei
Цитата
Лично я уверен в завтрашнем дне, потому что он зависит от меня.

ну извени меня smile.gif ,в будущем нельзя быть уверенным никому.. вот ты строишь грандиознве планы, но ты не знаешь, что с тобой случиться завтра, а вдруг .... тьфу, тьфу, тьфу... и всё, нет тебя.....
Цитата
Почему сейчас у США в сельськом хозяйстве занято приблизительно 3% населения, а по експорту пшеницы она первая и притом обеспечивает свои потребности?

у них денег много, они используют территориальное разделение по отраслям хозяйства, они же мало что экспортируют и многое импортируют.
Цитата
К твоему свединию строительство коммунизма это был полный бред.

это не бред. Идея была хорошая "все сводобны, всё принадлежит народу и всё зависит от народа и т.д." но из-за тех, кто подстроился под ситуацию и стал паразитировать, из-за тех, кто не давал развиваться стране всё и развалилось. Ведь начали почти с нуля, прошли 2 войны (гражданскую и ВОВ) и тем не менее конкурировали с западом. И действительно жаль, что всё прос*ли.

Автор: alekszg 13.08.2006 - 16:51
Мож заново революцию совершим?? confused.gif
Числа эдак 17 в октябре.....
Расстреляем Путина...я двумя руками за!!!!!! spiteful.gif

Автор: LNV 13.08.2006 - 19:27
2alekszg
У нас нет танков, самолётов, вертолётов, и оружия, -- это с тебя, а остальное всё есть. smile.gif

Автор: Kott 14.08.2006 - 18:26
2alekszg
Как только командование армией и флотом будет у нас в руках, так сразу eyecrazy.gif А потом и весь мир можно захватить! И будет Россия по всему миру flood.gif

Автор: AlekYar 16.08.2006 - 23:35
2alekszg
Не надо,В.В. хороший smile.gif

Автор: Kott 19.08.2006 - 21:31
2AlekYar
И чего в нём хорошего?

Автор: AlekYar 20.08.2006 - 20:43
2Kott
Ну опять 25. smile.gif Мне нравится его стиль правления гос-ом. По крайней мере лучше чем Б.Н.***цин. Ну и конечно из-за того,что уровень жизни военных поднял хорошо.

Автор: Kott 21.08.2006 - 12:43
2AlekYar
Насчёт того, что по крайней мере страну не разваливает, как это Б.Ню делал, это я согласен. Но не более того. Ничего он принципиально не изменил, а лишь пассивно выполнял свои основные обязанности. Чего-то такого особо хорошего для страны и для народа он не сделал. По крайней мере из того, что мог - его авторитет и возможности гораздо выше, чем он использует.

Автор: AlekYar 22.08.2006 - 00:11
2Kott
Быть может такая политика сейчас и нужна,не нам решать,но что ни говори,экономика страны за 5 лет выросла.

Автор: Kott 25.08.2006 - 12:28
2AlekYar
Она выросла настолько, насколько могла вырости, если ей просто не мешать. Хотя нет, просто мешать стали немного меньше. А наша экономика может расти гораздо более высокими темпами, если ей помогать.

Автор: LNV 25.08.2006 - 15:52
2Kott
лучше бы не "помогали" поднимать экономику, а не давали ей опускаться -- ИМХО было бы тоже получше smile.gif

Автор: Kott 28.08.2006 - 09:46
2LNV
Чтобы не давать ей опускаться, надо работать, а наши политики только 3,14здеть могут.

Автор: RoadKiller 28.08.2006 - 10:04
Тут такой лол видел! Короче вчера подхожу к газетному стенду, тетради посмотреть. Смотрю, лежат дневники с Владимиром Вольфовичем Жириновским(надеюсь все знают)он по моему чёто втирал када его фоткали.На дневнике большая надпись ЛДПР а рядом ценник "бесплатно".Спрашиваю почему, говорит партия придоставила.Куда катимся?Смешно будет если его первокласник возьмёт.

Автор: LNV 28.08.2006 - 11:04
2RoadKiller
жа.. жесть, но я бы взял, мне Вольфыч нравится -- правильно мыслит по многим пунктам. ИМХО
2Kott
если у нас правиль будут одни и те же, то конечно будет только здеть, а потом и это перестанут делать.. надо чтобы всё было похоже на муравейник -- все что-то делают, и вносят свой вклад.

Автор: AlekYar 28.08.2006 - 17:24
2RoadKiller
Воспитывают грядущее поколение! biggrin.gif

Автор: RoadKiller 29.08.2006 - 07:30
Да это конечно весело, но что если завтра дневники с Хакамадой появятся? biggrin.gif


Автор: Dei 30.08.2006 - 00:00
2Все
Все, я капитулирую. С вами спорить безполезно. Но все же я остаюсь при своем мнении.

Автор: Vinylkid 30.08.2006 - 10:14
Короче Жириновского в президенты! biggrin.gif

Автор: Kott 1.09.2006 - 10:03
Цитата (RoadKiller @ 28.08.2006 - 11:04)
Тут такой лол видел! Короче вчера подхожу к газетному стенду, тетради посмотреть. Смотрю, лежат дневники с Владимиром Вольфовичем Жириновским(надеюсь все знают)он по моему чёто втирал када его фоткали.На дневнике большая надпись ЛДПР а рядом ценник "бесплатно".Спрашиваю почему, говорит партия придоставила.Куда катимся?Смешно будет если его первокласник возьмёт.

Афигеть, дайте две!

Автор: LNV 1.09.2006 - 11:54
Могу дать свой адрес -- вышлешь мне по почте? smile.gif

Автор: ARS 8.09.2006 - 12:40
ну Жир дал жару...
А насчет Путина - мне кажется, он больше хорошего делает, чем плохого. Да и вообще он очень приятный чел, как человек он лучший президент на планете! ИМХО

Автор: Kott 8.09.2006 - 12:52
2ARS
А ещё больше хорошего не делает, хотя мог бы. И вообще, он слишком мягкую внешнюю политику ведёт.

Автор: LNV 8.09.2006 - 12:54
2ARS
ну а самом деле делает-то не плохо, но, как сказал Котт, мог бы и лучше, хотя не нам судить -- мы у него за спиной не стоим. Он потихоньку страну поднимает, как и следует и авторитет укрепляет. Единственное, с чем я немного не согласен это распределение финансирования. Вот бы подняли сначала одну отрасль, потом другую, затем третью, ведь если давать всем по чуть-чуть, то всё равно них*на не получится нормально. ИМХО

Автор: ARS 9.09.2006 - 15:59
2LNV
2Kott
не все же сразу. Он не всесильный. Это все чиновничий аппарат, коррупция и тд. Все сразу улучшить невозможно, к Путину лично какие претензии?
 Добавлено спустя 10 минут 1 секунд:
Цитата
Я тоже считаю что СССР был великой страной...
И вот что я заметил: на СССР гонят в основном люди,
рождённые после 1989, 1990 года, у поколония 1986-1988,
мнение о СССР совсем иное!

2alekszg
Я вообще только раз слышал, чтобы мой сверстник такое говорил. Хотя у меня с ним во многом мнение не совпадало. А в чем это величие то было??? Только в оборонке, и все. Нарушение прав человека, пресловутая совдепия, подменя понятий, исскуственный дефицит товаров, и много чего еще. Я тоже люблю понастольгировать по СССР (хоть и прожил в нем только 2 года), но не надо заблуждаться и уходить от правды. Тут я согласен с Dei.

Автор: Dен 9.09.2006 - 17:10
2ARS
Цитата
Я вообще только раз слышал, чтобы мой сверстник такое говорил. Хотя у меня с ним во многом мнение не совпадало. А в чем это величие то было??? Только в оборонке, и все. Нарушение прав человека, пресловутая совдепия, подменя понятий, исскуственный дефицит товаров, и много чего еще. Я тоже люблю понастольгировать по СССР (хоть и прожил в нем только 2 года), но не надо заблуждаться и уходить от правды

Вот эт прально,у меня такоеж мнение.Факты и цифры вещь упрямая
2Kott
Цитата
И вообще, он слишком мягкую внешнюю политику ведёт.

Да всяко,столько случаев было за правление Путина,когда надо было буржуев на место поставить!Например,было в сша 11сентября,так в Афган взяли и полезли. А у нас Беслан, Норд-Ост, на Кавказе скока терактов -и как начинаем присовать бандитов и из англии просит Закаева(или как этого козла звать?) Так весь мир орет ,что они борцы за свободу,уроды мля!У РОССИИ такой козырь-энергоносители, тут тока так европой вертеть можно ИМХО

Автор: ARS 9.09.2006 - 20:00
2den_nfs
Тут надо уметь балансировать. Мы конечно можем повертеть европой, но до определенного момента, а дальше они с нами все котакты порвут и других будут подбивать. Тоже не желательно. Хотя их надо драть и драть, чтобы людей из них сделать. Вот какие англичане люди после того, как не хотят нам выдавать терористов и олигархов?

Автор: Dei 9.09.2006 - 23:40
2ARS
Ого! Ну, спасибо. smile.gif

Автор: alekszg 10.09.2006 - 16:51
2ARS
Прикинь, а я милион раз такое слышал!!! mad.gif
Что ты про дефицит знаешь..? confused.gif Он был при
горбачеве, до этого эго не было!!!!
Извини, но я далеко не заблуждаюсь!!!

Автор: ARS 10.09.2006 - 18:22
2alekszg
Вау, я тащусь! До горбача дефицита не было?????? Твое высказывание говорит само за себя...

Автор: alekszg 10.09.2006 - 18:50
2ARS
Слушай, может у вас был, а у нас не было! mad.gif
Конечно не было вала товаров как сейчас,
но было много плюсов,
не веришь изучи тему полностью!!! cool.gif cool.gif

Автор: Dei 10.09.2006 - 20:22
2alekszg
Где это дефецита не было? Может в Москве дефецита и не было, но это не означает что везде не было.

Автор: alekszg 10.09.2006 - 20:30
2Dei
Я не из Москвы, я с Урала! cool.gif

Автор: ARS 11.09.2006 - 12:08
2alekszg
чел, и я с урала, мои родители здесь с начала 80-х, до этого они жили на алтае, что тоже недалеко. Поэтому я имею самое полное представление (по их рассказам и рассказам их друзей) о том как жилось тут. Дефицит был везде! Пустые прилавки, шаром покати. Негде даже было ковры купить, не то что остальную мебель. И так было, вроде, с 70-х (если не раньше). В 80-е стало еще хуже. Люди стояли в очереди за продуктами с 4 утра! Это не дефицит???
Где ты вообще такого набрался? Ты прешь против того, что было на самом деле. Вот кому надо историю подучить, так это тебе. Серьезно подучить.

Автор: Kott 11.09.2006 - 13:17
2ARS
Не гони на СССР! Ты хочешь сказать что сейчас лучше? Тогда ответь на 1 вопрос: чего такого ты добился сейчас, чего не мог в СССР добиться?

Автор: ARS 11.09.2006 - 13:28
2Kott
я не гоню на союз. И тогда были свои минусы и плюсы, и сейчас. ИМХО Сейчас не лучше и не хуже, сейчас по-другому все. На вопрос я не могу ответить, я ж тогда не работал!

Автор: alekszg 11.09.2006 - 17:11
2ARS
Мне не надо подучивать историю, уменя по неё всегда отлично...
Я не пру против того что было, просто сегодня всё преувеличивается
и привирается стоб обоср*ть СССР, ...типа как было раньше хреново,
и как здраво сейчас...

Автор: ARS 11.09.2006 - 18:12
смотря что читать. Ты говоришь, что все преувиличивают, но на самом деле все это приукрашенная правда

Автор: Dен 11.09.2006 - 18:45
2ARS
Я за тебя, ИМХО ты тему двигаешь!
2Kott
Цитата
Ты хочешь сказать что сейчас лучше? Тогда ответь на 1 вопрос: чего такого ты добился сейчас, чего не мог в СССР добиться?

Ну не знаю как бы было,но возможно не смогбы, в туже НФСку играть,за компом сидеть(зачем он нужен,от построения светлого будущего отвлекать будетsmile.gif). Возможно,про тачки совершенно скудную инфу знал. Хотя Х.З как там сейчас было бы!!!!
ЗЫ Это не утверждения а исключительно ИМХО!!!!

Автор: Dei 11.09.2006 - 19:29
2ARS
ППКС.
2Kott
Ну например могу спокойно порно посмотреть. Спокойно пообсуждать власть. Почитать то что я хочу а не то что нужно. Продолжать?

Автор: Kott 13.09.2006 - 23:17
2alekszg
+1
2ARS
Вот видишь, ты не можешь ответить на вопрос, И оперируешь только домыслами и слухами.
2den_nfs
2Dei
Ну это ещё вопрос. До развала СССР и компы уже были, и иномарки ввозились. Уж про порно я не говорю wink.gif Если бы страну не развалили, мы бы сейчас жили намного лучше: не пришлось бы всё снова отстраивать.

Автор: ARS 14.09.2006 - 13:00
2Kott
ну ты не перигибай. Я же сказал: я тогда не работал! Откуда я знаю, чего бы я добился, а чего нет? Сам подумай. А насчет домыслов... Я говорю то, что мне рассказали, ничего не изменил. Это слова людей которые жили в СССР и имеют представление об этом. Я тоже самое про тебя могу сказать. Тебе 5 лет было, откуда ж ты знаешь, как тогда жилось?
Дальше. Социалистическая экономика просто себя изжила, и произошло то что произошло. Мне ведь тоже обидно за то, что наша страна давно уже не занимает то место в мире, какое она занимала. Но я верю в то что мы еще вернемся на прежние позиции. В общем смотрю в будущее с оптимизмом. И ты вроде тоже. Твоя подпись говорит сама за себя.

Автор: Vinylkid 14.09.2006 - 13:13
Ну моё имхо, Путин хотя бы более положительный здравосмыслящий человек чем Боря Ельцин, который только бухать умел и всё время с красной рожей ВЕЗДЕ!

Автор: Dei 14.09.2006 - 18:33
2Kott
Да, но тогда требовали чтобы все мыслили под одну планку.

Автор: ARS 15.09.2006 - 12:08
2=XRacer=
сначала-то Ельцин нормальный был, а потом его травить нчали, и он дауном сделался biggrin.gif

Автор: Kott 16.09.2006 - 22:33
2ARS
Не в социалистическом строе и экономике дело было! Американцы очень много бабла вложили в то, чтобы развалить внашу страну. Если бы перестройка прошла как положено, как задумывалось, то история нашей страны былал бы совсем другой.
Насчёт перегибов и не перегибов - этог я к тому, что ни ты, нпи я не можем объективно судить об СССР, а значит поливать грязью прошлое не имеем права. Как говорится, историю пишут победители. Сначала самодержавие было плохим, теперь социализм с грязью смешивают.... Да. повторюсь, были и отрицательные стороны, но и много было позитивных сторон.
2Dei
Хочешь я тебе одну интересную вещь скажу? Сейчас тоже формируется та же планка. А всяких клоунов типа Жириновского (против него ничего не имею, некоторые вещи даже правильно говорит, но мало кто его всерьёз воспринимает) или Зюганова держат специально, чтобы создать видимость "демократии". Вот лет 20 как нам втирают, что СССР и социализм - гавно, а то, что сейчас и "демократия" - это гуд. Никакой демократии нет. Даже в самом "демократичном" государстве - США. Вот что я скажу: власть народу в руки не нужна, ибо он не может ей воспользоваться правильно. Слишком просто обычное "быдло" поддаётся внушению.

Автор: White Charisma 16.09.2006 - 22:38
2Kott
Согласен с тобой полностью! ugu.gif
Как говорил Ленин:"Необразованному человеку у власти делать нечего!"

Автор: alekszg 17.09.2006 - 00:04
Phantom Racer
Хоть кто-то поддержал!
А то мы тут с kott`ом со всеми спорим....

Автор: Dei 17.09.2006 - 00:14
2Kott
Цитата
Американцы очень много бабла вложили в то, чтобы развалить внашу страну.

Да и СССР тоже не мало угрохала денег.
Согалсен что демократии как таковой нет. Но сейчас ее больше чем было раньше. НАМНОГО больше.

Автор: LNV 17.09.2006 - 22:31
(давно тему не читал)
2Kott
ППКС
Демократия не нужна, если всё равно ничего только м с её помошью сделать не можешь.
2Dei
Цитата
Да и СССР тоже не мало угрохала денег.

на что например? на что США угрохала, я знаю smile.gif
Видимой, конечно больше

Автор: ARS 18.09.2006 - 15:12
2Kott
Скажи мне конкретно, где я грязью СССР поливаю, где??? Хоть что-то я придумал? Нифига. Может ты еще хочешь все на американцев свалить, что ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО из-за них страна распалась? А мы сами ни при чем? Ну тогда это клиника вообще.

Автор: RoadKiller 20.09.2006 - 19:32
Народ кто чё думает по поводу того, что некоторые политики снимают мигалки с машин wink.gif

Автор: ILovermanI 20.09.2006 - 19:38
Премьер министр Шведции ездит на работу на велосипеде, вот с кого надо брать пример

Автор: Speed Maniak 20.09.2006 - 20:04
Цитата
некоторые политики снимают мигалки с машин


Вот именно что некоторые. Все для показухи, а как народ тему забудет они опять 4 рядом с сиреной нестись будут.

Автор: LNV 20.09.2006 - 21:45
да ну нафиг! Это только медвежатники снимают, и получится так, что если даже все снимут, то "на коне" будут снова они, т.к они первые сняли.. тьфу.. не люблю..

Автор: Kott 21.09.2006 - 12:47
2Dei
Ты мне сначала скажи, зачем нужна народу власть, если он ей воспользоваться не может? вот все кричат - демократия, власть народа, круто. А толку от этой демократии, если общественное мнение управляется государством, а всех инакомыслящих (так же как в нелюбимом тобой СССР) устраняют без палева.
2ARS
Во-первых, не кипятись, я тебя в поливании грязью не обвиняю. Я просто говорю, что мы не имеем никакого морального права на это.
Во-вторых, я не говорил, что ты что-то придумал. Ты просто то, что тебе кто-то навязал (рассказал, написал, вдолбил - нужное подчеркнуть), выдаёшь сюда и при этом не можешь подтвердить правильность своих слов, ибо ты этого сам не видел и не ощущал.
В-третьих, про американцев. Я не говорил, что исключительно из-за них, я говорил, что при их непосредственной помощи. Они купили всех, кого можно было купить. Короче, что я тут распинаюсь, почитай их планы по уничтожению России, датированные ещё 1945 годом. так вот, практически все способы, описанные там имеют место в нашей жизни. Если сам не найдёшь, могу ссылки подкинуть.
2RoadKiller
Да этих политиков давно пора на трамваи пересадить, а то сидят там за тонированными окнами своих мерседесов и не понимают народ нифига.

Автор: RoadKiller 21.09.2006 - 16:27
2Kott
Да ты прав.Почему ветераны Войны должны перебиваться с хлеба на воду, а они икру чёрную кастрюлями жрать
и на Мерседесах ездить.СВОЛОЧИ!!!

Автор: LNV 21.09.2006 - 21:33
что значит "почему?" ? это "ответственная должность" и если депутат плохо покушает, то он будет плохо работать, а если он будет плохо работать, то и нам будет ещё хуже. (или лучше smile.gif ) Тут всё по принципу "если я навещу своего друга, то ему будет приятно, а если ему будет приятно, то и мне будет приятно, а если мне будет приятно, то я тебя так довезу, что тебе тоже будет приятно" -- такая по-видимому логика. smile.gif
Не по теме:
вы тут не ссорьтесь. smile.gif Историческая наука тем и сожна, что порой факты практически недостижимы, а версии нечем подкрепить, причём при анализе и изучении того-или иного факта, периода, историк пытается анализировать происходившее с учётом нынешних знаний и суждений, таким образом внося своё субъективное мнение, которое может расходиться.

Автор: alekszg 21.09.2006 - 21:46
2LNV
Ты типо хочешь сказать то что ветераны бедны и это правильно!?? confused.gif
Я считаю что депутатам надо платить только тогда, когда он чего-нибудь стоящее для народа сделает! mad.gif

Прикол мне сегодня знакомый одинадцатекласник рассказал:
Типо вчера на истории им историк вчёсывал: Что типо у Ленина левая рука была "отсохшая"
и на ногах препонки были!!!! И все это на полном серьёзе...... confused.gif
Вот откуда берётся ложная информация.......

Автор: ARS 22.09.2006 - 12:30
2Kott
так, понятно. Я не имею никакого права рассуждать о СССР. В таком случае я не могу доверять тем словам, которые я услышал от родителей и их знакомых. Они меня на""али, вдолбили мне свою точку зрению и вообще, развели как простака. Теперь я никого не буду слушать, кроме тебя, потому что ты говоришь только правду. Только ты можешь говорить о реальных причинах распада СССР, о том как американцы всех купили и еще много чего. Сам же ты этим правом обладаешь (непонятно почему). Значит, людей говорящих об истории надо так прям в рожу предупреждать: ты не имеешь морального права рассуждать об эпохе просвещения! Ты тогда не жил, вот. Наконец, весь мир просто аморален. Они не знают того, о чем говорят.
Если ты так думаешь, то заканчивай спорить. Я тебя тотально не понимаю. И не пойму

Автор: Dei 22.09.2006 - 17:17
2Kott
Чтобы они не устраивали революцый и не бунтовали. А думали что вся власть у их руках. А поставить к стенке каждый может, а толку?
Цитата
Ты просто то, что тебе кто-то навязал (рассказал, написал, вдолбил - нужное подчеркнуть), выдаёшь сюда и при этом не можешь подтвердить правильность своих слов, ибо ты этого сам не видел и не ощущал.

А почему ты думаешь что правда на твоей стороне?
2alekszg
Это был сарказм.
2ARS
ППКС.
2LNV
СССР выпускала доллары чтобы ослабить американскую економику. А производство одного такого доллара стояло в два раза больше чем сам доллар.

Автор: Kott 22.09.2006 - 19:29
2LNV
Эти политики и так не работают на народ. Работают на олигархов, которые пробивают себе законы, чтобы побольше бабла срубить.
2ARS
ТЫ загнался. Успокойся и прочитай ещё раз мои и свои посты. И вообще, я высказал свою точку зрения и пытаюсь объяснить почему я так думаю.
2Dei
Когда в стране "демократия", сложно найти ответственного и "никто ничего не знает". Потому и творится беспредел и всё в руках криминала. Никто ничего не боится и не надеется на государство.
Цитата
А почему ты думаешь что правда на твоей стороне?

Тот же вопрос с таким же успехом можно задать тебе! Это моё мнение и основано оно на максимально объективном анализе всех имевшихся на данный момент источников.
2ARS
Цитата
В таком случае я не могу доверять тем словам, которые я услышал от родителей и их знакомых. Они меня на""али, вдолбили мне свою точку зрению и вообще, развели как простака.

Тебе дали субъективную точку зрения - как конкретно кого-то что-то коснулось либо кому-то чего-то вдолбили. И, поверь, это не является абсолютной истиной! А подход "за что купил, за то и продаю" - не слишком правильный при ведении споров.

Автор: ARS 23.09.2006 - 10:59
2Kott
Я спокоен как удав tongue.gif
Я тоже книжки читаю, поэтому признай: если я не могу быть прав на 100%, то и ты тоже.
 Добавлено спустя 2 минуты 1 секунду:
Может ты думаешь, что я слушаю только обиженных на советскую власть людей? Нет, у них к ней никаких претензий нет

Автор: Dен 23.09.2006 - 18:32
РОССИЯ -уникальное государство и отдавать власть демократии т.е народу,по меньшый мере глупо.Нашей стране нужен диктатор,непрериканмый авторитет(не обязательно тиран,убийца,алкаш,неучь и т.п),который любил бы свою страну и делал все ей на благо,и чтоб его авторитет был не надуманныум а подтвержден реальными делами!Я не говарю,что надо опять революцию устроить и кого-нибудь свергнуть и кого-нибудь почтавить во главе гос-ва. НЕТ. Просто нужна твердая рука в современной оработке.ИМХО России надо почти совсем обособиться от экономическо-политической жизни мира.

Цитата
Почему ветераны Войны должны перебиваться с хлеба на воду, а они икру чёрную кастрюлями жрать
и на Мерседесах ездить.СВОЛОЧИ!!!

Ага,точно!Охренели эти "народные избранники". Надо временно отменить мараторий на казнь,и весь этих чиновников "за Предательство Родины и народа" растрелять!!! ИМХО

Автор: LNV 23.09.2006 - 20:32
2den_nfs
Цитата
Нашей стране нужен диктатор,непрериканмый авторитет(не обязательно тиран,убийца,алкаш,неучь и т.п),который любил бы свою страну и делал все ей на благо,и чтоб его авторитет был не надуманныум а подтвержден реальными делами

сам себе противоречишь: диктатор не может быть хорошим, на то он и диктатор tongue.gif (тогда уж монаРх wink.gif )
2alekszg
я про ветеранов вообще не говорил confused.gif
2ARS
2Kott
вы дошли до той точки, когда ничья не права wink.gif
вон у нас с физруком-старичком был разговор о хокее и армии:
"можете ли вы судить о хокее в СССР и армии?
да
как да, когда нет! Вас тогда не было и судить, а тем более сравнивать вы не можете!
ну нам родители рассказывали и люди говорят...
да чихал я на ваших родителей и на людей! Вас тогда не было и судить вы не можете!!!
..."
вот так вот -- бесперспективняк. smile.gif

Автор: Kott 23.09.2006 - 23:10
2ARS
Ну вот на этом и закончим wink.gif
2den_nfs
В принципе я согласен с тобой.

Автор: ARS 24.09.2006 - 09:20
2Kott
ОК
2den_nfs
Зачем диктатор? Если будет диктатор, будет тоталитаризм. Если так, то узкая правящая верхушка поставит все под свой контроль и т.д. А это мы уже проходили...
Дело ведь не только в главе государства (а Путин на эту роль подходит идеально), сколько в огромной массе бюрократов. Вот и получается, что вся власть у них. И какими бы благими намерениями не руководствовался В.В., они все равно будут тонуть в этом чиновничьем болоте, мать их. Вот кого надо встряхнуть (или вытряхнуть)!

Need For Speed World Site 2003 - 2024
https://www.nfsko.ru/forum