Версия для печати темы Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
Need For Speed World Site > Автомобили > Dodge vs Nissan |
Автор: Ruslan_1993 4.01.2006 - 11:14 |
могу даже напарников предложить. 1 Dodge Viper и Dodge Стихия Бетствия 1967 2. Nissan Skynline и Nissan 350 Z Ну это я просто |
Автор: crash 4.01.2006 - 20:57 |
ииээхх... несравнимо. неголосую. |
Автор: ARS 4.01.2006 - 21:40 |
Dodge Стихия Бетствия 1967 - это че такое? |
Автор: DeathroN 4.01.2006 - 22:05 |
Да, топ еще тот. Напоминает Ferrari vs. Porsche(почему не Ferrari vs. Lamborghini, а Porsche?). |
Автор: Ruslan_1993 4.01.2006 - 22:06 |
ARS не знаешь не спрашивай |
Автор: GT-Rustik 4.01.2006 - 22:07 |
2DeathroN Вот я о том же! |
Автор: GT-Rustik 4.01.2006 - 22:09 | ||
классно сказал... но мне тоже интересно! |
Автор: ARS 5.01.2006 - 13:22 |
2Ruslan_1993 ОФФ Вот логика у тебя, блин...... Ты сам-то снаешь, че это такое? Если знаешь - обьясни. |
Автор: Ruslan_1993 5.01.2006 - 13:29 |
ARS да я снаю что это токое. МАШИНА! И ОЧЕНЬ Мощная. Умеет на козла встовать. |
Автор: ARS 5.01.2006 - 16:26 |
2Ruslan_1993 ОФФ Оп-па, таких машин я еще не видел! Насколько я знаю, мощные тачки встают на дыбы, а не на козла По-английски то как пишется эта твоя "Стихия бедствия"? |
Автор: Ruslan_1993 5.01.2006 - 17:10 |
Не помню её вроде так и называют Стихия бедствия |
Автор: Caspian Tiger 7.01.2006 - 06:18 |
Мне больше Dodge нравится, хотя Nissan SkyLine тачка ничего! |
Автор: Bolt 8.01.2006 - 09:42 |
Dodge усторевшая марка которая не применяет никаких новых технологий в изготовлении двигателей у них до сих пор по 2 клапана на цилинцр, а ниссан в этом деле прогрессивнее! |
Автор: crash 8.01.2006 - 13:09 |
2Bolt А согласись что Додж со своими 2 клапанами на Вайпере очень силно отжигает? С него недавно сняли больше 1000. (Я знаю что со скаев уже давно снимают 1000 и больше.) |
Автор: Devil 8.01.2006 - 17:44 |
НЕзнаю мне серовно больше прет Ниссан |
Автор: Bolt 15.01.2006 - 19:31 |
2crash Ну вот я и говорю, что Ниссаны в плане двигателей РУЛЯТ! Додж сделал большие поршня и их ход, и никаких новшеств, отсюда большой момент двигателя. И еще в журналах пишут, что вайпер это неуправляемая мощь, про Ниссан такого сказать не могу. |
Автор: crash 15.01.2006 - 20:27 |
2Bolt в плане моторов рулят хонды, но т.к. седня говорим не о них... не могу ничего сказать про моторы ниссана хорошего. как в общем и плохово. Не знаю, про вайпер первый раз такое слышу. |
Автор: Bolt 16.01.2006 - 15:57 |
Сам на вайпере не ездил только читал в журналах и смотрел передачи. еще говорят у него очень тугая педаль сцепления. |
Автор: crash 16.01.2006 - 19:34 |
2Bolt млин, ну тут уж извините, это супер кар, у которого движок ведет историю от 80х годов. А если тесты читать, то там у каждого второго тугая педаль. |
Автор: Bolt 17.01.2006 - 16:11 |
Так и понятно сцепление-то жесткое, возможно крестообразное отсюда и педаль тугая. Зато четкое включение передач. |
Автор: DIwer 20.01.2006 - 22:54 |
2Bolt Сцепление тугое?У машины за 500 л.с. сцепление тугое. 2Ruslan_1993 Тебя можну упрекнуть во всем! Что за тест: Скай(какой? 2л с автоматом?) и Додж Вайпер (какой?последняя модель SRT 10)?И еще в начале, там голосование : Додж или Ниссан?А за что голосоавть?За выпуск машин в год?За кажество лакокрасочных матерьялов или гайке на "мясорубке" двери? Что за ответ: ARS не знаешь не спрашивай Ты сам предлогаешь сравнить, но не говоришь что?Если человек не знает авто, это не повод оскар<цензура>ть его! Кстати стандартный двигатель не поднимет переднию часть! P.S.Пиши пограмотнее, хоть Ворд запусти? |
Автор: Bolt 21.01.2006 - 10:55 |
2wer Жесткость педали сцепления не зависит от мощности двигателя! |
Автор: Kott 21.01.2006 - 11:38 | ||
2wer ОФФ
На себя смотри сначала.... |
Автор: crash 21.01.2006 - 19:23 |
офф 2wer в нашем полку прибыло. или прибило уж не знаю, но прежде чем кого то упрекать в том что он пишет с ошибками, сам перечитай свой пост, ок? |
Автор: Bolt 23.01.2006 - 12:03 |
Кончайте про грамотность Главное смысл сообщения. Ну кто же лучше все-таки? |
Автор: crash 23.01.2006 - 19:37 |
2Bolt довай кончаю пра грматнать. прадолжым пра ниссан с доджем. Ну как, хорошо читать такое? |
Автор: Bolt 24.01.2006 - 15:58 |
По-моему зря вы затеяли этот спор. Ну не специально же люди совершают грамматические ошибки. 2crash Отвратительно. |
Автор: crash 24.01.2006 - 19:13 |
2Bolt ну вот и закончили про ошибки. |
Автор: Bolt 26.01.2006 - 15:28 |
2crash Почему не сравнимо-то? Поясни! |
Автор: crash 26.01.2006 - 19:40 |
2Bolt потому что о вкусах не спорят, раз. два, потому что это 2 разные школы автостроения |
Автор: TIBURON 30.03.2006 - 00:49 |
Я так тащусь больш от НИСАНА! Я тут всю тему неперечитывал! Но РУСЛАН 1993 ты неправ! Тупа сказал: НЕЗНАЕШЬ НЕСПРАШИВАЙ! Наоборот, если незнаешь, значит надо спросить! Этот додж называется Challenger. |
Автор: ARS 31.03.2006 - 07:52 |
2TIBURON Челленджер - это же вроде исследователь... А там сказано про какое-то бедствие |
Автор: Eazy-M 15.07.2007 - 12:27 | ||
|
Автор: \ Revy \ 15.07.2007 - 13:25 |
2Eazy-M хех ты видел дату последнего ответа? |
Автор: Eazy-M 15.07.2007 - 13:41 |
[ASSASSIN], да, конечно... просто выражаю недовольство. |
Автор: Megion 15.07.2007 - 14:15 |
Если уж тему возабновили, то и якое что добавлю. Если сравнить Ниссан о Додж по мошности, то додж впереди и по моши и по максималке. Маленикий факт о скорости: Есть всем знакомый Dodge Viper, так вот с этого Vipera, сняли 1000лс и 1100 тяги. Описание машины Dodge Viper Venom 1000 Самый быстрый автомобиль на планете, допущенный к дорогам обшего пользования. Выпуск — 20 штук. 1000 л.с. и 1100 тяги! 2,8 — до 100км/ч; 6,8 — до 200км/ч; 15,0 — до 300км/ч; 28,9 — до 400км/ч. Максимальная скорость 429Км/ч. Вот и скрин Dodge Viper Venom 1000 [фото более недоступно] |
Автор: RoX.KIS.Diesel 15.07.2007 - 14:20 |
2Profy обалдеть |
Автор: Megion 15.07.2007 - 14:26 |
2Дизель@ И я про то. Вот на что способен Dodge. |
Автор: Edge_ 15.07.2007 - 14:28 |
2Profy Я кстати выкладывал по нему инфу в теме https://www.nfsko.ru/forum/index.php?showtopic=3990. Сообщение №138 |
Автор: RoX.KIS.Diesel 15.07.2007 - 14:28 |
зря за нисан голосовал |
Автор: |RPS| 24.03.2008 - 09:51 |
йа за доджик доджик рулит |
Автор: SanZero 24.03.2008 - 09:53 |
2NeOPROSPORT Йа тож |
Автор: RiZ 24.03.2008 - 10:05 |
вобще имхо несравнимые авто. В стоке скорей всего вайпер будет быстрее ская. Просто незнаю как он едет. А с 350з вобще не имеет смысла сравнивать, эта машина не едет. Ну а что касается этих машин в тюнинге, Драг Битва доказала что скай лучше. Уже который год подряд скаи всех и вся там рвут. |
Автор: MoRG2N 24.03.2008 - 10:07 |
Старые и давно не актуальные топики снова в деле©? Глупо сравнивать. Додж — это американский автомобиль, ярчайший пример американского автостроения, и значить это может лишь одно — управляемость у него — какаха. ТопФьюелы, да даже ПроСтрит драгстеры будут иметь побольше и мощи, и тяги, и чО? Всёравно они хрен чего покажут на трассе. Те же беды и у Вайпера. Додж Стихийное Бедствие это ппц во плоти. Вероятно это какой-то драгстер, построенный на базе какого-либо Доджа (если он указал 60-е, то это либо Чарджер, либо Хеми Дарт, вероятней всего, Чалленгер выпускаться начал в 70-м году). |
Автор: |RPS| 24.03.2008 - 10:14 |
каму как трудно переубедить человека который любит додж что он гомно по сравнению со скаем |
Автор: Romich 24.03.2008 - 10:15 |
йа за доджик |
Автор: SancheZko 24.03.2008 - 12:12 |
Я проголосовал за додж. |
Автор: GTR-kir 24.03.2008 - 12:14 |
Додж и ниссано не сравнимые машины |
Автор: |RPS| 24.03.2008 - 12:22 |
2GT-® так что лучше так и не написал |
Автор: DRIFTMAN 24.03.2008 - 12:30 |
Американский мускул с японским купе НЕ СРАВНИВАЮТ!!! |
Автор: Mugen 24.03.2008 - 13:02 |
SKYLINE-САМЫЙ БЫСТРЫЙ NISSAN VIPER— DODGE КАК МОЖЕТ SKYLINE ОБОГНАТЬ VIPER |
Автор: |RPS| 24.03.2008 - 13:03 | ||
2Dodge Charger
|
Автор: Iceman_racing 24.03.2008 - 13:14 |
2Dodge Charger Предупреждение модератора: Все тебе последние предупреждение, еще раз напишешь капсом все пойдешь париться в баню!!! И будет у тебя 3 из 3-х! Удачи! |
Автор: biocargo 24.03.2008 - 14:24 | ||
|
Автор: Jaxx V.B. 24.03.2008 - 14:57 | ||
У самой первой версии Вайпера 1992 года двигатель был построен вообще по принципу грузового. ИМХО, их довольно сложно сравнивать. Скайлайн изначально был сделан из гражданского автомобиля, и представлял собой заурядное купе. Только в версиях НИСМО и R-Spec он представлял угрозу для некоторых суперкаров, тогда как Вайпер был сделан с нуля и задумывался как продолжение темы американских маслов. Они вообще два абсолютно разных по идеологии автомобиля: высокотехнологичный японец и брутальный американец. Скай со своими электронными системами и полным приводом не может стать в один ряд с Вайпером, у которого движок от пикапа. и у которого из систем есть максимум АБС, и то, как дань моде. Сравнивать компьютер на колесах и зверюгу по-моему неуместно. Напоследок. Народ, переставайте играть в игры и начинайте действительно читать и интересоваться. Скайлайн до Форсажа и НФС7 не был такой иконой, в какую вы его пытаетесь воздвигнуть. Была Супра. Да, мы о ней слышали, читали. Хонда НСИкс была. Где-то рядом был Еклипс. Легкой тенью. Был Вайпер, от которого мы фанатели. ПЫСЫ. Скайлайн не имеет такого прошлого, как та-же Супра или Селика. У него нет никаких мировых спортивных достижений, кроме локальных. На Селике выигрывали ралли, на Вайпере выигрывали ле-Ман в своем классе. Я знаю, что вы начнете говорить (если, конечно, слышали) о том, что новый ГТР сделал 911 Турбо на Северной Петле на пару десятых. Но взять историю Порше и историю Ская. Кто на самом деле икона? |
Автор: VitalyGanja 24.03.2008 - 15:17 | ||
|
Автор: Mugen 24.03.2008 - 15:33 |
2Iceman_racingсори Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду: 2Jaxx_VB на вайпере не ставится абс Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд: а почему все сравнивают вайпер и скай можно ведь callenger и 350z и тд |
Автор: biocargo 24.03.2008 - 15:36 | ||
На последнем Viper'е ABS стоит. И это факт. |
Автор: Mugen 24.03.2008 - 15:38 | ||
|
Автор: VitalyGanja 24.03.2008 - 15:40 | ||
|
Автор: biocargo 24.03.2008 - 15:43 | ||
|
Автор: Jaxx V.B. 24.03.2008 - 15:43 | ||||
Еще можно проанализировать статьи, времена на треках (а на Сереной петле они оба были) и т.д. |
Автор: VitalyGanja 24.03.2008 - 15:55 | ||
|
Автор: MoRG2N 24.03.2008 - 15:59 |
2VitalyGanja Ну почему же... можно сравнивать и сухо по бумаге и данным, по цЫферкам. |
Автор: Jaxx V.B. 24.03.2008 - 16:06 | ||||||
Ну-ну... Долго ждать прийдется сравнений.
А управдяемость, устойчивость как тогда сравнивать? По данным настройки подвески? |
Автор: MoRG2N 24.03.2008 - 16:14 |
2Jaxx_VB По времени на треке. Конечно, не собственные ощущения, но не всем же дано покататься. |
Автор: SancheZko 24.03.2008 - 16:30 |
2MoRG2N +1 |
Автор: Romich 24.03.2008 - 16:35 | ||
2Jaxx_VB
Большой +1 |
Автор: White Charisma 24.03.2008 - 17:05 | ||
А нука, кто у нас стал чемпионом в 1991м году в абсолютном зачете гонки 24 часа спа? Добавлено спустя 2 минуты 0 секунд: Не говорю уже про jgtc, он это уже как ты выразился «локальные достижения» |
Автор: Jaxx V.B. 24.03.2008 - 17:13 | ||||
24 часа СпаФранкоршампс, 24 часа Себринга это серьезные соревнования. Если уж знаешь, то тогда скажи, кто же выиграл в 2001 и 2002 годах? Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд: 2Phantom Nine
Правильно. Точно так-же можно говорить, что Волга тоже немерянный суперкар — в СССР сколько гонок выиграла И копуха тоже Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:
|
Автор: White Charisma 24.03.2008 - 17:23 | ||
Я тебе это привел к примеру, чтоб не говорил, что гтра нет достижений в мировом автоспорте. Участие в гонках тоже своего рода достижение.
12 часов* |
Автор: CamaroSS 24.03.2008 - 17:26 |
Конечно Dodge. И нефик спорить. |
Автор: Jaxx V.B. 24.03.2008 - 17:28 | ||||
Sorry, ошибся Тем более, что 12 часов Себринга являются гонкой в основном для Ле-мановских прототипов... |