Я предпочитаю графически процессоры Nvidia, а из процессоров только Intel
|
Версия для печати темы Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
| Need For Speed World Site > Железо > Nvidia | ATi | Intel | AMD |
| Автор: DJonly51RUSU 3.05.2005 - 15:15 |
| Ню, преступим!!! Я предпочитаю графически процессоры Nvidia, а из процессоров только Intel |
| Автор: SiNteZ™ 3.05.2005 - 16:09 |
| 2djonly51 Интел хорош для серваков,,,, а вот AMD 64 fx решает!!! Ну а насчёт видаХХХ,,, не юудем разводить детские сопли насчёт того что атикруче чем Нвидиа ,,, ТОЛЬКО ФАКТЫ,,, Млин ша работы много, инфу искать нет время,,, вот освобожусь и надыбаю инфы о том что Нвидиа рулить по качеству изображения,,!!!!! |
| Автор: Monter 3.05.2005 - 16:21 |
| мое имхо интел и нвидия рулят |
| Автор: SiNteZ™ 3.05.2005 - 16:28 |
| 2Monter Не давайте без имхо,,,, давайте факты.,, ИНТЕЛ это,,,, обработка видео,, кодирование ДВД,, Атлон, для игр хорош и для оверклокеров!!! |
| Автор: DJonly51RUSU 3.05.2005 - 17:32 |
| 2SiNteZ™ Незнаю, незнаю, по воводу игр у Атлона - у многих моих знакомых просто не хотят нормально игры играться и они очень жалеют что взяли АМД. Вот к примеру у моего знакомого, который просто уже рвет волосы на одном месте по поводу игр, а играет он в Silent Hill 4, NFSU2, SW Battlefront, FarCry, про FarCry вообще отдельный разговор, так у него замечена такая тенденция: игры грузятся быстро чем у меня на Пне, но тормозят куда красивей чем у меня. Вот вам и игры. Ну а сам я на Интеле и очень часто занимаюсь кодировкой видео и работаю с различными тяжелыми приложениями и у меня все OK. У них на Атлонах не проверял, т.к. они этим не занимаются, поэтому сказать ничего не могу. А NVIDIA, ну просто рулит!!! 4 года сижу и все время на NVIDIA и новая карта будет взята исключительно от NVIDIA. Не доверяю я ATi, как и многие. |
| Автор: SiNteZ™ 3.05.2005 - 18:29 |
| 2djonly51 Согласен,,,, я про нвидию,,, я тоже юзаю нвидию с 97 года,,, куль,,,  Я зол на нвидию тока за то что они УБИЛИ моих кумиров,, 3dfx ,,,, У мя был VOODOO 1 -- 3,, Эхх были видахи блин,, Про процы,,, у твоего другана ,,,,, наверно SEMPRON,,, SEMPRON это урезанный до нельзя Атлон,,, Кроме экземпляров 3100 3200,,, Ваще атлон это куль!!!! |
| Автор: Monter 3.05.2005 - 18:30 |
| 2djonly51 я с тобой абсолютно согласен ... редкий случай, не правда ли?  |
| Автор: DJonly51RUSU 3.05.2005 - 18:39 | ||
Ага |
| Автор: SiNteZ™ 3.05.2005 - 18:45 |
| 2Monter ты про то что на атлоне всё глючит  |
| Автор: DJonly51RUSU 3.05.2005 - 20:49 |
| 2SiNteZ™ Не, это он про то, что он первый раз со мной согласен |
| Автор: LNV 4.05.2005 - 09:02 |
| ИМХО НВидиа и Интел |
| Автор: Monter 4.05.2005 - 11:00 |
| Синтез ... насчет имхо ... я говорю именно так потому, что спорить бесполезно ... это знаешь как почти на любом форуме есть темы windows vs linux amd vs intel каспер vs доктор веб опера vs макстун и прочии ... все эти темы бесконечные ... и спорить в них бесполезно, моя позиция прочная и переубедить меня в этом будет сложно (а стоит ли пытаться? ) ... просто не все то что кажется крутым и быстрым на первый взгляд, оказывается таковым в реальности, порой стоит копнуть глубже в тех же тестах и вылезает много интересных вещей ... |
| Автор: DJonly51RUSU 4.05.2005 - 11:17 |
| 2Monter Я с тобой полностью согласен |
| Автор: SiNteZ™ 4.05.2005 - 11:32 |
| 2Monter Ну вот видишь,,,, молодец тему сказал,,, тоже самое я также бытался доказать ЕЛИЗУ, то что Нвидиа круче,,, Не надо смотреть на тесты,, все может быть подкуплено,,, а надо смотреть живьём,,, |
| Автор: Monter 4.05.2005 - 11:52 |
| чудеса ... все меня понимать стали =))) |
| Автор: SiNteZ™ 4.05.2005 - 12:16 |
| Ладно ,, все ,,давайте по теме,,, Вот например я сто раз видел у своего другана на его X850 XT сто раз видел как в играх неправильно отображаются текстуры,,, ребят,,, и глючат,,,, дрова новейшие,,,, А вот на моей V9999GE 256ddr3 почти чуть чуть недотягивает до ULTRA<<< всё ништяк отображается,,, Пытались гнать,, у него,,, куча глюков и артефактов,,, а вот моя отлично дала разлочить оставшиеся конвееры |
| Автор: Monter 4.05.2005 - 12:31 |
| да постоянно на радиках чет глючит ... спрашивается какого хрена видюха норм пашет только на неродных дровах? |
| Автор: SiNteZ™ 4.05.2005 - 12:47 |
| 2Monter Вот, например мы с друганом в фар крае снимали скрины с моей видахи и с его,, раница есть ,,правда ,, |
| Автор: Har 5.05.2005 - 18:31 |
| 2 Monter Ну ты как всегда молодец Если по теме, то я предпочитаю также Nvidia и Intel. Ну вот почему сказать я не могу. Наверное чисто внутренне, интуитивно. Хотя есть желание попробовать Athlon FX53, с каким нибудб nforce4 на матери(Во опять Nvidia), мне кажется стоящая вещь. Вообще тема с одной стороны бесполезная(да простит меня великий дрифт рейсер) и тут я соглашусь с Monteroм, но с другой стороны в ходе спора можно узнать до фига полезного и интересного. |
| Автор: SiNteZ™ 5.05.2005 - 18:40 |
| 2Har спорить стоит тока насчёт НВИДИА и АТИ !!!! Ваще я хочу себе SUN ! |
| Автор: Har 5.05.2005 - 18:46 |
| 2 SiNteZ™ А мне кажется,что спорить стоит по поводу процов |
| Автор: SiNteZ™ 5.05.2005 - 19:08 |
| 2Har Ну не знам я к предпочитаю АМД,,, всегда на АМД сидел,,,, а пень это переплата за марку,, |
| Автор: Monter 5.05.2005 - 20:53 |
| 2Har спасибо =) 2SiNteZ™ вот и нашлось про что поспорить =) |
| Автор: DJonly51RUSU 6.05.2005 - 06:49 | ||
А вот и дудки!!! Я вчера пошел к тому самому другу. У него АМД, у меня Пень. Он клепал ролик на тему NFSU2 в Sony Vegas, я их тоже частенько клепаю (кстати скоро появятся 2 новых и 1 от друга(ждите....один обучающий на PD2-365k за круг! ))) Ой! Че-то я улазаю от тематики Вообщем захожу к нему, а у него такие тормоза, все видео тормозит, смотреть его проект невозможно в Sony Vegas в правом окне. Вообщем ужас просто. У меня тормозов вообще не наблюдалось и все время все OK. Далее, он его с горем пополам сделал и начал сохранять в формат WMV - 1M - 128 звук - 640х480 - 29.9 кадров в секунду. Ролик идет 4 мин. 30 сек. Сохранялся у него 1 час и 10 минут. А на моем пне, сохранение с такими же параметрами выполняется около 40 минут. ВОТ!  Добавлено 6.05.05 в 07:53: И еще У меня FX 5200 А у него X800  Это видяхи |
| Автор: SiNteZ™ 6.05.2005 - 11:04 |
| 2djonly51 Ну пень и создан для того чтобы кодировать видео, аудио, А чо у него за Атлон,,, Если семпрон то тогда согласен что полное дерьмо,, а вот если БАТОН или 64,, то тогда незнаю,,, Согласись пенб чуток сильнее по карману бьет,, лучше на оставшееся лаве купить пивка(Невского класического) http://3dnews.ru/cpu/athlon64fx-p4ee/index04.htm ИМХО все процы примерно одинаковые,, если бы например пень был бы лучше то тогда АМД бы уже давно не было,,! |
| Автор: DJonly51RUSU 6.05.2005 - 14:02 |
| 2SiNteZ™ OFF Пивко это хорошо!!! |
| Автор: Monter 6.05.2005 - 14:35 |
| OFF давайте еще поспорим насчет пива =) |
| Автор: DJonly51RUSU 6.05.2005 - 14:54 |
| 2Monter OFF Можно создать тему: Пиво | Водка | Сигареты | Сигары |
| Автор: SiNteZ™ 6.05.2005 - 15:55 |
Не ну нихрена себе люди обнаглели,,, |
| Автор: DJonly51RUSU 6.05.2005 - 16:08 |
| 2SiNteZ™ Вообще козлы. Это опечатка наверно |
| Автор: SiNteZ™ 6.05.2005 - 16:19 |
| 2djonly51 Дааа,, блин ладно бы независимый тест, а тут всё под маркой АТИ,, неудивительно что АТИ сделала Нвидию  Странно другое,,, что по производительности нвидиа в анреале полюбе рулит круче, ,,Это не стот того чтобы спорить,,, в анреале там даж значок есть NVIDIA MEANT TO BE PLAYED,, подразумевается что там далжна быть лучше производительность,, Смешно,, нвидиа с АТИ примерно одинаковы в ФАР КРАЕ,, чо Ати нам фуфло загоняет,, ATI CATACLIZM (Ати катаклизм) |
| Автор: LNV 6.05.2005 - 17:38 |
| 2SiNteZ™ На сайте АТИ надыбал? Не верю!!!.... |
| Автор: SiNteZ™ 6.05.2005 - 17:41 |
| 2LNV Нет,, это с сайта 3dnews.ru,, или ixbt.com ,,, это не прикол,,,, это презентация наверно какаято,, |
| Автор: LNV 6.05.2005 - 18:07 |
| 2SiNteZ™ Даже если так.\..тестировали на играх, а некоторых такие тесты не волнуют -- им на игры...ну вы знаете |
| Автор: SiNteZ™ 6.05.2005 - 18:47 |
| 2LNV Не я не про то,, я про их наглость,, анреал стопудово на Живорсах лучше тянет,,, Полюбе Добавлено 6.05.05 в 19:48: А ты на чём сидишь,,,,?????? |
| Автор: LNV 6.05.2005 - 19:19 |
| 2SiNteZ™ Intel GeForce |
| Автор: SiNteZ™ 6.05.2005 - 19:42 |
| 2LNV Короче,,, АТИ постоянно гонят,, а нвидиа стдит и не вы****тся, |
| Автор: Monter 7.05.2005 - 00:07 |
| 2SiNteZ™ респект ... первый кто смог это правильно сформулировать! |
| Автор: Har 7.05.2005 - 14:27 |
| Я насколько знаю AMD используют более ДЕШЁВЫЕ комплектующие,поэтому и цена вполне терпимая. Хочется мне всё таки посмотреть на работу Athlon АЧ53бпомоемому должен переть дай дорогу. По крайней мере в одном из журналов про железо он занял первое место по производительности,но было это в октябре 2004 года и стоил он 900 енотов. На счёт темы про пиво прикольно. |
| Автор: SiNteZ™ 9.05.2005 - 00:03 |
| 2Monter Спасибо,, 2Har Абсолютно правильно, FX это ваще зверь ,, блин,, тоже ХАЧУ,,, Вообще мне кажется,, что все комплектующие ПРОЦЫ И ВИДАХИ, примерно одинаковые,,(не ну конечно не совсем) вот,, ИМХО,, т.е если бы например таже АТИ всегда была бы круче Нвидии, то Нвидиа не выдержала бы конкуренции с их стороны,, Мне кажется что всё практически одинаково,, В каких то тестах пень делает алтлон,,(кста помоему его сняли с производства около 0.5 года назад) В каких то амд делает интел,, так сказать некий баланс,,, ИМХО З.Ы но всё равно нвидиа чуток покруче ати |
| Автор: Har 12.05.2005 - 14:39 |
| OFF В поддержку Intel: поступили в оптовую продажу процессоры 8ой серии (2х ядерные) по цене от 999$ за штуку. Таким образом Intel опередили AMD в этом сегменте рынка. |
| Автор: EvilMaster 5.11.2005 - 12:12 | ||||
вовсе нет.. это суровоя правда, x850xt PT рвёт по всем параметрам 6800ультру, так оно и есть!!!
поступили то поступили, как думаешь много людей выложит за такой камушек 999 баков? Отвечу: нет! когда есть конкуренты куда "быстрее" за меньшую цену Сам то я тоже на интеле знали бы, как я хочу Атлошу.. денех пока лишних нет.. с первых лишних в плане видяха.. вот тут я задумался.. либо 7800GT либо x1800pro.. посмотрю на цены после нового года |
| Автор: Silverado 5.11.2005 - 18:54 | ||||||
2EvilMaster
найди мне таких. AMD Athlon FX? Да, они производительны, но: 1) это другая ниша. У Intel его конкурентом является Pentium Extremе Edition 2) по цене они не слишком отличаются
Ссылочки на независимые тесты давай, штук 4-5 хотя бы
Ждать "лишних" денег все равно, что ждать, пока рак на горе свистнет |
| Автор: EvilMaster 5.11.2005 - 20:10 | ||||||
ладно, смысла нет спорить вот статейка Пресс-служба Intel сообщает, что поставки двухпроцессорных кристаллов Presler уже начаты. Двухъядерные процессоры, известные под кодовым обозначением Presler, знаменуют собой переход Intel на технологическую норму 65 нм. Как сообщает пресс-служба компании, несколько недель назад началось их массовое производство, а сейчас эти CPU отгружаются производителям. В начале следующего года можно ждать появления на рынке настольных РС, построенных на базе этих кристаллов. Кроме этого, Intel также сообщает о том, что к концу года в массовое производство попадет и Yonah — двухъядерный процессор, также сработанный по норме 65 нм, но предназначающийся для портативных компьютеров. К середине следующего года большая часть CPU Intel будет производиться по норме 65 нм, надеется компания. Advanced Micro Devices, извечный соперник Intel, тут отстает: переход на технологическую норму 65 нм намечен на середину 2006 года. Предполагается, что к этому моменту компании удастся переоснастить соответствующим образом свою новую фабрику в Дрездене. Ну а чтобы перевести большую часть своего производства на 65 нм, AMD понадобится еще примерно год. Таковы прогнозы сторонних аналитиков — сама компания не желает распространяться на эту тему. не об этом ли сегменте шла речь выше?
тестов сразу так дать не могу.. но просто сам лично излазил кучу сайтов, статей.. да и просто читал отзывы обладателей одной и второй карточки.С небольшим приимуществом но ведёт..
лишние те которые не жалко отдать на апгрейд. |
| Автор: Nismo 3.01.2006 - 01:08 |
| NVidia & AMD Athlon 64 Хоть у меня и Intel Celeron, AMD круче! EvilMaster, Насчет этих процессоров от Intel, у тебя кашелек толстый?? Ты разоришся на нем. Он не меньше 700$ стоить будет. Добавлено 3.01.06 в 01:11: Этот тест - полная х**ня! Не верю н*х, что на ATi Ut2k4 идет быстрее?! это ROFL. FarCry - игруха для ATi - 100%. Нашли епт противников 6800 Ultra против XT850 - LOL. |
| Автор: EvilMaster 3.01.2006 - 02:48 | ||
объясни теперь.. чем они не противники? Два (теперь уже бывших) hi-end, один в лице Nvidia, другой ATi.. в одной категории идут. |
| Автор: Nismo 12.01.2006 - 18:34 |
| 2EvilMaster, Если видеокарты серий FX(NVidia) и 9XXX держались примерно на одном уровне, то начиная с 6 серии Geforce'ов, ati начала потихоньку отставать, например (Производительность карт ati и NVidia примерно одинаковая, но NVidia добивается этой производительности проше и умнее, используя различные технологии (карты NVidia в каждом поколении используют более новые технологии, например 6 серия поддерживает DirectX 9.0c и Shader Model 3.0, в то время как X-вая серия только 9.0b и Shader Model 2.0, UltraShadow у Geforce'ов, который очень полезен для игр, где есть крутые тени), а ati просто тупо повышает частоты. Причем разница частот у карт этих компаний очень существенна. Кроме того у самых последних Geforce'ов намного более эффективные системы охлаждения, да и греются они поменьше. Карты от NVidia выходят раньше, чем ati, но при этом умудряются выигрывать (X1800 вышла на полгода позже чем 7800GTX, при этом, в среднем, показывают примерно одинаковую производительность, и это опять же с учетом того, что у X1800 512 MB памяти (у той, которая участвовала в тесте), а эти 512 Mb очень влияют на производительность в современных играх )). А в данном случае Ati тупо разогнала свой X850XT до "прототипа" и написала Platinum на нем (такая карта даже не отдной фирмы не продавалась). Нет, чтобы выставить простой X850 XT против 6800 Ultra. Ултра жопу надрала бы этому X850 XT. Все выше сказанное ИМХО. |
| Автор: EvilMaster 12.01.2006 - 20:27 | ||||
| 2Nismo и что? Небольшое введение? одно но
ничё бы не надрал, в лучшем случае -нчья. тесты http://www.pcmoddingmy.com/content.php?review.220.4 тут очень много написано- http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1325937&highlight=6800ultra++x800xt#1325937 там же и тесты есть, с описанием- http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=1258748#1258748
вот, продаётся- http://pc.pokupaj.com.ua/pokupaj.php?id=18...PE+256Mb+256bit |
| Автор: Caspian Tiger 12.01.2006 - 22:59 |
| У меня была Nividia раньше, а сейчас ATI!!! |
| Автор: EvilMaster 12.01.2006 - 23:06 | ||
возьми с полки пирожок.. |
| Автор: alekszg 12.01.2006 - 23:50 |
| Я как-то предпочитаю прцы INTEL и видюхи NVIDIA (почти у всех системы делятся на: INTEL+NVIDIA или AMD+ATI) |
| Автор: Caspian Tiger 13.01.2006 - 20:49 | ||
| 2alekszg Вот вот! Я какраз хочу себе AMD купить 64 bit процессор, не знаю будет возможность или нет, но буду надеяться на лучшее!!! EvilMaster
Уже взял! |
| Автор: Kuzya 13.01.2006 - 21:01 |
| Васьки у меня AMD+NVIDIA и све дерзко работает жалоб нет Caspian Tiger смело покупай у нас пацаны такие компы собирают AMD+NVIDIA что обосраться можно |
| Автор: Caspian Tiger 15.01.2006 - 00:33 |
| 2Kuzya Посмотрим, будет зависить от финансов!!! |
| Автор: Akha 18.01.2006 - 09:44 |
| 2Kuzya Согласен! AthlonFX+nForce4SLI+2xGeForce7800GTX -- так это просто dream machine Добавлено 18.01.06 в 09:45: Тока стоить будет дороже моей жизни  |
| Автор: Mangol 10.10.2007 - 13:37 |
| бери АМД |
| Автор: CRiMER 10.10.2007 - 13:55 |
| 2Caspian Tiger у меня самого стоит АМД + АТИ чесно говрю я не вижу чтоб он у меня проигрывал конкурентам своего уровня но вот то что он стоит гараздо меньше меня оченьсильно радует так что лучше в натуре бери связку как у меня и радуйся |
| Автор: Dead racer 10.10.2007 - 14:00 |
| А у меня древний intel и ATi а чем отличается интел от амд?? |
| Автор: Tyrese 10.10.2007 - 14:21 |
Я всегда всем советую процы AMD, а видео NVIDIA......  |
| Автор: RESTARTER 10.10.2007 - 14:42 |
| NVIDIA Супер...!Скоко есть у мя комп всегда NVIDIA стояла |
| Автор: CRiMER 10.10.2007 - 14:54 |
| 2[74]reST@RTer ну тот факт что она у тебя стояла ни о чем не говорит и глядя на твою подпись там стоит 7600GS а проц7600 так же как X1600... сам по себе не удачный получился |
| Автор: RESTARTER 10.10.2007 - 15:00 |
| 2CRiMER Знаю. Но и этого хвотает... |
| Автор: Slim№1 10.10.2007 - 15:24 |
| Nvidia и Intel!Не жалуюсь! |
| Автор: RESTARTER 10.10.2007 - 15:27 |
| 2Slim№1 согласен |
| Автор: gidrogen 10.10.2007 - 15:32 |
| А я вот знаю, что у двуядерных процессоров АМД есть проблем при игре в ColinMcRae DiRT, без спец. патча не запустится, мелочь, а факт! |
| Автор: RESTARTER 10.10.2007 - 15:33 |
| 2gidrogen Хех.Тоже самое и в BioShock'e. |
| Автор: Hunter13 10.10.2007 - 15:35 |
| Я за NVidia и Intel Core 2 Duo |
| Автор: Drafter1 10.10.2007 - 15:44 |
| Многие говорят интелсамое то но незнаю,друг купил корку е6600 и через 12 дней он у него сломался.Гарантия сказала типа по его вине типа нагружал его,смешно он тока смотрел фильмы да в у2 играл.Да и сам я щас на атлоне нежалуюсь ище видяху от ати куплю и нормально. |
| Автор: LNV 10.10.2007 - 16:50 |
| 2Drafter1 ну, от случая никто не застрахован ведь хз что там было и как он его поствил Я всегда использовал Интел и НВидиа. Переходить к конкурентам не собираюсь ибо опыт общения с техникой данных производителей уже имеется. |
| Автор: Drafter1 10.10.2007 - 17:47 | ||
2LNV Да не он его собирал купил полностью ком в сборе.
Это не значет что остальное лажа все чемто хороши,а чемто нет |
| Автор: LNV 10.10.2007 - 18:19 |
| 2Drafter1 ну, я не говорил, что остальное лажа |
| Автор: muher 10.10.2007 - 18:55 |
Интересный конечно ответ...мол напрягал сильно....  А как же обещания о том что камни могут работать 15 лет безпрерывно |
| Автор: GTR-kir 10.10.2007 - 19:09 |
Intel и nVidia  |
| Автор: Drafter1 10.10.2007 - 19:19 |
| 2muher ну так сказали якобы эксперты но ему половину стоимости вернут |
| Автор: muher 10.10.2007 - 21:34 |
| 2Drafter1 Хм...уже что-то,хотя всеравно жывтотныйе" |
| Автор: Eddie Brooke 10.10.2007 - 21:45 |
| 2LNV Я Своего монстра гружу по полной! Crysis на высших разрешениях ! играю по инету... (Core 2 Duo E6950 3.3Ghz, DDR3 2Gb, XFX GeForce 8800 GTX x2 SLI)!   INTEL + NVIDIA SLI=GODsOF COMP WORLD! чтото сказал вот так вот... |
| Автор: LNV 10.10.2007 - 22:30 |
| 2Drafter1 Хм, чтобы сгорел проц, надо либо вольтаж офигительный на его кинуть, либо.. либо пля его хренова поставили. Ну и естественно, когда смотрели, что случилось с компом, его рядом не было, и «как всё это выглядит» он не видел?  Добавлено спустя 2 минуты 25 секунд: 2Eddie Brooke у и грузи по полной, мне та какое дело? |
| Автор: Drafter1 11.10.2007 - 12:34 | ||
| 2LNV Бесспорно сами не так поставили или еще как накасячили,потом все слили на него мы же живем в России тут везде надерут Добавлено спустя 3 минуты 35 секунд: 2Eddie Brooke
|
| Автор: LNV 11.10.2007 - 13:12 | ||||
|
| Автор: Drafter1 11.10.2007 - 13:20 |
| 2LNV Во во это я уже знаю у меня дядю так на ланд ровере развели |