Версия для печати темы Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате |
Need For Speed World Site > Железо > AMD или Intel - что лучше? |
Автор: •§†WaLkMaN®§• 13.11.2006 - 04:42 |
+1 за AMD! FX-67 выще все процы от интела делает! |
Автор: TAKer 13.11.2006 - 09:09 |
AMD - ДРУГ ГЕЙМЕРА!!! |
Автор: alekszg 13.11.2006 - 10:11 |
Core Quad полюбому в разы лучше любого амд! |
Автор: Tonik 13.11.2006 - 10:36 |
На Сегодняшний день пока нет ничё лучче Intel® Core™2 Extreme processor QX6700 |
Автор: Nismo 13.11.2006 - 11:16 |
На данный момент это безсмысленный опрос ... их нельзя сравнивать. Смотря для чего тебе нужен процессор. AMD - Игры Intel - Мультимедия и тд. Вот через год ... когда AMD пустет на конвеер свой 4х ядерный процессор, тогда Intel заткнется и тогда AMD будет богом. |
Автор: White Charisma 13.11.2006 - 11:35 |
2Nismo Гы, к тому времени (я где-то читал) Интел тоже сбирается выпустить 4-хядерку! |
Автор: Sp00tN1K 13.11.2006 - 11:47 | ||
Intel - бесспорный лидер: опыт, разработки... Да у кого из вас при слове Pentium душа не замирает? Nostalgic!!! Добавлено спустя 2 минуты 16 секунд: 2TAKer
|
Автор: N.E.X.U.S. 13.11.2006 - 12:01 |
А через год уже во всю будет продаваться 4-х ядерный Intel Kentsfield , и AMD опять будет в хвосте плестись |
Автор: RiZ 13.11.2006 - 12:34 |
В пресс-релизе по поводу выхода новых серверных процессоров AMD Opteron с контроллёром DDR2 журналисты углядели одну любопытную строчку, из которой явствовало, что первый четырёхъядерный процессор AMD Opteron уже изготовлен. AMD, очевидно, решила пойти иным путём нежели Intel. Новые четырёхъядерные процессоры будут исключительно серверными, спустя какое-то время появятся и настольные модификации. Intel представит свою версию четырёхъядерных процессоров - Kentsfield - уже в конце 2006 года. Kentsfield, это кодовое имя для будущих Core 2 Extreme. Частота будет на уровне 2,66 ГГц, по сути, это же процессор с двумя Core 2 Duo E6700 под одной крышей. AMD же обновила архитектуру и разработала K8L почти с нуля. Посмотрим чей подход окажется более эффективным. (Взято с журнала Игромания) |
Автор: proART 13.11.2006 - 13:05 |
у меня AMD дома стоит... Я почти не жалею об этом |
Автор: Shurman 13.11.2006 - 14:35 |
Вообщето кентсфилд поидее до нового года еще выдет=))) А конкретно двухядерники лучше у интела все равно. А всяки FX 67 даже рассматривать глупо ввиду его стоимости |
Автор: -DK- 13.11.2006 - 16:13 |
Intel Forever! Мне пофиг га коком месте будут интел, главное качество и доступность! |
Автор: Vorteb 13.11.2006 - 16:23 |
у AMD 64 Bit'ные лучше чем у Intel'a, a двух-ядерки у AMD хуже. Я за Intel |
Автор: KIFF 13.11.2006 - 17:11 |
Я за AMD это реально хороший проц!!! И вовсе не глючный как его многие считают!!! |
Автор: Dimonberg 13.11.2006 - 17:20 |
AMD это лучшее соотношение цены и качества! |
Автор: plukster 13.11.2006 - 19:24 |
вы знайете в германии цена на амд упала с выxодом Intel Core 2 Duo Да исщо новости или вы уже знайете што немецкая фирма AMD купила ATI за 2 милиарда ? Добавлено спустя 2 минуты 5 секунд: AMD ето xорошо но Intel Core 2 Duo имейет болше кеша памяти Добавлено спустя 3 минуты 41 секунду: -DK- ИНТЕЛ НАВСЕГДА я стобой |
Автор: proART 13.11.2006 - 20:21 | ||
hurrra! |
Автор: TAKer 13.11.2006 - 20:47 | ||||||
Ржунимагу Ты внимательно почитай конфигурацию в подписи!Ты че и вправду подумал что у меня селерон 133, оператвики 16 мегов и видео карточка вуду 3 да еще и винда 95????!!!!
Ну ты отжог ваще.Он уже давно не беспорный лидер,уж в игровых приложениях тем более.Все помнят когда амд выпустил свой двух ядерный проц,пень попытался тоже чето изобразить и с немаленьким опозданием выпустил свой двух ядерник,который по тестам оказался слабее. Nismo сказал четко. Вот я брал комп конкретно под игры,поэтому мой выбор был AMD. |
Автор: plukster 13.11.2006 - 20:54 |
Ненадо Ител реалный .незнаю как Пентиум, но мой пашет xорошо и для игр класный. у меня был АМД Атлон 2500+1800Мxз и мой выбор стал ИНТЕЛ |
Автор: Demon xXx 13.11.2006 - 21:36 |
У меня щас атлон 3500+. Впринципе доволен. Но мне кажется, что он мою графику неможет на всю разогать, и я думаю что этим летом буду менять процессор. После этого теста: http://www.ixbt.com/cpu/intel-core2-duo-e6600.shtml ...решил перейти на Core 2 Duo от Intel, т.к. для игр он пока-что лучше чем АМД. Решил брать себе E6600, который стоит сейчас где-то 320 ? (В Германии). Надеюсь, что к лету подешевеет, т.к. мне тогда ещё нада будет новый Motherboard брать, потому-что у меня щас для Атлона. |
Автор: plukster 13.11.2006 - 21:40 |
я за свой комп одал 700? но я не покупал целый комп я почестям понемайеш так дешевле ты может тоже так купиш |
Автор: miski mouse 13.11.2006 - 21:52 |
Насмотрелись вы рекламы от интела (= На данный момент лучший проц Core duo , но када выйдет K8L от AMD интел будет глотать |
Автор: Demon xXx 13.11.2006 - 21:53 |
[B]plukster:[B] А я и не собирался покупать целый комп, т.к. мне уже не выгодно. Я его брал за 1000? и ещё отдал 480? за граку и за RAM. И кстати, ты зря поменял свою подпись. У E6300 не 2.00 Ghz, а 1.86. И не думаю, что ты просто сделал опечатку. Хотел выпендреться? |
Автор: plukster 13.11.2006 - 21:59 |
нет ето розгон у меня 1.86 делайеш новый старт и заxодиш в БИУС и там можно делат рошо я до макс могу 2.4 но тогда кулер в напряг работайет ну пока уменя 2.00+2.00 могу зделат на 1.86 Да йесли не знаю или утя пойдот разгон ? |
Автор: Speed Maniak 13.11.2006 - 21:59 |
Ниче AMD временно отдыхает пока Intel в кои-то века придумал че то стоящие. Но вот выйдет AMD 4X4 (его название) и тогда Intel опять будет в пролете. Прототип уже показывали по описанию запустили игру, фильм, кодирование фаилов. |
Автор: alekszg 13.11.2006 - 22:07 |
2Speed Maniak И что , что выйдет??? У тя хватит денег это купить??? |
Автор: N.E.X.U.S. 13.11.2006 - 22:10 |
Intel D 805 можно разогнать с 2.66 Ггц до 4.1 Ггц, покажите мне процессор AMD, который можно разогнать точно также |
Автор: Demon xXx 13.11.2006 - 22:10 |
2 plukster: Чуваааак!!! Я тоже про такое читал! На chip.de. Ты случайно не оттуда про это узнал? И чё прям так заходишь в БИОС чото-там меняешь и всё? У тебя получился мега-проц? Вау! А это не вредно или не опасно а? А что с кюллером? Он тогда больше Штрома жрёт или как? |
Автор: Speed Maniak 13.11.2006 - 22:18 |
Хотя надо сказать что нынешний интеловский проц на много круче нынешних AMD. Но если сравнивать ситуацию вообще то AMD лучше, но выкрутиться и придумает новый проц очень мощный и хороший. 2Shurman У интела кроме Core DUO вменяймых двухядерников никогда не было так, что не надо судить о компании по одному процессору. Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд: 2alekszg хватит. 2R-GT Racer Intel D это древний проц у него архитектура старая и его частоты ничего незначат. Его сделает любой AMD c частотой 2.4GHz |
Автор: plukster 13.11.2006 - 22:18 |
не слушай йесли я делаю на 1.86 ето стандарт . но йесли разогнал то йесли долка сидиш то слышеш перепады работы кулера понимайеш. но КОМП бестрый |
Автор: Speed Maniak 13.11.2006 - 22:20 |
2R-GT Racer между прочим его разгон это лишний геммор не стоящий своих денег надо хороший кулер, БП и корпус с отличной циркуляцией воздуха. |
Автор: plukster 13.11.2006 - 22:24 |
если утя будет интел я тебе обясню как делат Сотри когда ты перезагружайеш комп нжми Entf там появица пиус строка и правем боку с верxу jeст Takten Chip V ETOM SMYSLE и меня йеш цефре допустим от 100 до 130 МАКС понял |
Автор: Night 13.11.2006 - 22:26 |
AMD!AMD! |
Автор: proART 14.11.2006 - 13:17 | ||||
перевожу: "Entf. (Entfernen)" на немецкой клаве соответствует "Delete" Добавлено спустя 3 минуты 8 секунд:
про че речь вообще? про напряжение? или про что-то другое? |
Автор: •§†WaLkMaN®§• 14.11.2006 - 13:17 |
Да канечно АМД рулит! для оверклокинга у АМД потенциал больше! |
Автор: alekszg 14.11.2006 - 15:13 |
2•§†WaLkMaN®§• Судя по опросу АМД как раз и не рулит! И больший потенциал для разгона у интел!!! |
Автор: proART 14.11.2006 - 16:05 | ||
2,00 ; 1,86 - это напряжения? или чо? |
Автор: plukster 14.11.2006 - 20:04 |
ето не напреженийе ео МXЗ у меня Ком E6300 1.86 Мxз ну я розогнал до 2.00 |
Автор: F-bomb 14.11.2006 - 20:10 |
интел обгонит. амд выпустит 4х4 а интел опередит и сразу выпустит 6х6 |
Автор: proART 14.11.2006 - 21:49 |
2plukster Ком E6300 1.86 Мxз - чиво это такое?! |
Автор: kipaut 14.11.2006 - 21:55 |
у AMD тоже есть 2 ядерки! |
Автор: White Charisma 14.11.2006 - 21:59 |
AMD Athlon 64 X2 называется! |
Автор: plukster 14.11.2006 - 22:32 |
proART ето Mhz |
Автор: proART 15.11.2006 - 10:12 |
2plukster расскажи, как можно разогнать мой Athlon 2500+ Barton ? |
Автор: •§†WaLkMaN®§• 15.11.2006 - 12:19 |
2proART overclockers.ru |
Автор: aleks98 15.11.2006 - 12:51 |
dlja menja tak lu4se amd |
Автор: plukster 16.11.2006 - 23:18 |
Для меня лутше ИНТЕЛ на нём и игры и роботат можно |
Автор: J.Sat 17.11.2006 - 00:00 |
Я за AMD Не давно на сайте игромании видел в железных новостьх тему о 4-ёх ядерных AMD процах: "На мероприятии GeForce LAN компании NVIDIA продемонстрировала систему на основе технологии AMD 4x4. Ничего конкретного о компьютере неизвестно – лишь тот факт, что это 4х4. На 4 мониторах демонстрировалась производительность системы – одновременно просматривался фильм, игралась игра, шло кодирование файлов. И все это без малейшего понижения общей скорости компьютеры. Быть может, 4x4, это не просто маркетинговая технология?" Игромания. |
Автор: White Charisma 17.11.2006 - 00:11 |
Но опять таки вопрос в цене! Сколько он будет стоить? Думаю не меньше $1500. |
Автор: •§†WaLkMaN®§• 17.11.2006 - 08:08 |
компа с 4х4 хватит лет на 5! |
Автор: KIFF 27.11.2006 - 19:42 | ||
R-GT Racer
И когда это AMD в хвосте за Intel'ом плёлся??????? |
Автор: plukster 27.11.2006 - 20:04 | ||
|
Автор: TAKer 27.11.2006 - 20:32 | ||||
До этого последнего времени он вобще господствовал длительный период времени А сейчас всего лишь очередная пауза перед новым шагом.Бесспорно кор дуо сейчас лущий проц,но надолго ли? AMD + GF = СИЛА (ИМХО) |
Автор: plukster 27.11.2006 - 20:40 |
Не смово начала АМД был в переди (и за выпуска процесоров знайете ка ранше прозесор вставлялся ка видюxу А АМД зделал прорыв теxнологии процесоров переделал вxод чипа ) |