Здравствуйте Гость (Вход | Регистрация) Выслать повторно письмо для активации

Набор в команду сайта:
Нашему сайту нужны энтузиасты:
1) люди которые будут следить за свежими новостями о NFS и вовремя их выкладывать на нашем сайте;
2) следить за новыми модами, патчами и т.п., выкладывать их в файловом архиве;
3) добавлять новые обои, скриншоты и т.п. в галерею.
Читать подробнее...
Тема: Цифровик: важно мнение. Опции темы | Страницы: [1] 2 3 4

 

LNV
Сообщение №1 - (23.10.2006 - 00:59)

NFSko v2.0 Pre-Alpha
Группа: Соадмины
Страна проживания:
Уважение: 221 (98%)

Вот собственно говоря цифровик решил себе купить. Единственный, который я нашёл, подходяйщий по критериям цена/качество это Olympus SP-510 Ultra Zoom.
Хочу знать ваше мнение по поводу фотоаппарата (может у кого есть) и, если кому не лень, прошу поискать о нём отзывы и тесты, т.к. сам имею крайне жёсткий график. Спасибо. wink.gif
Пользователь: Offline

 

White Charisma
Сообщение №2 - (23.10.2006 - 01:44)

? ? ?
Группа: Пользователи
Страна проживания:
Уважение: 80 (100%) Предупреждения: (0 из 3)

Вот отзывы с Яндекса:
Anelika | 18.10.2006 23:54
Цитата
Интересненькая модель... Хочется попробовать.. Жаль батарейки дурацкие все портят... Ну почему нельзя было вставить литиевый??
Кто-нибудь уже купил? Есть жалобы? Как у него с шумами? С фокусировкой? Напишите, плиз, буду благодарна.

AlexBrest | 21.10.2006 18:59
Цитата
Отличный фотик за свои деньги, довольно много настроек.Выше чем обычные мыльницы, но ещё далеко до высот.Само то, если хотите себя попробывать в фото или просто качественно фотографировать.Есть и минусы, но плюсы перевешивают.


AlexBrest | 21.10.2006 19:00
Цитата
п.с.оптический зум работает на ура, цифровой только вначале, потом лажа


Не по теме:
У меня самого Casio Elixim S600! Фотик довольно миниатюрный, функции поскромнее, чем у того, что ты себе приметил, но справляется с ними на ура
Пользователь: Offline

 

Sidorov
Сообщение №3 - (23.10.2006 - 12:45)

Innamorato
Группа: Пользователи
Страна проживания:
Уважение: 23 (90%) Предупреждения: (0 из 3)

2LNV
Какой размер матрицы? 1/1,8 или 1/2,5?
 Добавлено спустя 9 минут 12 секунд:
А, блн, посмотрел уже. 1/2,5 это нормально, но лучше поищи что-нибудь посолиднее. ISO 1600 это конечно гуд, но притакой матрице шумы будут аццкие...
Почитай вот интересно. Теория так сказать smile.gif
Пользователь: Offline
[PM] [E-Mail] [WWW]

 

LNV
Сообщение №4 - (23.10.2006 - 17:37)

NFSko v2.0 Pre-Alpha
Группа: Соадмины
Страна проживания:
Уважение: 221 (98%)

2Sidorov
ты, по-видимому в этом разбираешься. smile.gif Что бы ты посоветовал в районе 10-15к руб. чтобы с приличным увеличением и качеством? rolleyes.gif
Пользователь: Offline

 

AlekYar
Сообщение №5 - (23.10.2006 - 19:10)

тюнинХер
Группа: Пользователи
Страна проживания:
Уважение: 21 (100%) Предупреждения: (0 из 3)

2LNV
А Canon A640 не смотрел?
Пользователь: Offline
[PM] [E-Mail] [WWW]

 

Silverado
Сообщение №6 - (23.10.2006 - 19:41)

Долгожитель
Группа: Пользователи
Страна проживания:
Уважение: 21 (100%) Предупреждения: (0 из 3)

2AlekYar
Текс, а это что за зверь?
 Добавлено спустя 8 минут 21 секунду:
2AlekYar
Уже посмотрел. ИМХО, с мегапикселями перебор, даже очень большой. Лучше взять А 530/540 - на 100 баксов дешевле, но при этом теоретически меньше шумов. Тем более, по отзывам, у 640-го по отзывам фотки похуже чем у 620-го
Пользователь: Offline
[PM] [E-Mail]

 

Rusrom
Сообщение №7 - (23.10.2006 - 19:49)

Muscle Cars Fan
Группа: Пользователи
Страна проживания:
Уважение: 37 (97%) Предупреждения: (0 из 3)

2LNV
Бери Canon Power Shot A 640!!!! happy.gif
У меня у самого А620 Вешь чумовая....(по логике 640 долженбыть еще лучше...) Очень хорошее качество снимков... happy.gif
У 640го 10.4 млн пикселей,
2,5 - поворотным ЖК-дисплей (Очень удобно, проверено на себе smile.gif )
куча настроек, аппарат хорошо снимает видео....
Стоит он где то 11к-12к деревянных....
 Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд:
2Silverado
A620 хоть и дороже чем А 530/540 , но он стоит этих денег....

Это сообщение отредактировал Rusrom09 - 23.10.2006 - 19:47

Пользователь: Offline

 

Silverado
Сообщение №8 - (23.10.2006 - 19:59)

Долгожитель
Группа: Пользователи
Страна проживания:
Уважение: 21 (100%) Предупреждения: (0 из 3)

2Rusrom09
Про 620 я и не говорю - норм камера. Я имел в виду 640-й
2LNV
Можеш взять Canon PowerShot S2IS - зума тебе хватит smile.gif
Пользователь: Offline
[PM] [E-Mail]

 

Rusrom
Сообщение №9 - (23.10.2006 - 20:09)

Muscle Cars Fan
Группа: Пользователи
Страна проживания:
Уважение: 37 (97%) Предупреждения: (0 из 3)

2Silverado
Ну я конечно не пользовал А640, но А620снимает намного лучше своего предшественника ( помоему 580, не помню точно...).... Вот я и предполагаю что А 640 должен быть еще лучше..... wink.gif
 Добавлено спустя 4 минуты 9 секунд:
2LNV
Можешь еще обратить внимание на А 630.... Он впринципе такой же как 640, но 8млн. пикселей....

Это сообщение отредактировал Rusrom09 - 23.10.2006 - 20:12

Пользователь: Offline

 

Sidorov
Сообщение №10 - (23.10.2006 - 20:15)

Innamorato
Группа: Пользователи
Страна проживания:
Уважение: 23 (90%) Предупреждения: (0 из 3)

2LNV
Вопрос: нах*я тебе оптический зум 10х?
Я бы посоветовал как минимум Canon 350D с каким-нибудь широкоугольником и вспышкой Speedlite 430EX biggrin.gif Но блн требуется что-нибудь побюджетнее...поэтому я бы взял Olympus SP-350. Мои аргументы "за": горячий башмак для вспышки (незаменимо), возможность использования конвертеров, нормальная матрица (для мыльницы естессна). Ну и всякие другие радости жизни smile.gif
Пользователь: Offline
[PM] [E-Mail] [WWW]

 

LNV
Сообщение №11 - (23.10.2006 - 22:00)

NFSko v2.0 Pre-Alpha
Группа: Соадмины
Страна проживания:
Уважение: 221 (98%)

2Sidorov
я правильно вкурил: чем больше 1/Х , тем лучше, то есть надо, чтобы Х было как можно меньше?
 Добавлено спустя 21 минуту 59 секунд:
А если эта: Fujifilm FinePix E900

Это сообщение отредактировал LNV - 23.10.2006 - 22:01

Пользователь: Offline

 

AlekYar
Сообщение №12 - (24.10.2006 - 00:28)

тюнинХер
Группа: Пользователи
Страна проживания:
Уважение: 21 (100%) Предупреждения: (0 из 3)

2LNV
Ну впринципе про 640 за меня уже всё сказали, за твой бюджет лучше не найти, да и не надо, отличная матрица,светочувстыительн
сть,диафрагма min-2.8, запись видео вообще обалденное - 60 кадров/сек,640х480, 32 метра встроенной памяти(карточки SD), поворотный LCD экран! 2.5 дюйма. Единственный недостаток (ну кому как) это размер, НО хороших матриц в маленьких мыльницах не найти.Так что за качество не переживай,единственное - размер.Тебе решать.Я себе такой буду брать, если к тому времени не выйдет новая модель.
Пользователь: Offline
[PM] [E-Mail] [WWW]

 

LNV
Сообщение №13 - (24.10.2006 - 06:45)

NFSko v2.0 Pre-Alpha
Группа: Соадмины
Страна проживания:
Уважение: 221 (98%)

2AlekYar
"А у вас нет такой же, но с перламутровыми пуговицами? Нет? Будем искать..."
Поблизости не продаётся, придётся на Горбушку смотаться. smile.gif
Пользователь: Offline

 

Sidorov
Сообщение №14 - (24.10.2006 - 14:29)

Innamorato
Группа: Пользователи
Страна проживания:
Уважение: 23 (90%) Предупреждения: (0 из 3)

2LNV
В принципе про 1/X правильно. Но вот у зеркалок в большинстве своем 4/3, а у Canon 1D Mark II вообще полноразмерная (такая же как 35 мм пленка). Ну про матрицы в статье выше было.
Про Fujifilm ничего сказать не могу, по характеристикам конечно норм, но субъективно...
Пользователь: Offline
[PM] [E-Mail] [WWW]

 

LNV
Сообщение №15 - (26.10.2006 - 00:27)

NFSko v2.0 Pre-Alpha
Группа: Соадмины
Страна проживания:
Уважение: 221 (98%)

Ребят, не поверите! biggrin.gif Нет нигде 640. Только вторая партия в четверг-пятницу прийдёт, как мне сказали.
Пользователь: Offline

 

AlekYar
Сообщение №16 - (26.10.2006 - 02:21)

тюнинХер
Группа: Пользователи
Страна проживания:
Уважение: 21 (100%) Предупреждения: (0 из 3)

2LNV
Ты уже точно его решил брать? Напиши потом свой отзыв плиз, можно с примерами фоток.
Пользователь: Offline
[PM] [E-Mail] [WWW]

 

LNV
Сообщение №17 - (26.10.2006 - 06:31)

NFSko v2.0 Pre-Alpha
Группа: Соадмины
Страна проживания:
Уважение: 221 (98%)

2AlekYar
хорошо. будет сделано. smile.gif
Пользователь: Offline

 

Har
Сообщение №18 - (26.10.2006 - 11:25)

Иногда Заходящий
Группа: Пользователи
Страна проживания:
Уважение: 5 (25%) Предупреждения: (0 из 3)

2LNV По поводу Кенонов 610-640 всё правда и ИС2 тоже тема.Все эти фотики отличные.Я сам парился,общался с людьми на ответы-мейл-все советуют именно эти модели-за эти деньги просто супер качество!!! Я сам выбрал Canon IXUS 65,так как супер мега качество фото мне особо не нужно,но он меньше размером,что для меня важнее. Совет однозначный от меня и от всех жителей мейлответов - CANON!!
Пользователь: Offline
[PM] [E-Mail]

 

LNV
Сообщение №19 - (27.10.2006 - 06:58)

NFSko v2.0 Pre-Alpha
Группа: Соадмины
Страна проживания:
Уважение: 221 (98%)

Фотик уже у меня -- достаточно занятный. Мне нравится, но 32 метра в комплекте... даже задушиться не хватит rolleyes.gif
Пойду сегодня карточку на гиг возьму и пофоткаю -- потом выложу smile.gif
Пользователь: Offline

 

AlekYar
Сообщение №20 - (27.10.2006 - 18:02)

тюнинХер
Группа: Пользователи
Страна проживания:
Уважение: 21 (100%) Предупреждения: (0 из 3)

2LNV
Отлично,ждёмс с нетерпением!Поздравляю с покупкой кстати!;)
Пользователь: Offline
[PM] [E-Mail] [WWW]

 

LNV
Сообщение №21 - (28.10.2006 - 00:07)

NFSko v2.0 Pre-Alpha
Группа: Соадмины
Страна проживания:
Уважение: 221 (98%)

Прикреплённый рисунок Прикреплённый рисунок Прикреплённый рисунок
мне фотик понравился. Даже можно объектив менять (раньше я-плебей такого не видел smile.gif ). Вот пара-тройка фоток. (я их к сожалению ужимал, т.к. не в состоянии загружать по 3 метра redface.gif )
Пользователь: Offline

 

White Charisma
Сообщение №22 - (28.10.2006 - 00:13)

? ? ?
Группа: Пользователи
Страна проживания:
Уважение: 80 (100%) Предупреждения: (0 из 3)

2LNV
Это ведь на самое высокое качество?... по 3 метра всего весят
 Добавлено спустя 36 секунд:
Попугай класс

Это сообщение отредактировал Phantom Racer - 28.10.2006 - 00:14

Пользователь: Offline

 

LNV
Сообщение №23 - (28.10.2006 - 10:22)

NFSko v2.0 Pre-Alpha
Группа: Соадмины
Страна проживания:
Уважение: 221 (98%)

2Phantom Racer
ну смотря сколько цветов будет smile.gif если очень яркая картинка с множеством элементов, то и за 3 метра зашкаливает, а если немнога, то где-то может 1.8 мета будет
Блин... я подумал "какой класс мне надо попугать..." а потом посмотрел на фотку biggrin.gif и всё понял smile.gif
Пользователь: Offline

 

White Charisma
Сообщение №24 - (28.10.2006 - 10:30)

? ? ?
Группа: Пользователи
Страна проживания:
Уважение: 80 (100%) Предупреждения: (0 из 3)

Тогда почему на моём скромном цифровике фоты по 4-5 метров???
 Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:
Не по теме:
Я про птичку, а вы про что?... biggrin.gif
Пользователь: Offline

 

AlekYar
Сообщение №25 - (28.10.2006 - 15:05)

тюнинХер
Группа: Пользователи
Страна проживания:
Уважение: 21 (100%) Предупреждения: (0 из 3)

2LNV
Слух,можешь брызги воды сфоткать?По ним очень хорошо качество определить...
Пользователь: Offline
[PM] [E-Mail] [WWW]
 
[Ответ в эту тему] [Создание новой темы] [Создание опроса]
[ Время генерации: 0.0287 ]   [ Всего запросов к DB: 14 ]   [ GZIP включён ]

www.NFSko.ru
Реклама на сайте
Статистика сайта
Наши Userbar's
Наши кнопки
Сервисы
Форум сайта
Файловый архив
Галерея сайта
Вопросы и ответы
Вы можете
Добавить файлы
Добавить новость
Мы в соцсетях
 

Рейтинг @Mail.ru

Invision Power Board © IPS, Inc. Rambler's Top100

Администрация | Поиск | Правила общения

Наверх страницы

Need For Speed World Site v3.9 Final © 2003 - 2016. Support by Лёлик