Здравствуйте Гость (Вход | Регистрация) Выслать повторно письмо для активации

Здесь могла быть ваша реклама:
Тема: Раскрутка сайта, нужен совет Опции темы | Единственная страница

 

Стоит ли скрывать форум от гостей?
 
Всего голосов: 14
Вы не можете голосовать в этом опросе!

 

Me}{@lim
Сообщение №1 - (15.04.2009 - 20:19)

Любовь это теорема, которую надо каждый день доказывать
Группа: Пользователи
Страна проживания:
Уважение: 14 (70%) Предупреждения: (1 из 3)

В общем, я думаю, этот вопрос будит интересен всем.
Если скрывать форум от гостей, пользователь может просто молча уйти с сайта, так как регистрироваться всем влом.
Если сделать открытое посещение форума, пользователь почитает форум, скачает или посмотрит, что ему надо, и уйдёт...
Без регистрации никак, за счёт неё повышается рейтинг в поисковиках. Как можно культурно ненавязчиво заставить зарегистрироваться? (вопрос к опросу)

Это сообщение отредактировал LNV - 15.04.2009 - 20:23

Пользователь: Offline

 

RESTARTER
Сообщение №2 - (15.04.2009 - 20:21)

2ch
Группа: Пользователи
Страна проживания:
Уважение: 132 (100%) Предупреждения: (0 из 3)

Форум допустить гостям только читать...Всё остольное (ссылки,изображения) только после регистрации.
Пользователь: Offline

 

ТwinТurbo
Сообщение №3 - (15.04.2009 - 20:37)

kutaeu,
Группа: Пользователи
Страна проживания:
Уважение: 30 (97%) Предупреждения: (0 из 3)

На некоторых форумах так и делают... rolleyes.gif

   Добавлено спустя 14 минут 15 секунд:
Это наверное стоит писать в теме Предложения, но этот вопрос относится и к этой теме. smile.gif
Скрытый текст(спойлер) для гостей должен быть действительно скрытым.
Пользователь: Offline

 

RESTARTER
Сообщение №4 - (15.04.2009 - 20:39)

2ch
Группа: Пользователи
Страна проживания:
Уважение: 132 (100%) Предупреждения: (0 из 3)

Цитата (ТwinТurbo @ 15.04.2009 — 22:37)
Скрытый текст(спойлер) для гостей должен быть действительно скрытым.

Гостям вообще нельзя давать отписыватся на форуме!Боты закакят форум тода...
Пользователь: Offline

 

ТwinТurbo
Сообщение №5 - (15.04.2009 - 20:40)

kutaeu,
Группа: Пользователи
Страна проживания:
Уважение: 30 (97%) Предупреждения: (0 из 3)

Не по теме:
Цитата (RESTARTER @  15.04.2009 — 21:39)
Гостям вообще нельзя давать отписыватся на форуме!

они итак немогут отписываться eyecrazy.gif
Пользователь: Offline

 

RESTARTER
Сообщение №6 - (15.04.2009 - 20:47)

2ch
Группа: Пользователи
Страна проживания:
Уважение: 132 (100%) Предупреждения: (0 из 3)

Не по теме:
А извини  redface.gif Сперва непонял про чё ты  smile.gif

Да.Спойлер должен быть закрыт по возможносте smile.gif И есчё на какието особенные темы тоже можно зделать только для зарегестрированых пользоватилей smile.gif
Пользователь: Offline

 

BОRIS
Сообщение №7 - (15.04.2009 - 20:59)

RAMBO
Группа: Пользователи
Страна проживания:
Уважение: 7 (35%) Предупреждения: (0 из 3)

проблема в том что будут региться только чтоб посмотреть скрины, фотки, спойлеры а потом не будут заходить вообще что приведет к куче
«пустых»юзеров и будет тяжело выбрать себе ник((
у меня брат без регистрации 3 год сидит и доволен как слон)))))

   Добавлено спустя 25 секунд:
ИМХО
Пользователь: Offline
[PM] [E-Mail]

 

Me}{@lim
Сообщение №8 - (15.04.2009 - 21:04)

Любовь это теорема, которую надо каждый день доказывать
Группа: Пользователи
Страна проживания:
Уважение: 14 (70%) Предупреждения: (1 из 3)

Цитата
проблема в том что будут региться только чтоб посмотреть скрины, фотки, спойлеры а потом не будут заходить вообще

в этом и проблема, сайт на юкозе а там как может кто-то знает гиганская форма регистрации... уменьшить нельзя.
Пользователь: Offline

 

muher
Сообщение №9 - (15.04.2009 - 22:04)

каждому надо остановиться и поглазеть
Группа: Пользователи
Страна проживания:
Уважение: 54 (100%) Предупреждения: (0 из 3)

Ну а какая разница ?
Человек нашел то,что ему нужно и все.Отбор информации и не более того.
Запретить постинг для незарегенных — как на всех нормальных форумах.
Ну а мертвые души можно чистить раз в 2-3 года.
Пользователь: Offline
[PM] [E-Mail]

 

LNV
Сообщение №10 - (15.04.2009 - 22:49)

NFSko v2.0 Pre-Alpha
Группа: Соадмины
Страна проживания:
Уважение: 221 (98%)

2muher
Нет, вопрос чуток в другом, не в том, трудно или нет убирать мертвечинку, а в том, запрещать ли доступ к информации гостям, заставляя тем самым их региться, или же нет? Соответственно, он не сможет найти то, что ему нужно, без регистрации, и встаёт логичным вопрос, а вообще будет ли он региться, или пойдёт дальше мучать поисковик, с целью найти ресурс, где не нужно региться.

Изначально этот опрос подразумевался с моей стороны по крайней мере таким образом, чтобы к ответу подходили не с точки зрения вебмастера, а с точки позиции этого самого гостя. Кого всё же больше, тех, кто зарегиться, или тех, кто пройдёт мимо? smile.gif
Пользователь: Offline

 

RESTARTER
Сообщение №11 - (15.04.2009 - 23:05)

2ch
Группа: Пользователи
Страна проживания:
Уважение: 132 (100%) Предупреждения: (0 из 3)

Не по теме:
Цитата (LNV @  16.04.2009 — 00:49)
кто зарегиться, или тех, кто пройдёт мимо?

Я с поисковиком родственник  biggrin.gif Так что конечно мимо...
Пользователь: Offline

 

BОRIS
Сообщение №12 - (17.04.2009 - 21:20)

RAMBO
Группа: Пользователи
Страна проживания:
Уважение: 7 (35%) Предупреждения: (0 из 3)

я думаю большинство пройдёт мимо т.к. воровство паролей к почтовым ящикам и тяготня с регистрацией мало кому нужны
Пользователь: Offline
[PM] [E-Mail]

 

Me}{@lim
Сообщение №13 - (26.04.2009 - 21:04)

Любовь это теорема, которую надо каждый день доказывать
Группа: Пользователи
Страна проживания:
Уважение: 14 (70%) Предупреждения: (1 из 3)

Возник вопрос, нашёт авторского права.
Вот если я нашол на какомто сайте новость. В пункте «ссылка на источник (сайт где я увидел новость)», какую ссылку я должен указать, на свою страницу или на страницу «автора» новости?
Я просто наблюдаю на всех сайтах по разному... спасибо сразу
Пользователь: Offline

 

Bulkin
Сообщение №14 - (26.04.2009 - 21:11)

Ленинград
Группа: Пользователи
Страна проживания:
Уважение: 208 (97%) Предупреждения: (0 из 3)

2Me}{(@)lim
Не по теме:
+1, как раз хотел задать этот вопрос. smile.gif
Пользователь: Offline

 

S1k0man
Сообщение №15 - (26.04.2009 - 21:14)

/>_<\
Группа: Соадмины
Страна проживания:
Уважение: 189 (98%)

2Me}{(@)lim
По логике вещей надо делать так:
Если подчистую сдираешь новость, то указывать ссылку на источник, то есть, на тот сайт, откуда ты ее скатываешь. При этом, если на том сайте эта новость не «из первых рук», то ссылка идет на первоисточник.
Если же переписывашь новость «под себя», к примеру, ссылаешься, что, мол, «на таком-то таком-то сайте было сказано, что тра-ля-ля», то в качестве источника указываешь свой сайт.
Пользователь: Offline

 

LNV
Сообщение №16 - (26.04.2009 - 21:29)

NFSko v2.0 Pre-Alpha
Группа: Соадмины
Страна проживания:
Уважение: 221 (98%)

Согласен с S1k0man
Единственное, что стоит заметить, и это важно — можно нарваться на сайт, который указывает в качестве источника себя, хотя сам таковым не является и спёр эту новость у кого-нибудь. Ссылаясь на него при копировании новости ты, выходит, так же нарушаешь авторское право «true»-автора.

   Добавлено спустя 49 секунд:
А, ну и, конечно, если ты переводишь что-то с другого языка, то т.к перевод является продуктом твоего интеллектуального труда, источником являешься ты smile.gif
Пользователь: Offline
Единственная страница
 
[Ответ в эту тему] [Создание новой темы] [Создание опроса]

www.NFSko.ru
Реклама на сайте
Статистика сайта
Наши Userbar's
Наши кнопки
Сервисы
Форум сайта
Файловый архив
Галерея сайта
Вопросы и ответы
Вы можете
Добавить файлы
Добавить новость
Мы в соцсетях
 

Рейтинг @Mail.ru

Invision Power Board © IPS, Inc.

Администрация | Поиск | Правила общения

Наверх страницы

Need For Speed World Site v3.9 Final © 2003 - 2024. Support by Лёлик