Здравствуйте Гость (Вход | Регистрация) Выслать повторно письмо для активации

Набор в команду сайта:
Нашему сайту нужны энтузиасты:
1) люди которые будут следить за свежими новостями о NFS и вовремя их выкладывать на нашем сайте;
2) следить за новыми модами, патчами и т.п., выкладывать их в файловом архиве;
3) добавлять новые обои, скриншоты и т.п. в галерею.
Читать подробнее...
Тема: новые видеочипы NV40 и R420, Что выбрать? Опции темы | Единственная страница

 

VorTex
Сообщение №1 - (4.12.2004 - 18:35)

Новичок
Группа: Пользователи
Страна проживания:
Уважение: 0 (нет) Предупреждения: (0 из 3)

Есть 4 видеокарты. Первые две это Radeon X800 XT и Radeon X800 Pro. Обе карты на базе чипа R420. Первая "high-end" вариант с 16 конвейерами, частотой ядра/памяти 520/1120 МГц. Вторая 12 конвейерная версия с частотой ядра/памяти 475/900 МГц. Обе карты будут комплектоваться с памятью GDDR3 256Мб. Ориентировочная цена на Radeon X800 XT будет 499$, а на RadeonX800 Pro 399$.
От NVIDIA числятся тоже две карты. Это 16-конвейерный GeForce 6800 Ultra и 12-конвейерный Geforce 6800. Первая карта будет комплектоваться в 256Мб с памятью GDDR 3 (позже появится и версия 512Мбайт) и будет работать на частотах 450/1100 МГц, вторая с памятью DDR1. Примерная цена будет за первую карту 499$, а за вторую 299$.
Обе карты т.е RadeonX800 XT и GeForce 6800 Ultra тестировались в играх.
Не буду описывать каждую игру и каждый тест, а скажу короче, что X800 XT практически вдвое обходит карту от NVIDIA не оставляя её никаких шансов. Едиественный тест где ATI проиграла это в игре Quake 3 Arena. Там карта от NVIDIA показывает довольно таки неплохие результаты и всего то оторвалась от ATI на 2-3 деления по графику. Ну к примеру возьмём стандартное разрешение 1024x768-32 в игре Far Cry. У X800 XT получается 72,4 кадра/с, а у 6800Ultra 44кадра/с. И чем больше разрешение экрана тем меньше частота кадров/с. Карта от NVIDIA поддерживает шейдеры версии 3.0, ATI их не поддерживает у неё стоят 2.0 В целом по тестам R420 на первом месте. Если кому интересно журнал "ChipCD" за июль 2004 года.
И вообще к чему этот разговор начался. Просто нужно выбрать что из этих карт лучше взять. Я вот у NVIDIA больше заметил минусов на мой взгляд чем у ATI.
Если взять NV40 сразу будет несколько проблем. Нужен будет блок питания 500Вт, потом помимо того чтобы вставить карту в слот нужно будет к не подключить дополнительное питание через 2 штекера "Molex" т.е как мы подключаем питание к винту, только нужно будет вставить таких 2 к видюхе, и плюс ко всему карта требует хорошего охлаждения в корпусе. Если и брать NV40 то нужно полюбому переплачивать за 500 ватный БП который не так часто встретиш и цена у него не менее 100$ В итоге получится 599$. Да чуть не забыл у карты выход VGA расчитан на подключение ЖК-мониторв, ЭЛТ-мониторы так просто не подключишь нужен наверное какой-то переходник.
У ATI всё совсем наоборот. Покупаем карту и не переплачиваем. Карта спокойно работает от блока питания 250Вт не нуждается в солидной системе охлаждения. Получается так что знергопотребление самого чипа составляет 45Вт, а всей карты в целом 65-70Вт. Это даже меньше чем у Radeon 9800XT хотя та классом выше. Плюс ко всему карта имеет 2 VGA выхода для подключения ЭЛТ-мониторов и ЖК-мониторов, а у NVIDIA оба для ЖК-мониторов.
Шумность и поведение карт друг от друга отличается.
При подключении БП в 550Вт GeForce 6800Ultra испытовала трудности, а приподключении БП другого производителя мощностью всего в 350Вт карта вела себя доспаточно уверенно. Единственное нарекание было это её сильная шумность. ATI тоже нормально работала с БП 300Вт но посравнению с NV40 намного тише.
Ну вот несмотря на все эти плюсы и минусы на чём бы вы остановились. По ценам обе карты одинаковы. Пора бы уже сменить (это для меня) свой старенький GeForce 4 MX440 на что то другое. Например на описанное выше.
Кстати кто то знает где можно найти полную характеристику о материнской плате Gigabyte 8IR533.

Это сообщение отредактировал VorTex - 4.12.2004 - 18:43

Пользователь: Offline
[PM] [E-Mail]

 

Kott
Сообщение №2 - (4.12.2004 - 21:03)

Мотокот
Группа: Пользователи
Страна проживания:
Уважение: 54 (97%) Предупреждения: (0 из 3)

Страшно далеки они от народа... Про X600 и 6600 лучше бы рассказал, а то как то денег нет на такие вещиfrown.gif
Пользователь: Offline

 

VorTex
Сообщение №3 - (4.12.2004 - 21:11)

Новичок
Группа: Пользователи
Страна проживания:
Уважение: 0 (нет) Предупреждения: (0 из 3)

Конечно эти вещи не из дешёвых, но зато хватит тебе её на долго.
Пользователь: Offline
[PM] [E-Mail]

 

Dr1v3r
Сообщение №4 - (5.12.2004 - 11:53)

Постоялец
Группа: Пользователи
Страна проживания:
Уважение: 0 (нет) Предупреждения: (0 из 3)

Radeon X800 XT , я себе этот заказал! wink.gif , воопше к ней и проц не хилый надо!
Пользователь: Offline
[PM] [E-Mail]

 

Kott
Сообщение №5 - (5.12.2004 - 14:19)

Мотокот
Группа: Пользователи
Страна проживания:
Уважение: 54 (97%) Предупреждения: (0 из 3)

Я, конечно, понимаю, что его хватит надолго, но мне больше 5000 рублёв на видеокарту не скопитьfrown.gif Я бы взял радеон
Пользователь: Offline

 

Monter
Сообщение №6 - (6.12.2004 - 17:20)

GTO TwinTurbo Fan
Группа: Пользователи
Страна проживания:
Уважение: 38 (91%) Предупреждения: (0 из 3)

Знач по пунктам ...
Цитата
Не буду описывать каждую игру и каждый тест, а скажу короче, что X800 XT практически вдвое обходит карту от NVIDIA не оставляя её никаких шансов

Бла бла бла. А такое бывает??? Ты думаешь что нвидия смогла бы прожить с прибылью при такой отстойной карте, кто бы ее купил, зная что радеон в 2 раза лучше??? Знай они практически равны по производительности ... и у радоенов более кривые драва (ИМХО) ... да и игр под радеон я не знаю, а вот оптимизация под нвидию в каждой второй! Значок замечали?
Прикреплённый рисунок

А вот и примерный список игр которые под нвидию сделаны (только основные игры) ... среди них есть и фар край и сталкер и нфсу2 и колин макрей (04 и 05) ... этого мало???

Цитата
Да чуть не забыл у карты выход VGA расчитан на подключение ЖК-мониторв, ЭЛТ-мониторы так просто не подключишь нужен наверное какой-то переходник

Ха! Проблема!!! У меня в комплекте таких 2! А вот с D-Sub на DVI периходников не бывает biggrin.gif

Цитата
Шумность и поведение карт друг от друга отличается

Так вендора нормального выбирать надо! С тихими кулерами! И будет вам счастье!
__________________________________________________
________________________________

Цитата
Кстати кто то знает где можно найти полную характеристику о материнской плате Gigabyte 8IR533

На сайте гигабайт искать пробовал? biggrin.gif
http://gigabyte.ru/new/main.php?page=prod&...type=mb&prod=34
Имхо галимая мамка ...
Пользователь: Offline
[PM] [E-Mail] [WWW]

 

VorTex
Сообщение №7 - (9.12.2004 - 19:26)

Новичок
Группа: Пользователи
Страна проживания:
Уважение: 0 (нет) Предупреждения: (0 из 3)

Знаю что мамка не супер. Менять надо. Вот подумываю на Asus P5GD2 или же Chaintech Z925X.
Хотел бы я посмотреть как ты будеш брать NV40 с тихим кулером.
Ну вот видиш это у тебя есть переходники, а у меня их нет. При подключении проблем с NV40 больше чем у R420.
Купил карту вставил в слот и всё, а с NV40 мучатся надо БП, доп. питание, охлаждение и шум.
Блин тот список игр что сделано под NVIDIA. Они то сделаны под NVIDIA и тестировались на том сайте (тот что ты дал) только на картах NVIDIA. Я там не нашёл тест 2-х карт именно под NV40 и R420, а в журнале тест проводился именно этих карт под определёнными играми. Я не в коем случае не говорю что NVIDIA это говно. Просто факт есть факт. Две последние карты от известнейших производителей. Кто кого, и конечно R420 вышла на первый план по многим играм кроме Quake 3 Arena.
Цитата: Подводя итоги можно сказать что видео чипы нового покаления (т.е NV40 и R420) существенно опережают своих предшественников, особенно в игровых приложениях, а чип от ATI на данный момент является явным фоваритом. Но ни в коем случае нельзя списывать со счетов противника, ведь как показывает практика, недооцененный противник может быть самым опасным. Всё это говорилось только про эти 2 карты и ничего более. Ведь в конце концов не лохи же тестили и какой им смысл врать. Вот скрин из журнала по тестированию игр.

Это сообщение отредактировал VorTex - 9.12.2004 - 19:34

Присоединённое изображение Присоединённое изображение: Test_1.JPG
Увеличить изображение (751x547)
Размер файла: 99.04 Кб
Пользователь: Offline
[PM] [E-Mail]

 

Monter
Сообщение №8 - (9.12.2004 - 20:25)

GTO TwinTurbo Fan
Группа: Пользователи
Страна проживания:
Уважение: 38 (91%) Предупреждения: (0 из 3)

На скрине я не вижу проигрыша в 2 раза!!! Какие-то проценты ... + меня очень интересует вендор карточек ... я тож могу купить сапфировский радик и нонеймовский 6800 ...
Добавлено 9.12.04 в 20:26:
P.S. про игры ... там список игр сделанных (разработанных !!!) и оптимизированных под нвидию!
Пользователь: Offline
[PM] [E-Mail] [WWW]

 

VorTex
Сообщение №9 - (10.12.2004 - 20:45)

Новичок
Группа: Пользователи
Страна проживания:
Уважение: 0 (нет) Предупреждения: (0 из 3)

Так у вас форум только 100К держит вот и приходится картинку делить на несколько частей.
Ты говориш что те игры сделаны под NVIDIA. Возьмём Far Cry. NVIDIA проигрывает в этой игре R420. Дело не в том под какую карту сделана игра, а дело всё в самой карте. Если игра сделана под NVIDIA это не значит что её нет равных, и не значит что игра будет работать проблемно на других картах. Судят по тестам, а не что под что сделано. Test 2.
Присоединённое изображение Присоединённое изображение: Test_2.JPG
Увеличить изображение (734x512)
Размер файла: 90.88 Кб
Пользователь: Offline
[PM] [E-Mail]

 

VorTex
Сообщение №10 - (10.12.2004 - 20:50)

Новичок
Группа: Пользователи
Страна проживания:
Уважение: 0 (нет) Предупреждения: (0 из 3)

Вот и Test 3. Это один тест состоит из 3-х Соедини их все и посмотри внимательно что почём.
Где ты там увидел проценты? их там вообще нет.

Это сообщение отредактировал VorTex - 10.12.2004 - 20:54

Присоединённое изображение Присоединённое изображение: Test_3.JPG
Увеличить изображение (734x499)
Размер файла: 90.74 Кб
Пользователь: Offline
[PM] [E-Mail]

 

Monter
Сообщение №11 - (10.12.2004 - 21:03)

GTO TwinTurbo Fan
Группа: Пользователи
Страна проживания:
Уважение: 38 (91%) Предупреждения: (0 из 3)

Насчет скринов на форуме ... есть бесплатные хостинги для фоток ... например http://imageshack.us/index3.php

И опять же про тест ... меня интересуют вендоры видюх!
Пользователь: Offline
[PM] [E-Mail] [WWW]

 

VorTex
Сообщение №12 - (10.12.2004 - 21:25)

Новичок
Группа: Пользователи
Страна проживания:
Уважение: 0 (нет) Предупреждения: (0 из 3)

Что ты имеешь ввиду по словом вендоры?
Пользователь: Offline
[PM] [E-Mail]

 

Monter
Сообщение №13 - (11.12.2004 - 02:17)

GTO TwinTurbo Fan
Группа: Пользователи
Страна проживания:
Уважение: 38 (91%) Предупреждения: (0 из 3)

Производитель )))
Пользователь: Offline
[PM] [E-Mail] [WWW]

 

Ake1a
Сообщение №14 - (3.01.2005 - 16:29)

Новичок
Группа: Пользователи
Страна проживания:
Уважение: 0 (нет) Предупреждения: (0 из 3)

2VorTex

Про БП ты с горяча.
NV жрет, примерно, как радеон:

http://www.overclockers.ru/news/newsitem.s...2&id=1092690267

"Видеокарты на чипах от ATI в целом имеют меньшее энергопотребление в сравнении с конкурирующими платами, основанными на графических процессорах от NVIDIA. Однако, разница в энергопотреблении, по-моему, не настолько высока, чтобы при выборе платы это стало более серьезным аргументом, чем ее цена и скорость"

По поводу на будущее - A SLI ? SLI это очень сильный задел. Имхо оно перекрывает все плюсы радеона.

И неконец, последнее smile.gif Плюсов то нет wink.gif
6800 U делает Х800XT по производительности(пусть на 5%). За деталями - http://www.ixbt.com/video/itogi-video/1204...p-aaa-1024.html

HL2 Doom3 не берем. не показатель. FC- да.



Пользователь: Offline
[PM] [E-Mail]

 

VorTex
Сообщение №15 - (3.01.2005 - 17:17)

Новичок
Группа: Пользователи
Страна проживания:
Уважение: 0 (нет) Предупреждения: (0 из 3)

У RX800 XT энергопотребление самого чипа составляет 45Вт, а всей карты в целом 65-70Вт.
На overclockers карты тестили утилитами. В утилитах карта и проигрывает, а в играх наоборот. На ixbt Антиалиасинг и Анизотропия у обоих карт одинаковые только на Анизотропии у X800 добавлена буква q Вот и всё отличие. Лично я бы взял X800 хотя бы даже по габаритам. NV грубо говоря размером с кирпич ну может чуть меньше но не на много. В небольших корпусах с ней будет проблематично.
Пользователь: Offline
[PM] [E-Mail]

 

Ake1a
Сообщение №16 - (3.01.2005 - 17:20)

Новичок
Группа: Пользователи
Страна проживания:
Уважение: 0 (нет) Предупреждения: (0 из 3)

Ну и бери себе радеона.
К чему весь базар? smile.gif

Добавлено 3.01.05 в 17:23:
http://www.club-3d.nl/distri/images/produc...CGN-U686TDD.jpg

карта как карта. На кирпич не похожа совсем wink.gif
Пользователь: Offline
[PM] [E-Mail]

 

Kott
Сообщение №17 - (4.01.2005 - 11:44)

Мотокот
Группа: Пользователи
Страна проживания:
Уважение: 54 (97%) Предупреждения: (0 из 3)

Что лучше, 6600, Х600 или Х700?
Пользователь: Offline

 

Ake1a
Сообщение №18 - (4.01.2005 - 15:07)

Новичок
Группа: Пользователи
Страна проживания:
Уважение: 0 (нет) Предупреждения: (0 из 3)

6600gt
Пользователь: Offline
[PM] [E-Mail]

 

DIwer
Сообщение №19 - (4.01.2005 - 15:58)

В ЭФИРЕ
Группа: Пользователи
Страна проживания:
Уважение: 4 (27%) Предупреждения: (0 из 3)

Гы-гы.Конечно радька х700!Это только сейчас, дальше будут идти в переди NVidia !
Пользователь: Offline

 

Kott
Сообщение №20 - (5.01.2005 - 01:59)

Мотокот
Группа: Пользователи
Страна проживания:
Уважение: 54 (97%) Предупреждения: (0 из 3)

А ссылка?
Пользователь: Offline

 

Ake1a
Сообщение №21 - (5.01.2005 - 11:05)

Новичок
Группа: Пользователи
Страна проживания:
Уважение: 0 (нет) Предупреждения: (0 из 3)

www.ixbt.com
smile.gif

Или -в сообщении выше в, конфе на бенчмарки.
Х700 сливает 6600 гт вчистую. Кроме того Х700 уже снят с производства.

Пользователь: Offline
[PM] [E-Mail]

 

VorTex
Сообщение №22 - (9.01.2005 - 12:26)

Новичок
Группа: Пользователи
Страна проживания:
Уважение: 0 (нет) Предупреждения: (0 из 3)

Цитата (wer (@) 4.01.2005 - 15:58)
Гы-гы.Конечно радька х700!Это только сейчас, дальше будут идти в переди NVidia !

Вот это ты сказал правильно, а что будет в переди, в будущем посмотрим.
Пользователь: Offline
[PM] [E-Mail]

 

DIwer
Сообщение №23 - (9.01.2005 - 12:50)

В ЭФИРЕ
Группа: Пользователи
Страна проживания:
Уважение: 4 (27%) Предупреждения: (0 из 3)

Просто потом будут делать игрухи , по другому.
Пользователь: Offline

 

VorTex
Сообщение №24 - (9.01.2005 - 16:47)

Новичок
Группа: Пользователи
Страна проживания:
Уважение: 0 (нет) Предупреждения: (0 из 3)

А как игру можно сделать по другому?
Пользователь: Offline
[PM] [E-Mail]

 

Ake1a
Сообщение №25 - (10.01.2005 - 11:58)

Новичок
Группа: Пользователи
Страна проживания:
Уважение: 0 (нет) Предупреждения: (0 из 3)

Фанатов на фарш.
Пользователь: Offline
[PM] [E-Mail]
Единственная страница
 
[Ответ в эту тему] [Создание новой темы] [Создание опроса]
[ Время генерации: 0.0490 ]   [ Всего запросов к DB: 14 ]   [ GZIP включён ]

www.NFSko.ru
Реклама на сайте
Статистика сайта
Наши Userbar's
Наши кнопки
Сервисы
Форум сайта
Файловый архив
Галерея сайта
Вопросы и ответы
Вы можете
Добавить файлы
Добавить новость
Мы в соцсетях
 

Рейтинг @Mail.ru

Invision Power Board © IPS, Inc. Rambler's Top100

Администрация | Поиск | Правила общения

Наверх страницы

Need For Speed World Site v3.9 Final © 2003 - 2016. Support by Лёлик